給特區的信（８５）－ 不應盡信？（２）

---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者： George Luk 
日期： 2014年10月2日 上午10:11
主旨： 給特區的信（８５）－ 不應盡信？（２）
收件者： "Mr. Li Wei" , "Mr. C Y Leung" 
副本： "Mr. Anthony Cheung" , hd@1823.gov.hk, George1 Luk 

李偉先生／梁振英先生：

1. 再繼續昨天那位警員的故事（文中「我」是那位警員）：

『那時，我按著我身旁同事的肩膞，與他們一同承擔市民的指責。我對長時間工作，沒有預期的下班時間，肚餓以及接受指責辱罵。我沒有怨恨，真的。我只是抬頭看著天空，我在想，上帝是否在看著我們人民與人民互相的仇恨，祂會怎樣想呢？

2. 說了這麼多，我希望道出我的所見所聞，還希望提出幾個問題讓大家思考：

 （1）有人說我們設立的警察防線扼殺了市民的集會自由，他其實可以從其他地方進入防線後設立的示威區。若果是你，你會否衝擊？

 （2）對著一些不理會警告，定意要衝擊警方的人，你會怎樣做？你要考慮的東西是，不能即時拘捕他，因主要目的是防守，以及人手不足，又不能走出防線去捕捉他，也要制止他的衝擊，但又不想令他受傷，而你手中有胡椒噴劑（但沒效果），警棍以及手擲催淚彈，手槍。我不是給你限制，實際上，我們只有這些東西，你會如何選擇？還是有其他的方法？

 （3）接上題，如何平衡那些和平與不和平示威者聚集在一起的處理方法？你認為，和平示威者是否需要承受不和平示威者帶來的後果？

 （4）最爭議的問題？若有混亂或有某些示威者施以暴力，有否需要清場？

3. 可能各人有各人心目中的答案。這些問題亦令我深思的問題，奈何我不是決策者，我只能將我的忐忑，不安與難過交給主耶穌。

4. 最後，給某些示威者的話：

我專重你們遊行示威的權利，我明白你的角色。但你們有否專重我們？有否明白我們的角色？

5. 我著起制服，便是一個專業的警務人員。就像醫生一樣，醫生不會不救人或選擇救人，甚至對十惡不赦的人不作出施救。這便是專業。你們叫我們罷工，辭職或取病假或過來你的地方，這是侮辱我們的專業，亦都侮辱了你自己，因為你為著你個人的目的，已容不下別的聲音及理念。

6. 我明白你們的角色，我明白你的理念，但抱歉我不會站在你的角色。但請不要在遊行示威時向我質疑及挑釁，因為你說什麼罵什麼，我亦只能有口難言，罵不還口。

7. 請你明白警察的角色，我們不是你的敵人，或不要將你的理念強加在我身上，我不接受就當我是敵人。

8. 請不要要求我在迫不得已向你噴發胡椒噴劑時，故意噴在你的胸口處。因為我若不制止你，對我，我同事及其他市民會有危險。

請不要對我說，你們的角色有思想，我們的角色沒有思想。

請不要對我說，你們是滿腔熱誠有理想，我們是冷血無情沒理想。

請不要對我說，你們有良心，我們埋沒良心。

請不要說你的角色是人，我的角色是狗。

請不要盡信謠言，用耳朵去判斷事件。

9. 最後，請你不要因為我們的角色不同而辱罵我，甚至侮辱我的家人。

對於我而言，你們的說話不能傷害我，因為我的難過與不安已轉交了主耶穌。但我為我的同事感到憂心，他們內心有很多負面情緒，甚至怨恨。因為有很多我們受到的冤屈，永遠也不會被報導，而且他們面對上述的說話，只能啞口無言，有苦自己知。救主憐憫，叫平安喜樂落在各人的心上。

10. 以上是我個人的經驗與感想，謝謝各位耐心的細看。也很感謝各弟兄姐妹支持和鼓勵，叫我感到主愛滿神家，謝謝各位。
[2014-9-30 9:30] 』

Regards,

George Luk‪

---------- 轉寄的郵件 ----------

寄件者： <hd@1823.gov.hk>

日期： 2014年10月2日 上午9:50

主旨： 給特區的信（８４）－ 不應盡信？（１） (檔案編號：2-477436506)

收件者： 

敬啟者:

給特區的信（８４）－ 不應盡信？（１） (檔案編號：2-477436506)

謝謝你於2014年10月01日的電郵。

有關你電郵內提及的問題，由於你已直接電郵予負責的政府部門跟進，相信有關政府部門會盡快回覆你。

如有任何查詢，歡迎與我們的職員聯絡。

1823助理客戶服務主管
何文駿謹覆
2014年10月02日

＜如有興趣觀看之前的電郵，請前往連結： http://jet2468.blogspot.hk/ 。網誌內容主要是希望大家能對大陸、香港及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。＞
 
＜閣下如不願意再接收由本人發出的郵件，請回電郵並在主旨寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便，本人深表抱歉。＞