Can We Talk ?: 香港的願景（５１）

香港整體市民多年來所面對的矛盾、荒謬及無奈，有點跟薛西弗斯差不多，永遠在做着徒勞無功和毫無希望的工作；而強隣却不斷壯大。

寄件者： George Luk

日期： 2012年12月15日

主旨：香港的願景（５１）－薛西弗斯的神話

收件者： "Mr. Li Wei" , "Mr. C Y Leung"

李偉先生／梁振英先生：

➊相信大家都熟悉卡繆（Albert Camus）筆下的薛西弗斯的神話。雖然被遠古希臘諸神處罰，叫他不停地把一塊巨石推上山頂去，由於它本身的重量，剛抵達後，巨石又從山頂上滾下來。諸神認為沒有比從事徒勞無功和毫無希望的工作更加可怕。

➋他對神祇的輕視，對死亡的憎惡，以及對生命的熱愛，使他贏得這種不可言喻的處罰：他必須拼命做一件無所成就的事情。這就是對人世熱愛所必須付出的代價。

➌ 神話就是靠想像來賦與生命的。至於這神話，是荒謬世界的縮影／寫照。我們只能看到一個人使盡全力推動著石頭，把它推上一個斜坡，我們看見扭曲了的臉，緊貼着石頭的面頰，肩膀頂著全是泥巴的石頭，插入石頭下面的腳，張開的臂，沾著塵土的手。在他那用無天際的空間和無深度的時間來衡量那漫長而辛勞的盡頭，目的地才算是到達了。然後，薛西弗斯又眼巴巴看著那塊巨石於頃刻之間又向山下滾去，他又得再從山下把它推上山頂去，他又回到了山下。

➍ 如果他每跨一步都有成功的希望在鼓勵他，那麼他的苦刑又算得了甚麼呢？薛西弗斯是諸神的賤民，沒有權力，卻有反叛性格，他十分了解他那悲慘的境況：當他下山的時刻他就思索著這種情況。這種清明的心智構成了他的痛苦，同時也使他贏得了勝利。沒有什麼命運能不被輕蔑所克服。

➎他的命運屬於他，他的巨石也屬於他。這些都是勝利的必然代價：沒有太陽就沒有陰影，而且有其必要去認識夜晚；他知道自己是生命的主宰。

➏ 在現實生活中，有太多的矛盾及荒謬，很多時候我們都必須面對不斷重覆的各種難題，但克服它們仍然會帶來勝利的喜悅。無論政府、建制陣營、泛民、反對派或是一衆沉默大多數市民，都是某一程度的薛西弗斯。若能以不同角度觀之，社會在不斷的討論甚或爭議聲中，可能出來的結果會更美好。政府、官員及公務員需要拿出更大的耐性、AQ（逆境商數）及EQ（情緒商數）。

➐誰也說不清中國，誰也看不透中國，但誰都在解讀中國，誰都在預測中國。在席捲世界的“中國熱潮”中，西方近年來出版了大量的相關圖書，但以介紹歷史風土，分析宏觀政策，論述具體事件和人物，或講解生意經的居多，對當代中國思想界的全面考察之作十分罕有。馬克·萊昂納德（Mark Leonard）的「中國怎麼想」的努力是值得關注和認可的。

➑ 大量的書籍中，請留意各自帶出不同的觀點。其中之一是在 2012年5月出版的《大預測》英文名為“Eclipse：Living in the Shadow of China's Economic Dominance（天蝕：生活在中國經濟崛起的陰影下）”的中文版。阿文德•薩勃拉曼尼亞（Arvind Subramanian)。

《大預測》的預測其實是過份哀傷了，請看以下書評人田方萌的一篇（紐約時報中文版）的評論：

「中國將在二十年內主導世界?」

http://cn.nytimes.com/article/culture-arts/2012/07/10/cc10eclipse/zh-hk/

「即使中國取得經濟主導權，也不必然會擁有美國式的全面霸權。經濟實力是否轉化為軍事實力，取決於一國的戰略謀劃和組織效能。在意識形態領域，所謂的“中國模式”尚不足以與西方的發展模式相抗衡。提出“歷史終結論”的美國學者法蘭西斯·福山（Francis Fukuyama）曾指出，前者只適用於儒教文化影響下的東亞國家，絕非四海皆準的普適價值。如果說大國崛起憑藉“王霸道雜之”，那麼中國的經濟規模僅為兩者提供了必要條件，還不足以捍動美國。」

另外有學者曾說過：「我們最好把中國看作一個理論意義上的大國——在過去150年或更長的一段時間裡，這個國家總有需要兌現的承諾，卻又總是受挫……中國的重要程度大致相當於巴西對世界經濟的重要程度。它是一個中等水準的軍事大國，但却毫無政治影響力。」

人們普遍認為中國是一個正在崛起的巨人，它正取代美國成為新的全球主導力量，這對國際社會構成了嚴重威脅。《中國預言:2020年及以後的中央王國》的作者埃裡克·安德森則反駁這樣的說法。2020年的中國既不會推行霸權主義，也不會是排外主義的。2020年的中國仍將會專注於經濟發展，成為亞洲的主導力量，同時也成為國際社會中備受尊敬的成員。

➒ 過去三十多年來，中國的迅猛增長，確實是會令很多人覺得不安。另請看以下鏈結：－

1992年商業週刊關於「大中華」的前瞻性文章，現今看來仍是太保守：http://www.businessweek.com/stories/1992-09-27/greater-china-could-be-the-biggest-tiger-of-all

2002年商業週刊關於「大中華」的主題文章：

http://www.businessweek.com/stories/2002-12-08/cover-image-greater-china

http://www.businessweek.com/stories/2002-12-08/chart-china-the-new-math

http://www.businessweek.com/stories/2002-12-08/graphic-where-the-action-is

http://www.businessweek.com/stories/2002-12-08/vincent-lo-a-developer-drives-into-the-heartland

http://www.businessweek.com/stories/2002-12-08/richard-chang-taiwans-silicon-invasion

http://www.businessweek.com/stories/2002-12-08/victor-fung-mining-the-pearl-river-delta

http://www.businessweek.com/stories/2002-12-08/hong-chen-aligning-chinas-stars-with-the-valley

http://www.businessweek.com/stories/2002-12-08/commentary-land-of-opportunity

➁ 國際貨幣基金會的資料：