給特區的信（２９７）－Rated capacity（額定容量）

---------- Forwarded message ---------

From: <ceo@ceo.gov.hk>
Date: 2019年2月20日週三 下午4:32
Subject: Re: 給特區的信（２９７）－Rated capacity（額定容量）
To: George Luk 

George: 

日前的電郵收悉，謝謝你的來郵。

行政長官私人秘書
(麥佩儀 代行) 



From:        George Luk
To:        "Mr. Li Wei" <drc@drc.gov.cn>, "Mrs. Lam Cheng Yuet Ngor" <ceo@ceo.gov.hk>,
Cc:        "Mr. Dixon Luk" <hk66806686@gmail.com>, "Mr. Frank Chan" <sthoffice@thb.gov.hk>, "Mr. LAU Kong Wah" <sha@hab.gov.hk>, "Mr. LAW Chi Kong" <scsoffice@csb.gov.hk>, "Mr. WONG Kam Sing" <sen@enb.gov.hk>, "Mr. WONG Wai Lun" <sdev@devb.gov.hk>, George1 Luk Date:        12/02/2019 09:27 PM
Subject:        給特區的信（２９７）－Rated capacity（額定容量） 

---

李偉先生／林鄭月娥女士：
 
1. 首先多謝特首辦員工在年三十傍晚，於百忙中仍抽空回覆歲末的兩封電郵。正如過往絶大部份給政府的信一般，是非常難以逐點回應（因為很多時太過天馬行空），故一般都是幾句的署名回應再附加本人原來的電郵，以示接收到本人的意見或建議。非常感謝您們歷年來的回覆，令我不斷有這個動力去繼續。
 
2. 在工程界很多時候大家都會接觸到rated capacity（額定容量），但在城市設計、城市規劃，生態學，交通工程等領域，由於人對環境的適應力超強，彈性之大往往沒有一些所謂城建區（城市足跡）的額定容量。所以香港便常常花過多時間去討論各種城市怪現象（三隧分流、東大嶼願境、公屋排隊、發展棕地、發展高球場、大白象工程等等）
 
3. 希望大家可以仔細參考一下以下的兩、三篇文章
A. 城市足跡全球對比by David Rand，在同一比例下，看看香港的城建區跟其他城市相比，簡直是小到不能再小（附圖）。https://zhuanlan.zhihu.com/p/19911995
 
4. 另一篇＂If the world’s population lived in one city… ＂（by Tim De Chant）January 18, 2011 
https://persquaremile.com/2011/01/18/if-the-worlds-population-lived-in-one-city/
https://persquaremile.com/2012/08/08/if-the-worlds-population-lived-like/
 
5. 曼哈頓比較港島北及九龍半島的總面積大，人口則不及維港兩岸的香港都會區一半，可是連接Hudson River & East River 對岸的橋樑及隧道，至少超過十三條連結：https://www.ny.com/transportation/crossings/
，還未計及其地下鐵路的線路，連結：https://untappedcities.com/2016/11/07/new-nyc-subway-map-updated-to-include-a-more-accurate-depiction-of-brooklyn/）。
 
6. NYC市內繁忙地段的平均時速却只有4.7mph。連結：https://www.latimes.com/nation/la-na-new-york-traffic-manhattan-20180124-story.html
 
7. 香港這麼細少的城建區，及其引發的各種問題，是港人自己揾嚟攪的，不應怨天尤人。
 
Regards,
 
George Luk 

---------- Forwarded message ---------
From: <ceo@ceo.gov.hk>
Date: 2019年2月4日 週一 下午5:16
Subject: Fwd: 給特區的信（２９５）－政府可會支持得住？
To: George Luk 

George: 

日前的電郵收悉，謝謝你的來郵。

行政長官私人秘書
(麥佩儀 代行) 

----- Forwarded by Enquiry CEO/CEO/HKSARG on 04/02/2019 05:15 PM -----

From:        George Luk
To:        George Luk 
Date:        29/01/2019 08:49 PM
Subject:        Fwd: 給特區的信（２９５）－政府可會支持得住？ 

...............................................................

..............................................................

<如有興趣觀看之前給政府的電郵，請前往網誌： https://jet2468.blogspot.hk/ > 
<網誌內容主要是希望大家能對大陸、香港及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。>
<閣下如不願意再接收由本人發出的郵件，請回電郵並在「主旨」寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便，本人謹此致歉。>
<特此鳴謝被引用或節錄過文章內容的作者。著作權及版權皆屬該作者及／或其出版機構。>
（隨回覆的十張圖片由George Luk删除）