給特區的信（５８５）－很多旅居外國的華人，以為２３條立法後，香港便沒有言論自由

寄件者： George Luk 

Date: 2024年4月25日週四 下午11:35
Subject: 給特區的信（５８５）－很多旅居外國的華人，以為２３條立法後，香港便沒有言論自由
To: 夏寶龍先生 <service@hmo.gov.cn>, Mr. John Lee <ceo@ceo.gov.hk>
Cc: info@hkcoalition.com <info@hkcoalition.com>, Dr. CHOI Yuk Lin <sedoffice@edb.gov.hk>, Miss MAK Mei Kuen <shya@hyab.gov.hk>, Mr. LAM Sai Hung <stloffice@tlb.gov.hk>, Mr. YAU Cheuk Hang, Vic, JP <d.nmco@devb.gov.hk>, Mrs. YEUNG HO Poi Yan <scsoffice@csb.gov.hk>, Ms. HO Wing Yin <shoffice@hb.gov.hk>, Ms. LINN Hon Ho <sdev@devb.gov.hk>, Prof. LO Chung Mau <sho@healthbureau.gov.hk>, RTHK <cnews@rthk.hk>, George4 Luk 

夏寳龍先生／李家超先生：

 

1. 上星期將「給特區的信（５８２）－政府裏外都要有適當的不同聲音 https://jet2468.blogspot.com/2024/04/blog-post.html 」 轉傳給部份已移居外地的朋友，他們的即時反應是，２３條立法後，香港還有言論自由嗎？文容可能角觸犯２３條。

 

2. 於是我再將「給特區的信（４３５）－Rules are made to be broken 2」：

https://jet2468.blogspot.com/2021/09/rules-are-made-to-be-broken.html

的網誌傳給他們，並對他們說：只要是跟事實說，並無蓄意詆譭，再加上「上文下理」來理解整體內容，便不會觸犯法律。

 

3. 希望大家能解釋法律的原意給各方好友知悉，免除不必要的疑慮。

 

Regards,

 

George Luk

 

 

 

---------- Forwarded message ---------
寄件者： Enquiry CEO/CEO <ceo@ceo.gov.hk>
Date: 2024年4月23日週二 上午11:47
Subject: Re: 給特區的信（５８４）－回歸後特區政府在土地政策上，往往被不同持分者所阻撓
To: George Luk

 

Luk先生:

 

4月22日致行政長官的電郵收悉，我獲授權回覆。我們已把你的意見轉交發展局參閱。

 

行政長官私人秘書

(謝萍萍 代行)

<上一封政府回郵有／無挾附本人的去信>

<很多時候都會「重温過往的電郵」，指出社會的重要議題。當年社會為了所謂「政治爭拗而未能聚焦解決問題」，蹉跎歲月，故值得再提出給大家思考。>

<如有興趣觀看之前對社會及政府提出意見或建議的電郵，請前往連結：(i)   http://jet2468.blogspot.hk/   (ii) (及歷任政府官員的回覆：https://jet2468.blogspot.com/2021/08/blog-post.html）>

<網誌內容主要是希望大家能對香港、大陸及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。>

<閣下如不願意再接收由本人發出的郵件，請回電郵並在「主旨」寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便，本人謹此致歉。>

<特此鳴謝被引用或摘錄過文章內容的作者。著作權及版權皆屬該作者及／或其出版機構。聲明：轉載有關文章或視頻是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本人聯繫，本人將及時更正、刪除，謝謝。>

回覆轉寄 新增反應

給特區的信（５８２）－政府裏外都要有適當的不同聲音

 

寄件者： George Luk 
Date: 2024年4月2日週二 下午11:21
Subject: 給特區的信（５８２）－政府裏外都要有適當的不同聲音
To: 夏寶龍先生 <service@hmo.gov.cn>, Mr. John Lee <ceo@ceo.gov.hk>
Cc: 香港再出發大聯盟 <info@hkcoalition.com>, Dr. CHOI Yuk Lin <sedoffice@edb.gov.hk>, Miss MAK Mei Kuen <shya@hyab.gov.hk>, Mr. LAM Sai Hung <stloffice@tlb.gov.hk>, Mr. YAU Cheuk Hang <nmcoenq@devb.gov.hk>, Mrs. YEUNG HO Poi Yan <scsoffice@csb.gov.hk>, Ms. HO Wing Yin <shoffice@hb.gov.hk>, Ms. LINN Hon Ho <sdev@devb.gov.hk>, Prof. LO Chung Mau <sho@healthbureau.gov.hk>, RTHK <cnews@rthk.hk>, George3 Luk 

夏寳龍先生／李家超先生：

1. 今天看到這則明報新聞https://news.mingpao.com/pns/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20240402/s00002/1711996570063/%E5%8D%80%E8%AD%B0%E5%93%A1%E5%85%A8%E5%85%A5%E4%B8%89%E6%9C%83-%E5%8D%80%E9%81%B8%E6%95%97%E5%B0%87%E5%85%AB%E6%88%90%E7%8D%B2%E5%A7%94-%E7%8B%84%E5%BF%97%E9%81%A0%E8%B3%AA%E7%96%91%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%88%86%E8%B4%93-%E9%BA%A5%E7%BE%8E%E5%A8%9F%E5%90%A6%E8%AA%8D%E6%94%BF%E6%B2%BB%E9%85%AC%E5%BA%B8  題為：

「區議員全入三會 區選敗將八成獲委 狄志遠質疑政治分贓 麥美娟否認政治酬庸」，狄志遠只是猜測。但旁觀者有此看法，亦屬正常。

 

2. 香港回歸前後廿多年，所有官員（特別是幾任特首）所受到的、公務員、建制及所有親建制的愛國者，受到的侮辱，若不是親身見證，都無法感受到。

 

3. 整個社會，不斷受到傷害、折騰。

 

4. 若非因為２０１４年佔領中環；１６年元旦旺角砵蘭街及一小段亞皆老街發動暴動；同年部份反對派的新當選立會議員，以極其不尊重的誓詞、方式去侮辱發誓這莊重儀式，盡情令全體中國人受辱，跟着北京中央立刻釋法：2016年11月4日，香港特區政府向媒體公告稱收到全國人大常委會將《基本法》第104條釋法列入議程的通知，並已將相關信息告知法院。第十二屆全國人大常委會第二十四次會議已經於11月5日審議了《全國人大常委會關於香港特別行政區基本法第一百零四條的解釋》草案，並於11月7日表決全票通過。

 

5. 由於北京在１９年黑暴並在２０２０年，改變陣勢，迅雷不及掩耳之下，換了港澳辦主任及中聯辦主任；將整個形勢反轉過來，以攻為守，再以國安法穩定整個香港局勢。

 

6. 現在香港的方方面面，都開始穩定下來，於是大家便忘記了以往的廿多年，處於一直捱打的的局面。

 

7. 請參以下這兩段視頻：https://www.youtube.com/watch?v=7JXyu0N0Re8&t=68s

2012.12.10 黃毓民：689 先生（梁振英）醜字怎麼寫也不知道，人格卑下，還不立即鞠躬下台？（行政長官答問會）（字幕，手語）

https://www.youtube.com/watch?v=4vb2O69o51I

2015.10.22 黃毓民：你幾時死？（行政長官答問會）（字幕，手語）

 

8. 這並非我為梁振英抬舉他被人侮辱的地方。因為二十幾年來所有特首及高官，都不知被侮辱多少次？只是讓大家看看，今天的特首及高官，以及立法會議員等等，所享受到的尊重。

 

9. 以下是最早期寄給夏寶龍先生及駱惠寧先生，與他們分享自２００２年以求給政府官員的網誌，及林鄭月娥的回覆：

『---------- Forwarded message ---------
寄件者： <ceo@ceo.gov.hk>
Date: 2021年3月15日週一 下午3:04
Subject: Re: Fwd: 2002年以來給特區的幾百封電郵
To: George Luk 

Luk先生:

謝謝你3月9日致行政長官的電郵，我獲授權認收，內容備悉。
 
行政長官私人秘書
(林朗儀 代行)

From:        George Luk 
To:        "Mrs. Lam Cheng Yuet Ngor" <ceo@ceo.gov.hk>
Date:        09/03/2021 21:20
Subject:        Fwd: 2002年以來給特區的幾百封電郵

---

Mrs. Lam Cheng Yuet-ngor,

FYI. only.

Regards,

George Luk

---------- Forwarded message ---------
寄件者： George2 Luk 
Date: 2020年4月25日 週六 下午9:40
Subject: 2002年以來給特區的幾百封電郵
To: <service@hmo.gov.cn>

夏寶龍先生／ 駱惠寧先生：

以下資料希望能跟你們分享。

歷任政府官員的回覆 (沒有將內容加入，以免篇幅過長）
過去十多年來寄給政府的幾百封電郵，大部份都獲得關注及回應（這是不斷發送意見的一個原動力，其他公職人員及朋友的反應亦令人覺得相當鼓舞）

早期這些會bcc給立法會議員及部份官員。
近幾年轉發給幾千人（曾知會有關收件人），包括官員、高級公務員、立法會議員、區議員、智囊、大學高層教職員、傳媒、商界、紀律部隊及其他各界社會賢達；並獲得同意在網上發放（所以是公開的，没有特別須要保密）。

從下面的回覆，可約略看到涉及的範圍甚廣；可惜部份電郵在轉移資料時失丟了。（原來寄出的電郵比下面提及的為多）

目的主要是希望大家能對大陸、香港及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。<如有興趣觀看之前的電郵，請前往連結： http://jet2468.blogspot.hk/ >

Regards,

George Luk)』

 

Regards,

 

George Luk

<上一封政府回郵有／無挾附本人的去信>

<很多時候都會「重温過往的電郵」，指出社會的重要議題。當年社會為了所謂「政治爭拗而未能聚焦解決問題」，蹉跎歲月，故值得再提出給大家思考。>

<如有興趣觀看之前對社會及政府提出意見或建議的電郵，請前往連結：(i)   http://jet2468.blogspot.hk/   (ii) (及歷任政府官員的回覆：https://jet2468.blogspot.com/2021/08/blog-post.html）>

<網誌內容主要是希望大家能對香港、大陸及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。>

<閣下如不願意再接收由本人發出的郵件，請回電郵並在「主旨」寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便，本人謹此致歉。>

<特此鳴謝被引用或摘錄過文章內容的作者。著作權及版權皆屬該作者及／或其出版機構。聲明：轉載有關文章或視頻是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本人聯繫，本人將及時更正、刪除，謝謝。>