2016年8月25日星期四

給特區的信(220)-選擇(2)




 ---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者: George Luk 
日期: 2016年8月23日 下午9:00
主旨: 給特區的信(220)-選擇(2)
收件者: "Mr. Li Wei" <drc@drc.gov.cn>, "Mr. C Y Leung" <ceo@ceo.gov.hk>
副本: "Mr. Anthony Cheung" <sthoffice@thb.gov.hk>, "Mr. CHAN Mo Po" <sdev@devb.gov.hk>, "Mr. CHEUNG Wan Ching" <scsoffice@csb.gov.hk>, "Mr. LAU Kong Wah" <sha@hab.gov.hk>

李偉先生/梁振英先生:

1. 一般人在各類型投資,首要是「保本」,跟着便是「增長」。但很多人忽略了在金融海嘯之前及之後,京港官員所作的預備及應對,實際上幫大陸及港人,大幅減低「損失」而獲得相對於先進歐美國家大得多的「增長」。


3. 有危亦有機,楊汝萬教授在2010年11月發表的「全球危機後亞太地區的金融中心:挑戰與機遇」,連結:https://www.cuhk.edu.hk/shkdi/OP/OP26.pdf ,文中分析亞洲新興經濟體在事件發生之後的機遇。其摘要提到:「2008年,全球受到百年一遇的嚴重金融風暴所沖擊,但其後亞洲率先引領世界經濟復甦。該論文分三部分。首先,全球金融風暴在不同地區有截然不同的影響有所交待。其次,在危機後的世界經濟重構,亞洲的新機遇有所闡述。最後,在亞洲明顯於經濟重要性加强的情況下,區內的金融中心如何部署?文章對中國朝向經濟大國的發展方向的背景下,對區內金融中心角色的更吃重,作了一個樂觀的結語。

4. 金融危機不是一夜之間發生的。橫跨20082009年的全球金融危機,是多年來跨境併購及信貸衍生工具等複雜金融產品迅速增長的結果。到 2008年初,這些不受監管、在枱面下、並被過分催谷的產品已經膨脹至 5.5?萬億(美元下同),比全球國內生產總值(GDP)還要高。這次全球金融危機的導火線是美國的次按問題,雷曼兄弟也於2008915日以倒閉告終。在隨後的六個月裏,全球資產價格、經濟活動和貿易都受到廣泛重挫,程度只有上世紀的大蕭條可以相提並論。

5. 其中一個最顯著的不同之處,是各國經常賬的嚴重差距。例如,美國近年一直錄得龐大的經常賬赤字,並不斷上升中。截至2007年底,美國的外債總值為2.2萬億美元,而這剛好與2009年世界第一大外滙儲備國──中國──的總值一樣。不管怎樣,先進和新興市場的股市在2009年第一季均下跌了40%或以上。受衝擊的不只是股市。到2009年第一季,美國工業生產按年下跌近13%,日本下跌38%,德國下跌20%,英國下跌13%。東歐及中歐、東南亞和拉丁美洲很多地方也出現這種跌幅。

6. 只有增長最迅速的中國和印度幾乎毫髮未傷。工業生產和經濟增長大幅下跌有兩個原因:信貸突然緊縮,以及國際貿易出現令人訝異的崩潰。從北美到歐洲以至亞洲,出口和進口下跌了15%50%。最後,全球貿 易在2009年收縮9%,從1945年至今(2010),這種情況只出現過兩次。金融和經濟危機的震央是美國和西歐,亞洲國家的負面影響相對的少,因為在19971998年的亞洲金融風暴後,區內推行了金融改革和收緊了監管。諷刺的是,世上最先進、最發達的國家在這次金融危機中受到最嚴重的打擊。

7. 由於這次是全球受災,而且受損相當大,國際貨幣基金組織(IMF) 和國際社會馬上聯手合作,並同時各自採取行動,以防危機變成嚴重衰退,甚至蕭條。

8. 從前〝排外〞的八國集團(G8)擴充成為二十國集團(G20),曾兩次開會討論危機,分別是20094月在倫敦及20099月在匹茲堡。新興國家的聲音開始變得響亮,亞洲六個國家(中國、印度、印尼、日本、韓國和沙地阿拉伯)都有派代表出席。各國政府和央行都作出了史無前例的干預,個別國家在聯合國的贊同下訂出了刺激經濟方案。聯合國建議推出相當於GDP 2%3%的刺激方案,但多個國家的方案都達到 GDP 10%或更高,尤其是美國、日本和中國。其他亞洲國家如馬來西亞9%)、新加坡(8%)、越南(8.3%)和南韓(6.2%都推出了龐大的方案,雖然印度(1.8%)、 菲律賓(3.1%)和泰國(3.4%)的方案規模就小得多。

9. 中國的刺激方案一下子達到5800億美元(4萬億元人民幣),相當於 GDP13.8% (EY, 2009)。透過推出這麼龐大的刺激方案,政府得以實施接近零水平的利率來振興信貸、拯救銀行、推出財政刺激方案,甚至拯救個別金融機構。個別國家的刺激方案是針對各自最需要幫助的行業,例如台灣的按揭資助和新基建項目,以及日本減輕企業在能源及食物價格上的負擔。從200712月開始,美國在不到兩年時間裏流失了670萬個職位,上述挑戰的嚴峻程度不難想像。強大而具針對性的刺激方案相繼推出,結果2009年成為不平均而緩慢復蘇的一年。

10. 亞洲是帶領世界走出衰退的地區。中國、印度和印尼在不景氣時期仍然表現強勁,主要是因為內需龐大而活躍。事實上,中國主要針對農村地區的刺激方案,成功令其汽車銷售在2009年首次超越美國。方案也旨在刺激消費開支,因此家電等其他耐用品的銷售也大幅上升。結果,中國2009年的增長超越了8%的目標(8.7%)。

11. 由於各國在克服金融危機上得到不同程度的成功,退市方案也因而有所不同。每個國家顯然都需要自行訂出退市策略和選擇退市時機,太操之過急將會弊多於利。在2009106日,澳洲把利率調高3.25厘,成為首個加息的G20成員,標誌着澳洲準備走向更正常的貨幣政策。一個在刺激性措施下增長的國家是正經歷不尋常的時期和政策,需要小心研究何時才是撤走刺激性措施的時機,太快或太慢都會有風險。而且各國需要根據自己的情況作出考量,要考慮到有關決定可能對其他國家造成的影響。退市計劃需要在安全和動力兩者之間取得正確的平衡。

12. 面對後危機的全球經濟重新平衡,一些專家樂觀地預測,新興國家會愈來愈強大。其中一人預期,到2027年,金磚四國的總GDP超越七國工業集團(G7),比之前預期的早了十年。同樣地,如果專家學者的預測準確,中國將於二十年後成為全球最大的經濟強國,緊隨其後的是美國、印度和日本。如果未來真的如預期般發展,二十一世紀將成為亞洲世紀。

13. 在重建危機後的全球經濟秩序之際,須認識到最近的全球化浪潮的推動力──開放市場、環球供應鏈、全球化合成一體的企業,以及私人擁有權──都已受損害,而保護主義已露出醜惡的面孔。次按相關的衍生工具及雷曼兄弟的倒閉事件,向全球金融體系爆發巨大的影響力,縱然主要影響歐美。這次危機的正面副作用,就是強調二十國集團G20)取代八國集團(G8)的角色,帶領全球經濟及金融發展

14. 但各國的焦點已轉至更廣泛的議題,包括貿易、金融整合及宏觀經濟政策。在全球經濟復蘇的時候,外界預期由中國及印度帶領的亞洲國家,將扮演更重要角色,承擔相應的責任。與此同時,中國及日本的合作對危機後的亞洲經濟秩序起關鍵作用,因為雙方均是強大的領導國,具備極不同的政治背景及領導風格。中國持續冒起或可理解為未來的經濟權力將轉移至中國的一個預期。估計在 2040 年,中國將佔東亞國家 60% GDP,而日本則佔23.5%,後者將相對地繼續經濟滑坡。中國雄據亞洲及世界經濟的形勢將隨時間加強。

15. 文末提出對亞太區金融中心的結論是,多個城市已準備好成為全球金融中心,追求在本時區中代表亞洲,並與代表歐洲的倫敦及代表北美的紐約區分出來,好讓金融交易可在三大地區全日二十四小時不停地進行。由目前的比較分析及數據可知,依次香港、新加坡、東京及上海有可能發展為亞洲真正的環球金融中心。無論哪個城市最終確立這個地位,都有助於提升亞洲金融中介服務的素質、促進亞洲金融整合,以及擴大亞洲的金融交易、買賣及業務。過去的發展經驗反映出,全球金融中心會同時隨着環球經濟權力的轉移而改變。

16. 附件是指出危機後中國的驚人增長勢頭,及香港作為此區域的全球性金融中心的可能性?

Regards,

George Luk



---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者: <ceo@ceo.gov.hk>
日期: 2016728日 下午3:14
主旨: Re: 給特區的信(218)-修昔底德陷阱(The Thucydides Trap)2
收件者: George Luk

George:
 

7
21日致行政長官的電郵,我獲授權認收,謝謝你的意見。 

行政長官私人秘書 
(
麥佩儀 代行)  



附件:

https://www.cuhk.edu.hk/shkdi/OP/OP26.pdf  (中的第十七頁)

https://en.wikipedia.org/wiki/Financial_crisis_of_2007%E2%80%9308  (文中最下面的插圖)


<如有興趣觀看之前的電郵,請前往連結: https://jet2468.blogspot.hk/  
<網誌內容主要是希望大家能對大陸、香港及週邊地區人士及政府多點理解/體諒,並以一般普羅大眾的觀點,加以進言。>
閣下如不願意再接收由本人發出的郵件,請回電郵並在主旨寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便,本人深表抱歉。

2016年8月11日星期四

給特區的信(219)-選擇






---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者: George Luk 
日期: 2016年8月10日 下午11:42
主旨: 給特區的信(219)-選擇
收件者: "Mr. Li Wei" <drc@drc.gov.cn>, "Mr. C Y Leung" <ceo@ceo.gov.hk>
副本: "Mr. Anthony Cheung" <sthoffice@thb.gov.hk>, "Mr. CHAN Mo Po" <sdev@devb.gov.hk>, "Mr. CHEUNG Wan Ching" <scsoffice@csb.gov.hk>, "Mr. LAU Kong Wah" <sha@hab.gov.hk>, Dist Offr <doe@had.gov.hk>, George1 Luk , George2 Luk 

李偉先生/梁振英先生:

1. 人的一生,變化在所難免,在不同時刻都有機會面對決擇。同樣地,團體、公司、機構、社會、國家以至全人類,每時每刻都在做不同的選擇。因為「相信」,繼而「採納」是極多不同「選擇因素」中的主因,其他的原因會因時、因地、因人、因事而有異同。

2. 一個/多個或一連串選擇,會影響人的生活甚至一生。某些位居權重的人,他們的某些選擇,甚至會影響到國家以至全世界。

3. 影響遍及全球的「08年金融海嘯」,是由於某些人在「很長時間」裏作出某些不明智選擇及/或决定而產生。而海嘯所帶來的問題及影響,至今表面上好像已經解決了,實際上却大有機會令全球經濟格局來一次大洗牌。

4. 事件是出自西方金融界長期以來一次又一次「重覆的錯誤決定」所引發(重覆的意思是極其相似,主因都是人類天生的劣根性:貪婪、自私、自大--認為自己比前人聰明),而每次事件發生後,機構或政府的政策制定者都說:This time is different,正如Carmen ReinhartKenneth Rogoff2009年的同名新書,以過去八個世紀的銀行及金融危機所作的研究而得出的結論。

5. 前美國總統克林頓2010年在一篇訪問中,承認十年前聽從某些人的話而作的選擇是錯的:「Clinton: I Was Wrong to Listen to Wrong Advice Against Regulating DerivativesApril 18, 2010By ABCNEWS.COM,連結:

6. 那次選擇所作出的決定,不單只令美國及其他西方國家於07、08年陷入不能自拔的泥沼、全球經濟大衰退,還埋下未來數十年的Weapon of mass destruction

7. 以下的連結(圖表)可簡單顯示當年的情況:
a. Securitization markets were impaired during the crisis. This shows how readily available credit dried-up during the 2007-2008 crisis.
b. U.S. house price trend (19982008) as measured by the Case-Shiller index. Housing prices nearly doubled, rising from 100 to nearly 200 on the index, between 2000 and 2006.
c. U.S. household debt relative to disposable income and GDP.
d. Trace Meyer's Diagram - The Great Credit Contraction as at 08/09

8. 在特區政府「二OO八年第三季經濟報告中的三頁專題:金融海嘯會否令全球出現更嚴峻和漫長的經濟衰退?」http://www.hkeconomy.gov.hk/tc/pdf/box-08q3-c1-1.pdf
,大家可以看到海嘯前兩年不斷發生的各種惡化情況,令全球數以千萬人失業,甚至抵受不住傾家盪產而自我了斷。

9. 其實很多抱著「逆向投資策略」的名家,在事發前幾年已經不斷提醒大家,但一般人都當作耳邊風,埋首於其時的表面繁榮。由於個人對正反兩面的意見都有參考,故此到事態極度惡劣前,我不斷向有關人士及朋友提供意見,請參考附件「有關08金融海嘯的電郵:」。但一個關乎「選擇採納與否」的關鍵因素是「我為何要相信?」,因為大部份主流媒體及專家的意見,都不相信當時金融市場會出亂子,更惶論影響實體經濟。

10. 其實幾個人(克林頓及其班子)的決定,不足以造成那麼大的後果,可是一般人所相信的各種普世道德價值及制度,始終敵不過潛藏人類深處的劣根性,所以每個制度都有墮落/衰敗之時。現在由於「This time is different syndrome」,海嘯及接連多個危機後,人們又將先前的問題抛諸腦後。請看以下New York Times A Long Road to Regulating Derivatives posted MARCH 24, 2012
If there is one lesson from the financial crisis that should be indelible, it is that unregulated derivatives are prone to catastrophic failure. And yet, nearly four years after the crash, and nearly two years since the passage of the Dodd-Frank law, the multitrillion-dollar derivatives market is still dominated by a handful of big banks, and regulation is a slow work in progress.
That means Americans, and the economy, remain at risk. Properly regulated, derivatives financial instruments that hedge risk  help to stabilize the economy. Unregulated, they are all too easily converted into tools for vast speculation, as demonstrated by their role in inflating the real estate bubble, amplifying the bust and provoking the bailouts. Unreformed, they will cause havoc again.
……………………………………………………………………………………..

11. 實際上整件事掀連甚廣,不可能短短幾行便可解釋到,其他資料會在搜集及整理好後,再繼續給大家參考。

Regards,

George Luk




---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者: <ceo@ceo.gov.hk>
日期: 2016720日 下午5:34
主旨: Re: 給特區的信(217)-Governability
收件者: George Luk

George:
 

7
10日致行政長官的電郵,我獲授權認收,謝謝你的意見。 

行政長官私人秘書 
(
麥佩儀 代行)  



5個附件
有關08金融海嘯的部份電郵:

1.
---------- Forwarded message ----------
From:
 
Date: 2007-12-28 16:50 GMT+08:00
Subject: FW: Financial/Energy Information and re-visit to ( some previous proposals to the Central/HKSAR Government and HK Legco members )
To: drc@drc.gov.cn

Dear Zhang-yutai,

Resend due to undeliverable. Sorry for the inconvenience caused.

George


From: 
Sent:
 Thursday, December 27, 2007 3:17 AM
To:
 'drc@drc.gov.cn'
Subject:
 Financial/Energy Information and re-visit to ( some previous proposals to the Central/HKSAR Government and HK Legco members )
Importance:
 High

Dear Mr. Zhang-yutai,

Enclosed please find some emails and links for your information and necessary action, where appropriate, in advising the State Council. (7個附件中的第一個是:
寄件者: annageor@netvigator.com
寄件日期: Wednesday, November 28, 2007 5:11
收件者: 'annageor@netvigator.com'; 'gl2468@gmail.com'
主旨: Bloomberg news: Global Derivatives Market Expands to $516 Trillion (Update1) 

重要性: 
敏感度: 私人
 Global Derivatives Market Expands to $516 Trillion (Update1)
Many thanks and happy new year. Ho Edmond is Macaus Chief Executive.

George Luk



2.
From: annageor 
Date: 2009-01-27 19:54 GMT+08:00
Subject: Jan 30, 2002 The End of the World ...as we know it by Bob Moriarty
To: George Luk <gl2468@gmail.com>

http://www.321gold.com/editorials/moriarty/moriarty013002.html
The decline and fall of Enron has changed the world in other ways.
Enron collapsed because it was too big.
There are another 50-100 Enrons out there. All unregulated, all a shell game. It's going to get real interesting before it's over.
Those in government would like you to believe they are all powerful. They aren't. The government may have all the power and still not be all powerful. For example, the government could make a giant project of stopping the tide, a pail full at a time by lining the beaches with the unemployed each with an empty pail.
It still can't stop the tide…………………………………………….



3.
From: 
Date: 2007-12-31 22:23 GMT+08:00
Subject: http://www.321gold.com/editorials/schiff/schiff122807.html
To: drc@drc.gov.cn

Mr. Zhang-yutai,

The captioned is an American economists view on the States economic problem other than the subprime one, fyi.
The subprime mortgage crisis is merely the tip of a very large iceberg. Beneath the surface lies not only a sea of tenuous loans to prime borrowers, but also an assortment of other liabilities backed by auto loans and credit card debit. Now that home equity extractions, "zero percent auto financing" and "zero interest" credit card rollovers are much harder to come by, Americans must do without the credit lifelines that have previously kept them afloat.

When the States have a sneeze, the world will catch cold. Please take necessary measure(s) in safeguarding our export-led growth…………………………………………….

Happy New Year!

Yours sincerely,

George Luk


4.
From: annageor
Sent: Wednesday, August 20, 2008 11:20 PM
To: Mr. Zhang-yutai; Mr.Tsang, Donald
Subject: RE: Global economy at different viewpoint (Update 1)
Importance: High

Dear Messrs. Zhang/Tsang,

As most major global financial institutions are badly in need of cash to recapitalize their books while HK is the freest market in the world, wonder if they might use the markets here as Automatic Teller Machine to help alleviate their very problem(s) ?

Pls note the HSIs updown range of a few hundred to over a thousand points may badly hurt the people here & the mainlanders.

Yours sincerely,

George


From: annageor
Sent: Monday, August 18, 2008 1:38 PM
To: '
drc@drc.gov.cn'
Cc: '
ceo@ceo.gov.hk'
Subject: Global economy at different viewpoint
Importance: High

Dear Mr. Zhang-yutai,

Pls note my email address been changed to xxxxxxxxxxxxxxxx

Hope the attachments and links would give some idea on whats going on on the global economys downturn and how we should position the Greater China in the coming years.

I wouldnt be happy & actually sad to see the OECD being under-water like Japan since 1989s Nikkei @40,000 and still below 14,000 some 19 years since,  yet the transfer of wealth sometimes unavoidable. Many bears point out their views some 15 years since, but cheerleaders called that a stopped clocks correct twice a day.

Hope China can take every possible steps to avoid the same happen as our economic advance cycle just kick-start. As regional economys becoming more & more important, shall we try our best to go along the difficult road with 10+5/BRIC and other developing countries ?

Yours sincerely

George Luk

In conclusion, the problems for the U.S. economy and the dollar have been a long time in the making, and the fact that a few of us were able to correctly diagnose the disease before its symptoms become more apparent to a small group of astute, high profile investors, should not be used to discredit our conclusions, especially as it appears the chickens are finally coming home for a long overdue roost………………………………………………………
February 8, 2005
Peter Schiff

The Strong Dollar Illusion
Peter Schiff
Aug 18, 2008
Economists who now see American troubles spreading around the world are predicting that foreign central banks will ignore the gathering inflation threat and follow the Fed down the rate cutting path. Similarly, they argue that since the downturn began here, the U.S. recovery will likely be underway while the rest of world is still decelerating. These assumptions have prompted a rally in the dollar, a sell-off in gold, commodities and foreign stocks, and have cast doubts on the ability of foreign economies to "decouple" from the United States. Investors should not take the bait.
……………………………………………………………………………………..



5.
From: hkma@hkma.gov.hk [mailto:hkma@hkma.gov.hk] 
Sent:
  Monday, September 08, 2008 6:12 PM
To:
 annageor
Subject:
 Re: Bloomberg news: U.S. Must Buy Assets to Prevent `Financial Tsunami,' Gross Says

Dear George, 

Your email dated 5 Sept 08 is well received.
 Thank you for your information. 

Best regards,
 

Tiffany WONG
 
Public Enquiries Service
 
Hong
 Kong Monetary Authority 

----------------------------------------- Reply History -----------------------------------------




 To:
 "Fso" <fso@fso.gov.hk>
"Mr.Tsang, Donald" <ceo@ceo.gov.hk>
"cso" <cso@cso.gov.hk>
"Martin WHEATLEY
 " <enquiry@sfc.hk>
"Mr. Zhang-yutai" <drc@drc.gov.cn>
"YAM
 Chi Kwong" <hkma@hkma.gov.hk>


 cc:



 bcc:



 Tips



 From:
 "annageor" 


 Date:
 05/09/2008 10:35 PM  
 Subject:
 Bloomberg news: U.S. Must Buy Assets to Prevent `Financial Tsunami,' Gross Says

Dear all,
Fyi
Regards,
George Luk
U.S. Must Buy Assets to Prevent `Financial Tsunami,' Gross Says
 http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=email_en&refer=&sid=aaVfH47UrqgA ( this link no longer works, and the followings an alternative



  
<如有興趣觀看之前的電郵,請前往連結: https://jet2468.blogspot.hk/  
<網誌內容主要是希望大家能對大陸、香港及週邊地區人士及政府多點理解/體諒,並以一般普羅大眾的觀點,加以進言。>
閣下如不願意再接收由本人發出的郵件,請回電郵並在主旨寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便,本人深表抱歉。