給特區的信（７５）－執政黨何以避免二次革命（１）

---------- 轉寄的郵件 ----------

寄件者： George Luk
日期： 2014年9月15日 下午6:38
主旨： 給特區的信（７５）－執政黨何以避免二次革命（１）
收件者： "Mr. Li Wei" , "Mr. C Y Leung"
副本： "Mrs. LAM CHENG Yuet Ngor" , "Mr. John Tsang" , "Mr. YUEN Rimsky" , "Mr. Tsang Tak Sing" , "Mr. Anthony Cheung" , "Ms. TENG Yu Yan" , hd@1823.gov.hk, George Luk , George1 Luk , George2 Luk , George3 Luk

李偉先生／梁振英先生：

1. 以下是參考中共黨校教授蔡霞（現為中央黨校黨建教研部教授，中國民生研究院特約研究員，全國黨建研究會特邀研究員、北京市黨建研究會特邀研究員）的同名文章，可以作為本地政界人士參考及反思之用。其內容及非常多不同大陸學者的討論和研究，實際上跟海內外泛民人士的見解非常接近，只是時間上、範圍上、規模上等等，因應實際國情而有些微分別，可以視為有着相同意念及循序推進之作。  http://www.21ccom.net/articles/qqsw/qyyj/article_2013012475752_3.html

2. 中國改革開放以來的快速發展中，社會矛盾衝突逐漸呈高發多發態勢，這客觀上要求有一個平衡協調各方利益的機制。民主政治，社會主義民主政治的國家體制機制，就是這樣一個實現人民民主權利、和平管理衝突、協調各方利益的機制。

3. 實際上，執政之後六十年，中國共產黨一直艱難探索人民當家作主的民主國家體制機制，然而建設現代民主政治仍然是執政黨的一個重大歷史任務。為什麼執政黨探索建立國家民主體制機制如此艱難？從執政黨的角度有三個方面的因素。

4. 近代民主實踐的“姊妹革命”對執政黨民主觀的影響：

「姊妹革命」是指「美國革命」和「法國革命」。它們的共同思想前提是天賦人權、人生而平等、主權在民等近代民主政治的基本理念。美國革命繼承的是英國革命的傳統，在獨立戰爭勝利後制定憲法，形成三權分立的國家權力體制和聯邦制的國家結構，這套國家體制模式保持了美國社會200多年的穩定。

5. 法國通過群眾性大革命摧毀舊制度後，沒能建立起穩定的民主共和制度，而後經歷了百年動盪和幾次帝制復辟。這兩大革命的鮮明差異與不同結局告訴我們，如果沒有制度保障，再好的原則、口號都難以實現。

6. 美國革命的《獨立宣言》和法國大革命的《人權宣言》，都體現了尊重和保障人權的思想。美國人在制定聯邦憲法之後，再以1 791年的《權利法案》來巨細無遺地說明憲法內容，把人權的實現建立在法律制度基礎上。而法國人只是把人權宣言當作一種新的意識形態，並沒有致力於就此建設一個新制度。因此，一方面有了人權宣言，但另一方面法國大革命中血流成河、紅色恐怖橫行。這兩大革命對馬克思主義者的民主觀具有直接的影響。法國大革命中階級分群的特徵非常明顯，馬克思主義理論在產生過程中吸收了法國歷史學家法國大革命中階級鬥爭的理論，馬克思高度讚揚法國大革命。馬克思和恩格斯的思想影響著後來的共產黨人。

7. 建立有效的分權制衡體制和機制極為重要。法國的群眾大革命處死了國王，但沒有摧毀絕對權力。絕對權力只是從原來的國王手裡原封不動地轉移到了當時的革命領袖手裡，造成新的絕對權力。而美國憲法體制最重要的特點就是分權制衡。三權分立只是一種政治模式，它體現的是分權制衡原理。這一點保證了權力的相互制約和監督，從而促進了民主政治的進步。中國可以不搞三權分立，但不能不接受分權制衡的原理，要尋找適合中國國情特點的分權制衡政治體制模式。

8. 經過1 8、1 9世紀的民主實踐，今天“民主”是複合性詞語：民主包括了人權、平等、自由（民主的價值指向）、共和、憲政（民主的實現機制），這些成為民主政治內在的基本理念、基本原則和基本機制。

Regards,

George Luk

---------- 轉寄的郵件 ----------

寄件者： <doe@had.gov.hk>

日期： 2014年9月8日 下午1:36

主旨： Re: 給特區的信（７４）－誤會源於缺乏瞭解？

收件者：

George Luk 先生:

謝謝你於2014年9月8日的電郵。本處已備悉你的意見。

東區民政事務專員
(吳穎嫻  代行) 

---------- 轉寄的郵件 ----------

寄件者： <hd@1823.gov.hk>

日期： 2014年9月8日 下午12:16

主旨： 給特區的信（７４）－誤會源於缺乏瞭解？ (檔案編號：2-433900434)

收件者：
敬啟者：
給特區的信（７４）－誤會源於缺乏瞭解？ (檔案編號：2-433900434)

謝謝你於2014年09月08日給房屋署的電郵。有關房屋署的查詢及投訴已經交由「1823」代為處理。

由於你已直接電郵有關問題予負責的政府部門跟進，相信有關政府部門會盡快回覆你。

如有任何查詢，歡迎與我們的職員聯絡。

1823客戶服務主任
李淑君謹覆
2014年09月08日

＜如有興趣觀看之前的電郵，請前往連結： http://jet2468.blogspot.hk/ 。網誌內容主要是希望大家能對大陸、香港及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。＞

＜閣下如不願意再接收由本人發出的郵件，請回電郵並在主旨寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便，本人深表抱歉。＞