Update with CEO's reply last Friday on 給特區的信（８２）－ 全社會都要好好思考一下

寄件者： 
日期： 2014年10月10日 下午6:52
主旨： Re: 給特區的信（８２）－ 全社會都要好好思考一下
收件者： George Luk 

先生/女士: 

近日致行政長官的電郵收到，我獲授權認收，內容備悉。 
  
行政長官私人秘書 
(麥佩儀 代行) 



From:        George Luk  
To:        "Mr. Li Wei" , "Mr. C Y Leung" , 
Cc:        "Mr. Tsang Tak Sing" , "Ms. TENG Yu Yan" , George1 Luk 
Date:        29/09/2014 04:11 PM 
Subject:        給特區的信（８２）－ 全社會都要好好思考一下 

---

李偉先生／梁振英先生：

1. 以下是來自今天的「星島日報」社論，似乎頗能道出香港現時的困局，希望各界可以冷靜思考一下：佔領中環運動第一天就嚴重失控，產生大家都不願見的催淚彈驅趕群眾的場面，可是示威群眾驅而不散，反而愈聚愈多，數以萬計，學生組織雖於深夜呼籲群眾散去，但人群更擴散去銅鑼灣和旺角。

2. 學生組織繼而呼籲罷教、罷工、罷市。市民對人大常委會的普選特首框架決定有不同意見，但可肯定的是，大多數人絕不希望社會陷入紛亂，無論政治立場是正是反，各方都宜冷靜下來，理性討論政改未來，避免社會出現嚴重動亂而付出沉重代價。

3. 雖然反對佔中的市民人數比支持的稍多，不過，罷課學生仍然得到不少市民同情和支持，原因是學生保持了追隨理想目標的純潔形象，市民覺得他們非為個人政治利益，佩服他們的犧牲精神，並且相信他們會維持和平抗爭。

4. 政治上的純潔，是學生運動的優點，卻也是缺點，原因是他們會提出非常理想化的目標，有崇高的感召力，卻忽略了這些目標在現實環境下能否達到，結果要不斷把抗爭行動升級，以加強群眾壓力令當權者軟化，在對方「企硬」時，就演變成騎虎難下的僵局。

5. 今次學運公民抗命的形式，要求人大撤回決定，中央政府早已表明基於國家主權和安全，不會撤銷普選特首的提名關卡，亦不會向不合法行動屈服。學生組織由手段至訴求都不受中央認同，行動因而不斷升級，先是大學生罷課後遊行去禮賓府要特首梁振英出來「對話」，繼而在中學生罷課集會後要攻佔政府總部東翼入口的「公民廣場」，利用本來和平活動集結的人群和升溫的情緒，把運動推向對峙和衝擊。

6. 早在人大常委會未有決定、佔中舉行商討日階段，學生組織等激進分子已經騎劫佔中行動，把民間公投的選擇，篩剩三個全部都含有公民提名特首候選人的方案。今次學生組織進一步逼使佔中提前舉行，倉卒失控，發展出自我衍生的規律，已經無可避免。

7. 學生領袖在政府總部外呼籲集會者衝擊警察防綫，警方拘捕了組織領袖，並且持法庭手令到他們家中搜查，刺激了市民上街聲援學生的衝動，數以萬計的市民湧往集會現場。

8. 網上又充斥警方向群眾發射橡膠子彈、解放軍準備出動的謠言，唯恐天下不亂地煽風點火，一些不知就裏者紛紛轉發，刺激更多人上街，甚至企圖包圍馳赴增援的警隊，就像二十五年前大批北京市民湧上街頭保護學生。

9. 事態發展成市民和警方不斷增援的惡性循環，主要幹道大受阻塞，真正佔中癱瘓交通的，已經不是「去飲」的一批「死士」，而是數以萬計去打氣的「觀禮」者。（其實早已有人「多次提及」如何應對數以萬計的「圍觀者」，佔中三子均不能給與適切答案）

10. 這數以萬計的人沒有簽過佔中承諾書，也未必理會佔中八大守則，再沒有人能夠完全控制和指揮示威群眾，指揮台上的人物發揮不到指揮作用，倒過來被群眾牽着鼻子走，產生難以收拾的亂局。佔中發起人願意被捕，群眾則要求放人。

11. 佔中發起人當初構思出「和平佔中」劇本，蓄意把群眾帶到違法對抗的局面，但當到了這一步，卻不能控制形勢，劇本被大量情緒激動的群眾改寫，出現無法收拾的局面，將香港推向愈來愈亂的危險地步，影響的不只是中環金融中心，各區和各行各業都受到影響，他們對此須負上最大責任。

12. 最可悲是，亂局愈久，經濟受到的衝擊愈大，社會對峙氣氛愈嚴重，實現一人一票普選特首的機會就恐怕愈低，這時候更需各方設法修補裂痕，回復冷靜。

Regards,

George Luk

---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者： 
日期： 2014年9月26日 下午4:51
主旨： Re: 給特區的信（７７）－執政黨何以避免二次革命（３）
收件者： George Luk 

George Luk先生:

近日致行政長官的電郵收到，我獲授權認收，內容備悉。謝謝!

行政長官私人秘書
(麥佩儀 代行) 

---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者： <doe@had.gov.hk>
日期： 2014年9月25日 下午12:46
主旨： Re: 給特區的信（８１）－不應否認政治發展的“時滯差”（２）
收件者： 

George Luk 先生:

謝謝你於2014年9月24日的電郵。本處已備悉你的意見。

東區民政事務專員
(吳穎嫻  代行)   

＜如有興趣觀看之前的電郵，請前往連結： http://jet2468.blogspot.hk/ 。網誌內容主要是希望大家能對大陸、香港及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。＞

 ＜閣下如不願意再接收由本人發出的郵件，請回電郵並在主旨寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便，本人深表抱歉。＞