---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者： George Luk
日期： 2014年7月30日
主旨： 給特區的信（６４）－ 傳媒的偏頗
收件者： "Mr. Li Wei" , "Mr. C Y Leung"
副本： "Mrs. LAM CHENG Yuet Ngor" , "Mr. John Tsang" , "Mr. YUEN Rimsky" , "Mr. Anthony Cheung" , hd@1823.gov.hk, tellme@1823.gov.hk
李偉先生／梁振英先生：
日期： 2014年7月30日
主旨： 給特區的信（６４）－ 傳媒的偏頗
收件者： "Mr. Li Wei" , "Mr. C Y Leung"
副本： "Mrs. LAM CHENG Yuet Ngor" , "Mr. John Tsang" , "Mr. YUEN Rimsky" , "Mr. Anthony Cheung" , hd@1823.gov.hk, tellme@1823.gov.hk
李偉先生／梁振英先生：
1. 希望頻密的電郵不致影響大家的工作、心情等等。以下是取材自晴報的石老師工作室一篇專欄：馬航客機疑被烏克蘭親俄分子擊落，各傳媒在報道時是否公道持平？
2. 最近民航機被擊落的悲劇，在錯綜複雜的國際關係間，無疑較難讓人分得清是非黑白。除非民航機犯錯，否則發動攻擊者一定不對。不過，傳媒報道的偏頗，就的確值得深思。（墜機現場一景，真是替罹難者及其家屬悲痛）
2. 最近民航機被擊落的悲劇，在錯綜複雜的國際關係間，無疑較難讓人分得清是非黑白。除非民航機犯錯，否則發動攻擊者一定不對。不過，傳媒報道的偏頗，就的確值得深思。（墜機現場一景，真是替罹難者及其家屬悲痛）
3. 馬航疑被烏克蘭親俄分子擊落，令機上近三百人罹難實在令人悲痛。此慘劇連同1983年韓航偏離航道，遭俄戰機發射導彈擊落，今次俄羅斯已是第二次與這類悲劇有關，「有心」的傳媒更統計過，俄自1940年以來，涉及九次擊落民航機的慘劇。
4. 不過，1988年，伊朗航空一班載近三百人的民航機亦被美國巡洋艦導彈擊落，卻少有再被傳媒提及，想問：是否公道？
5. 今時港人普遍接收到的是由西方傳媒提供的「自由世界」資訊，但報道卻往往傾向單方面，而不是正反兩面，甚至是一個全方位的探討。我們常說傳媒是社會公器，要發揮輿論監察的作用，但如果這個「法官」看待事實的態度有偏頗、有傾向性，便會失去了「法官」的監督功能。
6. 在實際的傳媒運作上，審視事實後，再化為報道的過程中，實很難做到絕對平衡、正反意見各半，但如果啱自己嘅就報道100％，唔啱自己嘅就報道0％，類似這個內容比重，便真正是新聞審查-因自己的偏見，昧於現實和真相而有所取捨。
7. 這現象在全世界都十分普遍，而香港近日就更普遍。作為讀者，尤其是此時此刻，在今時政治和社會環境下，讀者還是要以清晰頭腦，看待來自傳媒的資訊。
8. 《經濟日報》在梁、唐選戰期間，曾被「唐營」指為「梁營」，同時也被「梁營」指為「唐營」。其實對這類兩面不是人的指摘，我們反而甘之如飴，因這正正顯示到《經濟日報》持平、中立的態度。
9. 我們不是「撑」政府，而是「撑」所有對香港有利的意見和行動，甚至政策。政府施政有時確有不妥善之處，但有些政策何不讓政府先做？一切拖慢，議而不行，絕非香港之福，本欄發聲，務求有理有節，也無非為構築一個更理想社會。
10. 一個好批評，不是用惡毒語言，罵到人狗血淋頭，而是被你批評的人事後也尊重你。猶記得香港回歸前，彭定康提出個老人退休金與通脹掛鈎方案，這個「利民」之舉，其實是個計時炸彈，會害死香港。所有港人都老的一天，人人可領老人退休金，即等於全民退休保障，『政府有財力，好事；政府無財力，怎辦？』《矛盾在英國於80年代就千方百計甩掉全民退休保障包袱，但在英國殖民地管治撤出時，卻為港人謀「厚禮」？》
11. 當時負責此老人退休金計劃的研究者是林煥光，當時筆者就有篇「一毫子想食碗仔翅」來論此計劃之不可行。這計劃被擱置後，林煥光有次在酒會上碰到筆者（之前我們並不相識），他跟我握手，講：「我識你是你碗仔翅篇文。」他記得篇文，不是因為我用狗血而是用理由，這才是真正的批評。
12. 林煥光先生，對不起，要擺你上枱，但相信你不會介意，因藉此能使傳媒朋友更能做好自己份「無冕皇帝」工。（原文的最後一小段）
Regards,
George Luk
---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者：
日期： 2014年7月29日 下午4:00
主旨： 給特區的信（６３）－ 花園城市：新加坡(檔案編號：2-354082435)
收件者：
敬啟者:
給特區的信（６３）－ 花園城市：新加坡 (檔案編號：2-354082435)
謝謝你於2014年07月27日給房屋署的電郵。有關房屋署的查詢及投訴已經交由「1823」代為處理。
由於你已直接電郵有關問題予負責的政府部門跟進，相信有關政府部門會盡快回覆你。
如有任何查詢，歡迎與我們的職員聯絡。
1823
客戶服務主任
伍穎音謹覆
2014年07月28日
電話: 1823
傳真: 2760 1823
電郵:
日期： 2014年7月29日 下午4:00
主旨： 給特區的信（６３）－ 花園城市：新加坡(檔案編號：2-354082435)
收件者：
敬啟者:
給特區的信（６３）－ 花園城市：新加坡 (檔案編號：2-354082435)
謝謝你於2014年07月27日給房屋署的電郵。有關房屋署的查詢及投訴已經交由「1823」代為處理。
由於你已直接電郵有關問題予負責的政府部門跟進，相信有關政府部門會盡快回覆你。
如有任何查詢，歡迎與我們的職員聯絡。
1823
客戶服務主任
伍穎音謹覆
2014年07月28日
電話: 1823
傳真: 2760 1823
電郵:
＜如有興趣觀看之前的電郵，請前往連結： http://jet2468.blogspot.hk/ 。網誌內容主要是希望大家能對大陸、香港及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。＞
＜閣下如不願意再接收由本人發出的郵件，請回電郵並在主旨寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便，本人深表抱歉。＞
沒有留言:
發佈留言