馬丁‧賈克 (Martin Jacques):了解中國的崛起 (後加 TED影片,廿一分半鐘,有繁簡字幕可選擇)
“西方國家該如何解讀中國和其非凡的崛起? ”這位 "當中國統
治世界" 的作者,檢視西方國家之所以對中國的經濟成長力感
到迷惑的原因,並提供三個分析的看法,來試著了解現在和
未來的中國。
- 21:30 Posted: Jan 2011
在倫敦的TED Salon 的演講中,經濟學家馬丁‧賈克問道:
“西方國家該如何解讀中國和其非凡的崛起? ”這位 "當中國統
治世界" 的作者,檢視西方國家之所以對中國的經濟成長力感
到迷惑的原因,並提供三個分析的看法,來試著了解現在和
未來的中國。
---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者: George Luk
日期: 2012年12月30日上午12:37
主旨: 香港的願景(53)- 如何克服迷思
收件者:
李偉先生/梁振英先生:
---------- 轉寄的郵件 ----------
<如有興趣觀看之前的電郵,請前往連結: http://jet2468.blogspot.hk/ 。網誌內容主要是希望大家能對大陸、香港及週邊地區人士及政府多點理解/體諒,並以一般普羅大眾的觀點,加以進言。> 日期: 2012年12月30日上午12:37
主旨: 香港的願景(53)- 如何克服迷思
收件者:
李偉先生/梁振英先生:
1. 過去十幾年,無論何人當特首, 特區都不斷有反對聲音及各種不同形式的抗爭。 問題的徵結不在於回歸與否 ,或是眷戀前英國殖民統治;而是大陸 發生的變化,來得太快及太大 ,完全出乎全世界的人所料。不單只港人不知如何面對、適應, 整個世界都不知如何面對 。這就是為甚麼最近十多年來,全世界(特別是西方學者及智庫), 不斷探討中國極速發展引來的迷思。( 相信就是換轉由泛民或反對 派人士當特首,情況都難以改變。)
2. 過去200多年的時間裡, 我們一直生活在西方製造的世界中,生活在一個“西方” 概念等同于“現代”概念的時代裡 。 21世紀將是一個完全不同的世紀,隨著「非西方國家力量」的 迅速興起,西方將不再佔據主導地位,一個國家實現「現代化」的方 式也將是「多種多樣」的。
3. 中國經濟的迅猛增長已經產生了深遠的影響, 並一直為國際社會津津樂道,但是其影響力遠遠不止這些: 中國的崛起標誌著西方國家在全球主導地位的終結, 同時也表明一個運用多種不同方式塑造的新世界的崛起。
4. 隸屬美國國家情報總監辦公室(Office of Director of National Intelligence)的國家情報委員會 ( National Intelligence Council)的最新報告中稱,英國1780年人口僅900萬 ,花了155年才使人均GDP增一倍; 美國和德國人口僅數千萬時,也花了30至60年才實現人均GDP 倍增。但中國和印度正以前所未見的速度實現此目標: 他們的人口是英國百多倍,卻只花英國十分之一時間。當企業、 創意和資金繼續由發達國轉移至發展國, 科技重鎮亦將由西方轉至東方。綜合人口 、GDP、軍費開支及科技投資等,亞洲整體力量將在2030年超 越歐美相加。
5. 三年多前,一本極富爭論的書,馬丁.雅克(Martin Jacques)的《當中國統治世界: 中國的崛起和西方世界的衰落》(When China Rules The World: The Rise of the Middle Kingdom and the End of the Western World),引起全球議論紛紛。是“讚美”?“喝彩”?“ 捧殺”?“麻痹”?是“大唱頌歌”?“客觀評述”?“警世之言” ?還是“糖衣炮彈”?從書名可以看到這不僅是論述中國崛起的書, 而且論述到世界面臨的歷史轉變──西方的衰落。這使書的視野很廣 闊,把中國的崛起放在長遠的歷史背景,和全球態勢變化中來考量。(大家不應以狹隘的民族主義角度來看待他的言論)
6. 由於中國、印度甚至整個亞洲在短時間內極速崛起, 各種不同形式的「現代化」發展,紛紛湧現,未必完全跟隨 西方( 歐、美)模式。當大陸民衆覺得自己從幾十年前的赤貧, 走到現在不錯的狀况,得來不易;已經掌握的, 不想失去。 而特區及海外泛民人士則希望(基於他們所信奉的理念), 大陸最終會以「西方式民主」來演進及發展; 這就是整個特區矛盾的徵結。
7. 泛民希望以特區之力(不應該視作勾結外力),順着他們的理念, 令大陸慢慢地走上「西方式民主」發展;出發點非常好, 理念不盡相同,目標可能一樣。 但由於中國過去三十多年來的飛躍發展, 市民及大陸民衆覺得大陸所行的方向, 同樣可以帶來持續穩定的發展,他們慢慢地變成少數派。 北京最初極端介懷他們的批評,到現在却信心爆膨, 不太重視他們的言論。
8. 由於泛民人士所持理據,不論實際可行性如何, 往往都似乎是站於道德高地,無論特區政府 、建制派 、一般市民、甚至北京官員 ,都難以否定,否則會被視為反對「真理」,其實 大家有需要看看其實際的可操作性。
9. 於是乎特區管治團隊,甚至公務員、紀律部隊等等, 便成為他們衝擊的對象;因為在某程度 上 , 他們代表着北京在港的管治權威。雖然對公職人員來說,有點不幸, 但亦要無奈接受。
10. 如何走出這個難解的死結,需要大家適當地退一步, 想一想,如何妥協而可以達致共贏哩?
Best Regards,
George Luk
---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者: CEO
日期: 2012年12月26日下午12:26
主旨: Re: 香港的願景(52)- 誰主浮沉
收件者: George Luk
George Luk 先生:
日期: 2012年12月26日下午12:26
主旨: Re: 香港的願景(52)- 誰主浮沉
收件者: George Luk
George Luk 先生:
12月15日至21日致行政長官的電郵收到,我獲授權認收。
祝你聖誕快樂, 新年進步。
行政長官私人秘書
(姚一風 代行)
(姚一風 代行)
沒有留言:
發佈留言