2014年7月13日星期日

重温香港的願景(27)-你快樂嗎?

  












網轉:『雖說金錢買不到健康,但根據美國最新的研究指出,收入增加確實能讓快樂指數上升,也就是說,金錢買得到快樂;例如年薪7萬5000美元(約合港幣58.5萬元即月薪約5萬元)以下的民眾,賺越多會越開心;但若年薪是超過這個數字的民眾,收入增加並不會影響快樂指數。。。』

文中亦有說快樂在美國的價錢即為75000美元(因再多的收入已不再令快樂增加)。要知道同一樣的物品不同的地方價格可差天共地,香港的『快樂』價格相信一定不只此數。

記得曾經有職業分別為醫生及律師的夫婦致電去電台節目,向特首投訴買唔起我們的超貴市區樓。作為專業人士家庭,他們加起的一年收入,理應高於75000美元(港幣58.5萬元),但他們也會致電電台去投訴,你覺得他們快樂嗎?連專業人士也欲求不滿,難怪我們香港的幸福星球指數(Happy Planet Index)排名排在84這麼低。。。


經濟學裡一直有一個叫「Easterlin paradox」理論,這理論是在說,通常一個國家人民均收入提高,人民快樂指數並不會跟著提高?在這個錯覺下,大部份國家的議員拚命的喊:「大家變有錢,卻愈來愈不快樂」,於是要政府不要蓋電廠、高鐵、港口,應該拚命蓋公園、單車道、文化設施、民族藝術……但最近,華頓商學院兩位年輕學者認為當年引到那個結論的實驗方法有誤,因為以前都只是在各國找「幾千位」作市調,樣本太小,現在他們有了較充足的資料、較大的樣本數,兩位學者直接比對了全球各國家年收入及快樂指數的資料,結果發現:年收入較高的國家的住民,永遠都比收入低的國家還要快樂,而且還沒發現一個「快樂天花板」!

你說,怎麼可能?同樣是送100美元給美國人和非洲人,非洲人快樂的程度,一定遠超過美國人吧!但,這份研究強調,是以各地的標準來看,而且快樂指數是以「百分比」來看,也就是說,只要財產增加10%,快樂也會提升10%。此外,這份研究還找到為何「美國」相較於歐洲各國與日本,雖然收入增加但快樂不變,是因為美國的成長主要來自少數金字塔頂端的有錢人,因此國民的快樂水平不變。總而言之,這研究說,整個地球有一個不變的定律:有錢的人,比較快樂

---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者: George Luk 
日期: 2014年7月13日 下午1:12
主旨: 重温香港的願景(27)-你快樂嗎?
收件者: "Mr. Li Wei" , "Mr. C Y Leung" 
副本: "Mr. Anthony Cheung" , hd@1823.gov.hk, George1 Luk 

李偉先生/梁振英先生:


1. 希望大家在暑假期間能快快樂樂的休息一下。順便請重看 「02/05/2012 香港的願景(27)-你快樂嗎?」一篇極短的電郵及很有意思的簡報ppt ,「心靈雞湯--怎樣移動富士山」。

Regards,

George Luk

---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者:
日期: 2014年7月12日 下午4:43
主旨: 給特區的信(61)- 誤判形勢的代價極高(2) (檔案編號:2-321322670)
收件者:

敬啟者:

給特區的信(61)- 誤判形勢的代價極高(2) (檔案編號:2-321322670)

謝謝你於2014年07月11日給房屋署的電郵。有關房屋署的查詢及投訴已經交由「1823」代為處理。

由於你已直接電郵有關問題予負責的政府部門跟進,相信有關政府部門會盡快回覆你。

如有任何查詢,歡迎與我們的職員聯絡。

1823
客戶服務主任
何文駿謹覆
2014年07月12日




---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者: <ceeo@ce-elect-office.hk>
日期: 2012年5月3日
主旨: Re: 香港的願景(27)-你快樂嗎?
收件者: George Luk

George:

五月二日致候任行政長官的電郵,內容備悉。

候任行政長官辦公室

George Luk 
02/05/2012 
To
"Mr. Li Wei "
CEO 
cc
Subject
Re: 香港的願景(27)-你快樂嗎?


李偉先生/曾蔭權先生:

➊ 硬件及基建可能只是表面的繁榮,港人應孝慮改變一下心態,令自己生活得快樂一點。

➋ 快樂其實很簡單:
1.   與家人、好友一起尋找快樂的時光;
2.   每天都有足夠的帶氧運動;
3.   在工作中尋找挑戰和意義,盡展所長
;​
4.   「Good Health and bad memory」;​
5.  ​知足並懂得感恩。


➌ 正如附上的簡報,是送給不甘平庸的人(不單只是年輕人)如富蘭克林(美國小​羅斯福總統)說過:你也許會滯留原地,但時間絕對不會(You may delay, but time will 


not)。

請點擊:
https://docs.google.com/presentation/d/1kypLReDi1ltD_0c7mlzR4RzuUhmMJO1KFj6rGvbO88w/present#slide=id.p32

➍ 簡單GDP總量不代表一切,但是其增減幅度的趨勢,則值得留意。廣東在2000年的GDP剛超過(1.07億)1萬億人民幣(相信低於香港當年的GDP),去年(2011)則增至5.26萬億人民幣。而本港去年的GDP約為1.57萬億人民幣。看來此消彼長的情況,非常嚴重。 

➎ 相比之下,我們便會覺得隣近的大陸人​富起來,財大氣粗,每每過來跟我們搶資源(又是資源的爭奪戰),自己忽然被比下去。



➏ 還有就是,隔離的澳門,近年的人均GDP
(​滙率計)比港人為高
「新附加​的,去年澳門的人均GDP 激增至93300多美元,香港則只有38100多美元。另2014預計廣東及江蘇兩省各自的GDP(PPP)(以購買力平價計),將有望高於加拿大,而山東及浙江各自的GDP(PPP),則有望高於澳洲」
新加坡去年的GDP以美元計,首次超越本港;我們是否要好好反思一下呢?

Regards,

George Luk
 


2012/4/30 CEO

George Luk 先生:

4月19日至27日致行政長官的電郵收到,我獲授權認收。

行政長官私人秘書
(姚一風 代行)




<如有興趣觀看之前的電郵,請前往連結: http://jet2468.blogspot.hk/ 。網誌內容主要是希望大家能對大陸、香港及週邊地區人士及政府多點理解/體諒,並以一般普羅大眾的觀點,加以進言。>

閣下如不願意再接收由本人發出的郵件,請回電郵並在主旨寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便,本人深表抱歉。

沒有留言:

發佈留言