香港的願景（５５）－ 迷思（３）

寄件者： George Luk

日期： 2013年1月20日上午12:54
主旨： 香港的願景（５５）－ 迷思（３）
收件者： "Mr. Li Wei" , "Mr. C Y Leung" 

李偉先生／梁振英先生：

1. 朋友提出一個非常大胆及聳人聽聞的看法：其實特區並非有太多「深層次矛盾」，亦不是想將問題諉過於人，推卸責任，而是小部份市民捨本逐末，不願正正式式地面對問題本身。香港的矛盾總不會多於特拉維夫—雅法 Tel Aviv-Yafo ，布宜諾斯艾利斯 Buenos Aires ，馬賽，底特律及其他大城市。以過往的發展軌跡來看，北京不認為「西方式民主」，一定適合「中國國情」，而大陸、特區及海外大部份華人華僑，都覺得現今大陸的發展唔錯，無必要一定要跟足西方的步伐。這便是一切問題及矛盾的源頭：對於大陸應否跟隨「西方式民主」來發展的不同看法，而不是只着眼於「特區本身的民主進程」。若然再以「河水井水論」來討論，則引伸的問題便更多。

2. 他繼續說，特區的市民及社會發展，其實被兩個在「理念及價值觀認知上」完全不同的人群騎刧了。由於人們不太可能改變大陸的發展方向，却可以在「言論非常自由」的特區，不斷對大陸各地的事物發炮，制造兩地矛盾；另一方面對某程度上代表北京的公職人員，幾乎事事都加以衝擊、阻撓、拖延、反對，「為反對而反對」。只要看看由回歸前後直至現時為止，所出現的各種形式的抗爭，問題不一定出於特區政府官員或公務員身上，但所有公職人員，己經變成北京在港的「代罪羔羊」，社會各階層市民亦同時受害。

3. 有些時候現實是非常殘酷及相當諷刺的，「 認清問題」，並不一定可以「解決問題」。正如人們知道自己患上癌病，並非代表一定可以治理得好；很多人知道自己最大的問題是貧窮，亦不代表已經找到置富之道。「現實」始終是要面對的，只是大家可以輕鬆點去面對，「自我綑綁等於自廢武功」，但人總是為了忠於自己的理念，不能解放思想。

4. 大部份大都會，如紐約、倫敦、巴黎、東京、首爾、多倫多、悉尼、新加坡等等、等等，原來的市區在資源不敷應付時，都是向週邊地區擴展。本港却非常奇怪，若有人提出部份市民移居隣近地方，或從隣近地區輸入專才／勞動力，便被視為罪大惡極，出賣香港。根據新加坡政府2012年的統計數字，常住人口約531萬，其中328萬人（62%）屬於本國公民，其他則屬永久居民或外籍勞工，有23%本國公民在新加坡以外地方出生，永久居民約有53萬人。新加坡的國民生產總值（GDP），不因外勞分薄本地公民的飯碗，反而在2010年首次超越700萬人口的香港，請點擊看她的人口數據：

http://www.singstat.gov.sg/stats/latestdata.html#12

5. 新加坡的總面積約710平方公里，水域約佔1.5%，由於土地狹小，過去60多年，已經從填海中獲得122平方公里土地，計劃在2030年之前，可能再填海100平方公里。香港陸地面積約1100平方公里，總面積約2755平方公里，水域約佔59.9%。還有隣近的深圳、東莞、惠州及於2016年接通的珠海、中山等地，都可合作作為香港的土地及人力資源制約的舒緩地，偏偏却是小部份港人不想合作的地方，以至令大部份港人都避免公開提及。香港人總是不能調整自己的心理 ，這是為什麼我們慢慢地從紐倫港（Nylonkong），輸給其他急速冒升的地方。

Regards,

George Luk