---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者: George Luk
日期: 2015年1月16日 上午9:30
主旨: 給特區的信(128)- Je Suis Charlie
收件者: "Mr. Li Wei" <drc@drc.gov.cn>, "Mr. C Y Leung" <ceo@ceo.gov.hk>
副本: "Mr. Anthony Cheung" <sthoffice@thb.gov.hk>, "Mr. TAM Chi Yuen" <scmaoffice@cmab.gov.hk>, "Mr. TANG Kwok Wai" <scsoffice@csb.gov.hk>, "Mr. Tsang Tak Sing" <sha@hab.gov.hk>, "Ms. TENG Yu Yan" <doe@had.gov.hk>, "hd@1823.gov.hk" <hd@1823.gov.hk>, "tellme@1823" <tellme@1823.gov.hk>
李偉先生/梁振英先生:
1. 以下來自「筆下留情」1月14日的博文「我不是查理」, 值得大家深思: http://silverylines.blogspot. hk/2015/01/blog-post_14.html
巴黎近日發生的連串恐怖襲擊事件,在世界各地激起了強烈反應, 多個國家的領袖到巴黎挽臂遊行,以顯示對恐怖主義同仇敵愾, 對言論自由堅決捍衛。美國總統奧巴馬缺席這個「歷史時刻」, 則受到廣泛抨擊。
2. 除了極少數人之外,不會有人對這冷血的屠殺無動於衷, 並對受害者──包括那位在《查理周刊》 門外行人道上被槍手近距離射殺的穆斯林警員──表示同情。
3. 可是,怎樣看待這些事件不可以感情用事,特別是傳媒和政府當局。 當示威者都宣示 Je Suis Charlie 的標語時,你也不假思索地說「我是查理」嗎?
4.《紐約時報》專欄作家 David Brooks 就公然以「我不是查理周刊」為題發表文章, 因為他和大多數人一樣不會從事那種「刻意挑釁和冒犯的諷刺、幽默 」。他說,人在13歲的時候會無畏無懼,敢於向權威戳指, 敢於奚落宗教信仰不同人。可是長大後, 就會以複雜的眼光看待現實世界,懂得包容他人的信仰。
5. 作者認為,諷刺、幽默無疑對於揭露事實有獨到之處, 但這應該有文明準則和留有餘地。 這通常以社會道德而不是法律形式來規範, 大多數社會都有這種不成文而共同遵守的行為標準,這較有彈性, 較易為人接受。現在有誰想在美國任何校園出版《查理周刊》 那樣的東西,30秒內就會被封殺。
6. 法國經濟戰略研究院研究員皮埃爾. 塔勒比則為文指責法國政政府偽善, 從薩爾科齊到奧朗德都支持敘利亞境內的恐怖主義組識, 以達到地緣經濟和政治的目的,奧朗德「自己就是利用暴力和仇恨、 通過擴大敘利亞內戰來分化敘利亞內部各人民群體的肇事者之一」。
7. 認識一下《查理週刊》是有必要的。它的前身叫《HARA KIRI》,一九七零年因諷刺去世的戴高樂將軍而被禁, 隨後改名,又在上世紀八九十年代由於諷刺名人而被停刊。 它一直以調侃伊斯蘭教聞名, 也因此自二零零二年起就受到美國新保守主義政治機構的支持。 它也經常惡搞教宗,曾經和一個基督教組織對簿公堂,但最終勝訴。
8. BBC駐巴黎記者說, 法國新聞的諷刺傳統可以追溯到法國大革命時期。《查理週刊》 繼承這一傳統,並與左翼激進主義與挑釁性的謾駡相結合, 有時往往接近傷風敗俗的地步。早在18世紀, 諷刺的對象往往是王室,比如王室的風流韻事等。 而今天諷刺的可以是政客、警員、銀行家等等。
9. 可是時代不同了,最大的不同是世界進入了全球化時代, 歐洲過去的民族國家越來越發展成為多民族、多宗教、 多文明的國家──全球化國家。原本發生在國外的「文明衝突」 有內化為內部衝突之勢。有人說, 法國等西方發達社會因此在贖歷史上由引進黑奴、 擴建殖民地等造成的「原罪」。法國人口中的穆斯林已高達一成, 他們卻是很難融入主流社會。
10. 面對這樣的現實,西方很多傳媒儘管同情法國,也珍重言論自由, 但不會刊登《查理周刊》的漫畫。這包括《紐約時報》、 德國的福克斯新聞頻道、美國廣播公司(ABC)、全國廣播公司( NBC)、《華爾街日報》、路透社、美聯社、《費城詢問報》…… 等。
11. CNN說得明白:「從新聞業來講, 我們打從骨子裡想要且應該刊登這些漫畫。 但對於我們這些管理人員而言, 保護和照料我們在世界各地的雇員的安全,是目前最重要的事情。」
Regards,
George Luk
---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者: <ceo@ceo.gov.hk>
日期: 2015年1月14日 下午6:21
主旨: Re: 給特區的信(124)- 郊野公園的社會成本
收件者: George Luk
先生/女士:
1月4,8日致行政長官的電郵收到,我獲授權認收,內容備悉。
行政長官私人秘書
(麥佩儀 代行)
(麥佩儀 代行)
沒有留言:
發佈留言