給特區的信（３４０）－China as an Island?

寄件者： George Luk 

Date: 2019年10月23日週三 下午9:51
Subject: 給特區的信（３４０）－China as an Island?
To: Wallace CK Yau
Cc: George1 Luk 

Wallace：

1. 中國與其他14個國家/地區接壤，這是世界紀錄（朝鮮，俄羅斯，蒙古，哈薩克斯坦，吉爾吉斯斯坦，塔吉克斯坦，阿富汗，巴基斯坦，印度，尼泊爾，不丹，緬甸，老撾和越南。中國與俄羅斯共享此世界紀錄，俄羅斯也與14個國家接壤：挪威，芬蘭，愛沙尼亞，拉脫維亞，立陶宛，波蘭，白俄羅斯，烏克蘭，格魯吉亞，阿塞拜疆，哈薩克斯坦，中國，蒙古和朝鮮）。

2. 從古至今，歷史告訴大家，不應認為中國與鄰國的融合程度特別高。實際上，如這張引人注目的地圖所示（附圖一），您應該將中國視為一個島嶼。

3. 可以在約翰·莫爾丁（John Mauldin）的《Outside the Box》中找到清晰的圖片，該文章位於Investors Insight，該網站專門致力於提供“金融情報予明智投資者”。莫爾丁在自己的博客上忙碌地介紹他每週閱讀的許多文章之一，以挑戰去激發投資者“跳出框框去思考”。下面來是他多年前介紹給讀者的「文章簡短摘要」：“中國的地緣政治”，摘自《Stratfor》的一系列地緣政治專論。連結：

John Mauldin's Outside the Box : The Geopolitics Of China

Posted  06-12-2008 1:56 PM  by  John Mauldin

Filed under : George Friedman, China, Stratfor, Geopolitics, Global Economy

http://www.investorsinsight.com/blogs/john_mauldins_outside_the_box/archive/2008/06/12/the-geopolitics-of-china.aspx ；

The Geopolitics of China: A Great Power Enclosed March 25, 2012 | 13:33

Editor's Note :

This is the second in a series of Stratfor monographs on the geopolitics of countries influential in world affairs. This was originally published in June 2008.

https://worldview.stratfor.com/article/geopolitics-china-great-power-enclosed

4. 在附圖中，中國的心臟地帶是中國的所謂中原部分，看起來好像「處在水上」。由於雨水充足及相對平垣，對農業有利，傳統上佔了中國人口的大部分（即漢族，我們認為的“中國人”）；這裡有超過十億人居住，面積却只有美國的一半。中心地帶的北部為黃河流域，中部以長江流域為主，及另一重要，南部珠江流域地區。

5. 兩千多年以來，人口壓力一直推動中國向西藏，新疆，蒙古和滿洲擴張。另一個因素是來自漢族心臟地帶以外，非漢族地區所產生的歷史威脅，例如游牧民族：蒙古人、滿州人、回族及藏族等長期威脅邊疆地區，並偶爾統治著中原部份、甚或全國的農業漢族。

6. 過去，中國國家強大時，它成功征服並統治了這些偏遠地區，為中心地帶提供了防禦的緩衝區。當中央權力薄弱時，這些邊緣就會分離，使心臟地帶容易受到入侵。中國再次變得強大，甚至到了現在可以發展邊緣地帶，並成為漢人大規模遷徙的目標，這在很大程度上困擾著原住民（這情況發生了千多兩千年，幾十個小數民族，基本上跟漢人大致融合了）。

7. 中國邊緣地區的這種漢化，並不一定意味著中國人與他們境外的國家有更多的接觸。中國邊境只有三個地方可以自然穿越：在越南邊境，絲綢之路和俄羅斯遠東地區。丘陵叢林將中國與老撾和緬甸分隔開來，喜馬拉雅山脈將中國與印度次大陸隔開，幾乎無法逾越的沙漠將其與中亞分隔開來，西伯利亞的廣闊土地從未吸引過中國的擴張主義。

8. 除了明朝在15世紀初期贊助鄭和及其艦隊（多次遠航至斯里蘭卡，阿拉伯和非洲）外，中國從未嘗試過建立以海軍為基地的大國-因此在大多數歷史上，中國在太平洋的港口也不是世界的窗戶。

9. 中國相對孤立，再加上人口規模（全球每5個人中就有1個是中國人），這意味著中國實際上不可能被軍事征服（日本在1930年代証明他們在入侵中國時所遇到的極度劣勢）。

10. 長期以來，她的國土及人口規模和對自給自足的滿意，決定了中國的三個主要地緣政治目標：

•保持漢族心臟地帶的統一；

•維持對非漢族緩衝區的控制；

•轉移外國對中國海岸的侵犯。

11. 這些目標顯然是孤立主義者，也使中國陷入貧困：作為一個人口稠密，耕地有限的國家，中國需要國際貿易才能繁榮。矛盾的是，繁榮將導致不穩定。繁榮將只會集中在與外界進行貿易的地區（即沿海地區），從而使經濟狀況與較差的內部局勢產生緊張關係。這可能會破壞漢族心臟地帶的穩定。

12. 這正是20世紀初期對審視外部世界所發現的情況。這就是為什麼毛澤東的革命第一次在沿海地區失敗，而直到他的長征向內陸貧瘠地區發動革命之後才成功。毛澤東的勝利使他可以從北京（也包括已經分離的緩衝區，例如西藏）重新確立中央控制。他還“重新孤立”了這個國家，在此過程中，中國每個人再次變得同樣貧窮。

13. 在1970年代後期，鄧小平採取了重新開放中國的一個政策（從以往歷史看，是有點兒賭博的味道。但為着美好的生活，却能感召到全國民衆，釋放超過十億人的生產力，使其再次繁榮起來）。 他指望毛澤東已經建立的強大、集中、一黨制的國家體系，可以使國家團結在一起。 時間證明他們是正確的，因為對人民來說，過好及有尊嚴的生活，是絶大部份國民，實際感受到那份幸福感覺。他及之後的幾代領導階層，實現了人類有史以來，最大規模、長時間的高質量增長。他們的這個賭博，可算是打勝了上半場。

14. 為了好好利用全國所有地區，幾十年來各種基建、交通設施、城市建設等等，均極速發展。正如上一封電郵「給特區的信（３３９）－當年鄧小平對全盤西化的回應」所述各點，全國正努力求進步，又怎可能讓香港走全盤西化呢？

15. 若香港可以走西方式民主選舉的話，那麼西藏、新疆、內蒙及其他小數民族均相相仿效的話，十一、二億的中國漢族人便要擠在那個附圖中的島上？北京的答案是不言而喻。只是這一條，在五大訴求中最最重要的一條，示威者的要求，一定被否定。而幫中國香港守護法紀的香港警警察，又如何可以解散？

George

<如有興趣觀看之前給政府的電郵，請前往網誌： https://jet2468.blogspot.hk/ > 
<網誌內容主要是希望大家能對大陸、香港及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。>
<閣下如不願意再接收由本人發出的郵件，請回電郵並在「主旨」寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便，本人謹此致歉。>
<特此鳴謝被引用或節錄過文章內容的作者。著作權及版權皆屬該作者及／或其出版機構。>