給特區的信（３３７）－兩則短文（２）

寄件者： George Luk 

Date: 2019年10月9日週三 上午9:21
Subject: 給特區的信（３３７）－兩則短文（２）
To: Wallace CK Yau 

Cc: George Luk 

Wallace：

➊ 好友們頻頻要求替他們作傳聲筒：每有他們認為啱聽啱睇的文章、視頻，通常都會發給我，要求在「給特區的信」，與大家分享。為免令他們失望，唯有盡力而為。以下是其中兩則。

➋ 致香港泛民主派政客：連結

https://www.bastillepost.com/hongkong/article/5208949-%E5%BB%A3%E5%91%8A

香港越來越亂，大批年輕人甚至小孩走上街頭暴力示威，18歲中學生在荃灣暴打持槍警員被槍擊，14歲少年在元朗圍毆持槍便衣探員被擊中大腿，是誰把一批又一批年輕人，推上前線做炮灰？ 你們在做什麼？

我過去曾經投票支持泛民，但現在越看越不對勁，我擔心自己的兒子也會做炮灰，所以要向泛民提出五大問題：

1. 為什麼你們不和暴力割蓆? 如今暴力示威已發展到打警察、搶警槍，快要到殺警的階段; 掟汽油彈、放火、攻擊港鐵列車事件無日無之。暴徒向不同政見的市民，實行暴力私刑，甚至向路過或向他們拍照的市民，實行無區別襲擊。你們不和暴力割蓆，就是暴力的幫兇。

2. 為什麼你們要在學校散播暴力思想? 你們的教育組織，在教育界指點江山，在學校很多老師看你們的指揮棒行事。你們在課堂內宣揚「不用暴力抗爭就沒有效果」的思想，是這樣多中學生參與暴力示威的直接原因，為什麼你們為了攻擊政府，就要散播如此毒辣的理念？

3. 為什麼不見你們這些泛民政客的孩子在前面衝？尊貴的泛民議員，加上那些泛民大佬，為什麼沒有一個的子女走在前線衝？沒有一個被起訴？沒有一個中槍？為何中槍的都是普通人家的孩子，你們的孩子就躱得遠遠呢？

4. 為什麼你們要去美國出賣國家? 你們不止出賣年輕人，還出賣香港，出賣國家，在中美貿易談判前夕，去美國遊說他們制裁中國和香港。你們關心一旦出現制裁有多少香港人會失業嗎？

5. 為什麼你們可以因為選票埋沒良知？你們不和暴力割蓆，鼓勵暴力示威，其實只是怕得罪勇武派，怕在選舉時被他們攻擊，怕失去年輕人的選票。你們真是可以為了選票，就埋沒做人的良知，明知是死路都要推年輕人出去嗎？

這五個問題，你們的答案缺一不可。少年無罪，大人有錯。一個14歲少年中槍，他的爸媽可能日夜為搵食奔波，無力教導兒子，所以老師責任最大，雄據教育界的泛民議員，你可有躬身自省、捫心自責？

我不想我的兒子成為暴民，我要求泛民和暴力割蓆，要求你們承諾在社會上、在學校裏反對暴力。否則你們不配叫泛民主派，應該叫「泛暴力派」。你們和躲在暗角裏、藏在鍵盤後鼓動少年上街的黑手一樣，要為香港泛濫的暴力負責，你們不要再吃沾滿鮮血的饅頭了。（一個愛香港的父親）

➌中環High Tea——郭榮鏗等：你們是善忘的嗎？連結http://hd.stheadline.com/news/columns/26/20191008/801815/%E5%B0%88%E6%AC%84-%E4%B8%AD%E7%92%B0High-Tea-%E9%83%AD%E6%A6%AE%E9%8F%97%E7%AD%89-%E4%BD%A0%E5%80%91%E6%98%AF%E5%96%84%E5%BF%98%E7%9A%84%E5%97%8E

沒有最偽善，只有更偽善！以法律界立法會代表兼公民黨黨員郭榮鏗為首的二十四位立法會議員，向法院申請暫緩《禁止蒙面規條》生效的禁制令，他們其中的一個理據是賦予特首會同行政會議權力制訂蒙面法的緊急法，牴觸《人權法》，換言之，緊急法是萬惡的，他們不支持。這是真的嗎？
巧言令色的政客也許都是善忘的，但歷史的記錄卻不容他們渾水摸魚，迷惑民眾。緊急法萬惡，不可用？郭榮鏗忘記了嗎？就在去年九月，他鼓吹甚麼？根據《《星島日報》》去年九月十八日的一篇報道，郭榮鏗是支持緊急法的。這篇報道標題是：「郭榮鏗：可引用《緊急條例》宣佈停工」。報道說因強颱風「山竹」遺害，令市面大亂，郭榮鏗因此提出根據《緊急情況規例條例》，即是我們今天所講的緊急法，特首可就緊急情況訂立規例，將風後的大混亂日子訂為公眾假期。按緊急法，「在行政長官會同行政會議認為屬緊急情況或危害公安的情況時，行政長官會同行政會議可訂立任何他認為合乎公眾利益的規例」。郭榮鏗引用緊急法指出行政長官可以以符合「公眾利益」為由引用緊急法，即是說他是同意緊急法是可用之法。

除了郭榮鏗，有另外兩位泛民陣營的立法會議員陳志全和公民黨的楊岳橋，也在當時同意使用緊急法。陳志全說條例並無為「緊急作定義，賦予特首會同行政會議很大操作空間」。楊岳橋則在其社交網站說：「以法論法，特首其實是可以動用《緊急情況規例條例》的。」

事隔不過一年，當特區政府因公眾利益，要止暴制亂而引用緊急法立《禁止蒙面規例》時，這些泛民議員恍如失憶，忘記了自己曾經鼓吹特首動用緊急法。原因何在？是政治！
泛民陣營的二十四位立法會議員堅拒與摧殘香港接近四個月的暴力抗爭割席，而蒙面法是特區政府止暴制亂的一個重要方法，他們這些不與暴力割席，繼續與暴力同行的政客，自然要鼓吹反蒙面法。全力反蒙面法，絕對有利保護暴徒，讓暴徒繼續有恃無恐地去摧殘香港。泛民議員義無反顧反對特區政府引用緊急法，甘願打倒昨日的我，除了可能是善忘，不記得自己曾經支持過政府動用緊急法之外，他們也可能以為市民大眾都是愚民，是完全可以接受他們為政治利益去搬龍門、反過來反對緊急法，以達到反蒙面法的目的。
力撐暴徒，相信目的只有一個，選票！我們可以相信泛民議員仍深信經歷這一次革命，年輕一輩會同意自己是被他們鼓動起來的，年輕人全情投入去起義，做其義士，都是泛民政客忠貞的粉絲，因此阻擋蒙面法是緊扣粉絲，以忠貞回報忠貞的粉絲的上策。
為選票，泛民政黨和議員選擇否定能夠在今天香港超級亂局下止暴制亂的方法，是沒有絲毫想過七百萬市民活於水深火熱的暴亂之中的苦況。政治凌駕民生疾苦，便是今天仍然不與暴力割席的泛民和本土陣營的從政本質。他們口講為民請命，言不由衷，何其偽善！這些亂港政客，還值得我們支持？（黃麗君）

➍兩篇都指出一些現時社會上正發生的重大問題，唔知大家點睇？

George

<如有興趣觀看之前給政府的電郵，請前往網誌： https://jet2468.blogspot.hk/ > 

<網誌內容主要是希望大家能對大陸、香港及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。>

<閣下如不願意再接收由本人發出的郵件，請回電郵並在「主旨」寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便，本人謹此致歉。>

<特此鳴謝被引用或節錄過文章內容的作者。著作權及版權皆屬該作者及／或其出版機構。>

回覆轉寄