2018年4月5日星期四

給特區的信(267)-誰在將市民跟大自然對立起來?





寄件者: George Luk 
日期: 2018年4月2日 下午3:37
主旨: 給特區的信(267)-誰在將市民跟大自然對立起來?
收件者: "Mr. Li Wei" <drc@drc.gov.cn>, "Mrs. Lam Cheng Yuet Ngor" <ceo@ceo.gov.hk>
副本: Task Force on Land Supply <tfls@devb.gov.hk>, doe <doe@had.gov.hk>, "Mr. Frank Chan" <sthoffice@thb.gov.hk>, "Mr. LAU Kong Wah" <sha@hab.gov.hk>, "Mr. LAW Chi Kong" <scsoffice@csb.gov.hk>, "Mr. WONG Wai Lun" <sdev@devb.gov.hk>, George1 Luk 

李偉先生/林鄭月娥女士:

1. 大家實在無必要將兩者對立起來!香港總面積2755平方公里(1106平方公里陸地及維港以外共1607平方公里的海域)完全可以容納市民及大自然好好地並存。但部份激進人士往往將「市民及大自然」對立起來,將建成區以外的農地、郊野公園及維港以外適量填海等等說成罪大惡極似的,却完全忽略客觀事實。每當有建議讓各方適量協調時,便企硬反對,完全否定市民的實際需要。請參考地政總署「香港陸地及海面面積」:https://www.landsd.gov.hk/mapping/tc/publications/total.htm

2. 紐約曼哈頓島長21.5千米,最寬處為3.7千米。美國人口調查局數據表明,紐約郡(即曼哈頓區)總面積為87.5平方千米:59.5平方千米為土地,28.0平方千米為水域;水域佔全部面積32.01%曼哈頓島, 2016 年人口約為1,643,734,人口密度約27,600/平方公里,是歐美各國人口密度最高的城區。

3. 以下來自規劃署的「香 港 土 地 用 途 2016
https://www.pland.gov.hk/pland_tc/info_serv/statistic/landu.html ,部份數據跟第一段的小量分別請參考其註釋。香港管轄總面積2,755.03平方公里,其中陸地面積1,105.6平方公里(香港島80.7平方公里、九龍46.9平方公里、新界及離島978平方公里,2014年年底數字),水域面積1,650.64平方公里。香港土地可概括為香港島、九龍半島、新界三大部份及263個島嶼,衆島嶼中以大嶼山面積最大。

4. 香港島面積約78.40平方公里,佔全香港面積大約7%,是香港第二大島嶼,位於大嶼山之後。島上平地主要集中在北部一列狹長海旁土地上,由堅尼地城一直伸展至小西灣;香港島的主要經濟發展也集中於維多利亞港沿岸地區。From Hong Kong Geographic Data 2018 :

5. 由於港島沿岸的建成區,是市民工作及生活的地方,但一般都難以取得此區域的面積。網上有一個百度群組名「城市gdp吧」內一個叫「世界各城市建成區面積」的討論區,連結:https://tieba.baidu.com/p/5401141311?pn=1  群組以衛星圖片測繪部份世界各地城市建成區的面積。他們測出香港島的建成區面積為10.56平方公里,常住人口130萬,日間工作人口150萬人以上。常住人口的人口密度12.3萬人/平方公里。連結:

6. 從圖片看來,他們測出的港島建成區面積,應稍低於實際面積。加大20%,即12.7平方公里會比較合理些。以常住人口1,300,000計,約102,000/平方公里,比曼哈頓的高達3.7倍(兩地皆未有計及跨區進入CBD工作的區外人士)。朋友講笑說以這個人口密度,香港現有的270平方公里建成區面積,可以容納得27,540,000人,比北京、上海還要多,港人所承受的壓迫感,不言而喻。

7. 再從另一角度看,港島加九龍(不含荃灣、葵涌)的所謂都會區的總面積約59.6平方公里,總人口約1,300,000+2,100,000=3,400,000人(2011數據),密度約為57,000/平方公里,也是曼哈頓這「歐美最人煙稠密的城區的2.07倍」。

8. 平時一般人所得出的香港人口密度:以7,241,7002014年數據)除以1107 = 6,542/平方公里,是一個過於粗疏籠統的計法,因為內含很多郊野地區在內,整個社會都好似無人夠guts去談論,因該等郊野地區是一個不可逾越的禁區,會受不同媒體及反對群體的圍剿。

9. 再來看看建成區之外的陸地有841平方公里,海域有1607平方公里。試想想從這總共2448平方公里中,抽出270平方公里,便可倍增本港的建成區面積,令市民的居住環境得以大大改善,工商各業獲得適當的發展空間。而270只是244811%便可將大部份人認為的貧富不均、官商勾結、人均居住面積偏小、社會嚴重撕裂、等等、等等社會矛盾大幅緩解。

10. 希望政府及/或土地供應專責小組不應拿幾百萬中下階層市民的居住及/或買樓問題,來跟甚麼蝴蝶、樹蛙、海豚、及各種不同稀有動植物,去爭辯誰更重要,誰更值得照顧。這只會引起無謂爭坳,而不是真心誠意去解決問題,相信有見地的反對群體非常明白協調的重要性。香港這2755平方公里總面積,絶對容得下540平方公里的總建成區及仍然有2215平方公里的非建成區地帶及海域。

11. 因為越早按步就斑落實上面提到的規劃,便可以早點滿足到市民的合理期望,讓等候上樓的,或急於買樓的人都可以儘早替他們自己及家人放下心頭大石。

Regards,

George Luk




---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者: <tfls@devb.gov.hk>
日期: 2018329日 下午7:01
主旨: Re: 給特區的信(266)-香港為什麼不大規模開發新界?
收件者: George Luk 

George Luk 

        多謝閣下於2018322日抄送土地供應專責小組(專責小組)的電郵。專責小組秘書處會將你的意見提交專責小組成員參考

土地供應專責小組秘書處 




---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者: <ceo@ceo.gov.hk>
日期: 2018329日 下午12:01
主旨: Re: 給特區的信(266)-香港為什麼不大規模開發新界?
收件者: George Luk 

George: 

322日的電郵收悉,謝謝你的意見。

行政長官私人秘書
(
麥佩儀 代行)  




<如有興趣觀看之前給政府的電郵,請前往網誌: https://jet2468.blogspot.hk/ > 
<網誌內容主要是希望大家能對大陸、香港及週邊地區人士及政府多點理解/體諒,並以一般普羅大眾的觀點,加以進言。>
<閣下如不願意再接收由本人發出的郵件,請回電郵並在「主旨」寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便,本人謹此致歉。>
<特此鳴謝被引用或節錄過文章內容的作者。著作權及版權皆屬該作者及/或其出版機構。>

沒有留言:

發佈留言