給特區的信（８）－ 知政失者在野

王充《論衡》中的警句“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”，因溫家寳前總理數次引用而廣為人知。

---------- 轉寄的郵件 ----------

寄件者： George Luk 

日期： 2013年10月14日下午7:10

主旨： 給特區的信（８）－ 知政失者在野

收件者： "Mr. Li Wei" , "Mr. C Y Leung" 

李偉先生／梁振英先生：

1. 一年前的一封電郵：香港的願景（５０）－知政失者在野（附件），提到以下幾點：

➊ 王充《論衡》中的警句“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”，因溫家寳前總理數次引用而廣為人知。這句話，可用來表達一種親民的理念、民主決策的作風，更重要的是它暗含自由主義者信奉的認識論：“我們所必須利用的關於各種具體情況的知識，從未以集中的或完整的形式存在，而只是以不全面而且時常矛盾的形式為各自獨立的個人所掌握。”（Friedrich August Hayek 哈耶克語）
  

➋ 因此，位高權重者最應警惕知識上的僭妄和獨斷。新政府上台一年多，很多時候都能順應民意，應社會要求，民生事成熟一件做一件。  

➌ 公職人員的時間，就是市民最寶貴的資源。因為以小小的特區，如要做大陸跟東盟、亞太地區甚至全世界接軌的橋樑，就算公職人員（各級議員、官員、公務員、諮詢架構、NGO等等成員）的人手，再多十倍也不足以應付，更遑論協助大陸加速現代化進程。

2. 其實在野的泛民及其他反對派，是香港其中一些最寶貴的資產。他們敢言及常常直諫，指出社會的不公義，令事情可以受到正視、檢討及修正、改善。政府及親建制人士不應視他們為攔路虎，防礙社會前進。

3. 因為只有在香港這樣先進、多元並經濟發達的地方，才可讓他們發揮其監察作用，以防權力過份集中，形成獨斷獨行。况且香港可以付得出這些社會成本，並可令大陸從中取得過渡到現代化的寶貴經驗。

Regards,

George Luk

附件：

寄件者： George Luk 

日期： 2012年10月10日
主旨： 香港的願景（５０）－知政者在野
收件者： "Mr. Li Wei" , "Mr. C Y Leung"

李偉先生／梁振英先生：

➊ 王充《論衡》中的警句“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”，因溫家寳總理數次引用而廣為人知。這句話，可用來表達一種親民的理念、民主決策的作風，更重要的是它暗含自由主義者信奉的認識論：“我們所必須利用的關於各種具體情況的知識，從未以集中的或完整的形式存在，而只是以不全面而且時常矛盾的形式為各自獨立的個人所掌握。”（Friedrich August Hayek 哈耶克語） 

➋ 因此，位高權重者最應警惕知識上的僭妄和獨斷。新政府上台三個多月以來，很多時候都能順應民意，應社會要求，民生事成熟一件做一件。 

➌ 公職人員的時間，就是市民最寶貴的資源之一。因為以小小的特區，如要做大陸跟東盟、亞太地區甚至全世界接軌的橋樑，就算公職人員（各級議員、官員、公務員、諮詢架構、NGO等等成員）的人手，再多十倍也不足以應付，更遑論協助大陸加速現代化進程。 

➍ 若能調整一下公職人員的心態，遇上某些規劃或措施｛（如果在上一段➌的逆向估計是「接近」事實的話），可能被極力反對的只佔政府整體工作的十份之一｝，不被大多數市民接受時（當然要有一些客觀凖則去界定接受與否）；只要不是最關鍵的項目，會直接影響到很多的後續項目，可以嘗試將計劃視為尚未成熟，遲一點再推出吧？因為另外還有其他極多的規劃項目，可以按步就班地推行；反對或在野派，相信不會無理地每事必反。雖然「士氣／尊嚴」有些微受挫，時間、機會可能受損，社會成本可能增加；但能令社會和諧一點，避免很多時事情的發展，因缺乏互信、誤解和溝通，最終惡化到令社會撕裂。 

➎ 相信這不是「誰害怕誰」，有沒有「面子」，或有没有「管治威信」的問題，事情不一定是非黑即白，兩個極端中間，有極大的迴旋空間。而是整體需要處理的事情、項目太多，不做這個，還有超大量其他工作要做；特區和大陸需要做和改善／變革的，多得很，哪有時間去躭誤。
 

➏ 為了羣眾的集體利益及社會的長遠發展，有些時候大家需要向現實妥協的。

Regards,

George Luk
 

---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者： CEO
日期： 2012年10月8日下午9:24
主旨： Re: 轉寄︰ 香港的願景(４８)－尊重與認同
收件者： George Luk 

George Luk 先生:

9月27日和10月4日致行政長官的電郵收到，我獲授權認收。

行政長官私人秘書
(姚一風 代行)

＜如有興趣觀看之前的電郵，請前往連結： http://jet2468.blogspot.hk/ 。網誌內容主要是希望大家能對大陸、香港及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。＞