給特區的信（１５２）－是否有難言之忍

---------- 轉寄的郵件 ----------

寄件者： George Luk 

日期： 2015年5月14日 下午

​9

​

:46

主旨： 給特區的信（１５２）－是否有難言之忍
收件者： "Mr. Li Wei" <drc@drc.gov.cn>, "Mr. C Y Leung" <ceo@ceo.gov.hk>
副本： "hd@1823.gov.hk" <hd@1823.gov.hk>, "Mr. Anthony Cheung" <sthoffice@thb.gov.hk>, "Mr. TANG Kwok Wai" <scsoffice@csb.gov.hk>, "Mr. Tsang Tak Sing" <sha@hab.gov.hk>, "Ms. TENG Yu Yan" <doe@had.gov.hk>, George1 Luk

李偉先生／梁振英先生：

1. 在上一封電郵的末段特別提到北京對於「挑戰國家安全」的看法，是否「言過其實」呢？：『先前提及的《中國：推進高效、包容、可持續的城鎮化》建議，《中國區域經濟發展格局》http://news.xinhuanet.com/ziliao/2009-07/02/content_11639779.htm，再加上這個《2030年的中國：建設現代、和諧、有創造力的高收入社會》以及《全國主體功能區規劃》，連結： http://news.xinhuanet.com/ziliao/2011-06/09/c_121511266.htm

是近２００年來中國大陸最有機會追上世界前列位置的時候，亦是「全人類史上最龎大的發展」。稍有差池／錯失，這幾任北京政府便會被評為「歷史罪人」（因捉到鹿都唔識得脫角），所以每一個可能造成過失的機會，他們都想清除，將失敗的機率減到接近零。正因如此，他們會將香港這幾年來泛民的抗爭，包括立法會內外的不合作運動、佔中事件及極少數人攪的港獨舉動，視為「挑戰國家安全」；這點很多泛民人士絶對摸不著頭腦，覺得北京及親中人士亂扣帽子，強加各種各樣不合理條件，在政制問題上無理落閘，滴水不漏。』

2. 如果在這些龎大工程／發展中，稍有差池，不但達不到原定的目標及進度，還大有可能掉入「中等收入陷阱」的危機中。但不改革、不前行，國內（近十四億人）的各種社會矛盾及問題將難以解決。另外因為地緣政治、各國的不同利益盤算及歷史遺留下來的問題，大陸只有向前邁進，不可能有停滯或退步的「奢侈」。

3. 蔡霞在「執政黨何以避免二次革命」中嘗試分析「革命的分類和指向」。她指出如果我們不從政治革命、社會革命角度劃分，而是從革命的觸發要素談革命，是否大致可以分成這樣幾類：

(1)壓迫愈深革命愈烈。列寧曾說過，當統治者再也不能照舊統治下去，而社會低層也不願意照舊生活下去，革命就爆發了。列寧說的那種革命是指客觀上的社會矛盾的激化到了無從解決的地步。

(2)革命是因「政府進行的改革」激發社會公眾不斷升高對改革的期待值，由此而對現實愈發不滿而觸發革命，這就是托克維爾講的革命。是指主觀因素上人們對於未來有了更多的期待，而現實又不能滿足這些期待造成的。

(3)領袖發動的、借革命的名義以動員社會力量摧毀體制，來維護自身權力而發生的社會內亂。這大約就是文革，以革命的名義觸發的社會大動亂，其中一個重要原因是為了解決黨內的權力紛爭而造成的。

4. 這三種觸發要素不同，但革命有四個共同點：

一、是社會與國家關係的高度緊張與尖銳衝突；

二、是顛覆政權與秩序；

三、是社會大眾的直接入場；

四、是極端思維與極端情緒引導的極端行為。

5. 如何避免革命，從暸解這四點說也許是一個角度。任何執政統治力量都不願意發生革命，要避免革命，統治集團必須作出極大的有成效的努力。今天的中國是執政黨國家化、黨國一體，就此中共處在社會與國家關係的高度緊張與衝突、政權存亡與秩序失控矛盾焦點上。如何避免執政黨領導的改革不可控制地演變成革命？《舊制度與大革命》這書之所以是熱點，就是因為大家都在關注這個問題，執政黨尤為憂慮這個問題。

6. 如何避免二次革命，反過來思考即和平推進改革（核心是民主政治的改革）進程何以可能？她推薦：「我們可以借鑒西班牙」

一、避免革命需要執政力量在自覺順應民意中為自己贏得新的政治發展空間；

二、改善民生、促進公平有助於為改革提供寬鬆平和的社會環境 :要緩解社會矛盾，協調社會利益至關重要；

三、轉變政治心態，尋求共識對話與合作；
四、尊重、承認與努力實踐民主政治基本價值與規律要求；

五、要以普世價值與憲法權威來凝聚社會與規範行為。

7. 上述各種「現代化發展」正在高速進行，除了可以減低甚或消除城鄉二元化、不同戶藉人口的不同待遇的不公外，亦是希望大陸所有人民都獲得適當的社福、教育、住屋、老人及醫療等等保障，加上

預期的​

較高人均收入，可以減少他們「積榖防飢」之心。此舉可以令現時過高的儲蓄率減至適當水平，釋放大量資金，增加內需；同時民間投資

​活動​

的增加，可以減低企業融資成本，整個規劃發展是一環扣一環的。

8. 另外現時香港遇到的很大部份難題，如當下的跨境基建、交通網絡發展、土地資源匱缺等等，都在第一段提及的「全國性及區域性規劃」中，可以找到適切的解決方法，只是部份港人不願在規劃中扮演應有的重要角色，自己孤立自己，既害怕被規劃，同時又埋怨被邊緣化。如此的矛盾及複雜感覺，令到本地各界市民都不知如何應對，整個社會時常不經意地吵吵鬧鬧，不斷互相責難，實際對解決問題無幫助，可能還帶來更多問題。

Regards,

George Luk

---------- 轉寄的郵件 ----------

寄件者： <ceo@ceo.gov.hk>

日期： 2015年5月6日 下午6:08

主旨： Re: 給特區的信（１５０）－Look to Asia for the rebirth of democracy

收件者： George Luk 

George:

4月26日致行政長官的電郵，我獲授權認收，謝謝。

行政長官私人秘書
(麥佩儀 代行) 

＜如有興趣觀看之前的電郵，請前往連結： http://jet2468.blogspot.hk/ 。網誌內容主要是希望大家能對大陸、香港及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。＞

＜閣下如不願意再接收由本人發出的郵件，請回電郵並在主旨寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便，本人深表抱歉。＞