寄件者: George Luk
日期: 2014年5月25日 下午5:18
主旨: 給特區的信(49)-不可解決的矛盾
收件者: "Mr. Li Wei" , "Mr. C Y Leung"
副本: "Mr. Tsang Tak Sing" , "Ms. TENG Yu Yan" , George1 Luk
李偉先生/梁振英先生:
1. 有些問題不一定有解決方法,但換個角度去思考, 矛盾衝突的雙方或數方,可以以較為輕鬆的方法去面對問題。
2. 泛民人士內,由最激進以至最温和各派系,已經包含不少派別; 親建制以至親北京人士,又有不少不同意見的派系; 還有中間偏左或右及無意見、無取向的,通通都會認為「只有自己」 的所作所為是最合理,意念最崇高。大家會各持己見,不肯退讓, 這在所有西方先進國家或地區,都不斷反覆出現, 亦是其中一個他們的發展速度會慢下來的原因, 有機會給新興經濟體追上。
3. 大陸希望以最快的速度,去追上西方先進國家,「 一洗過去二百多年的頹態」,令中國再次振興;自然有他們的道理, 為了目標,他們會把一切阻力掃除。而泛民又擁抱着他們追求的「 普世價值」,認為絶對不能為求「中興」而忽略了那些原則, 所以會「大纜都攪唔埋」。然則一切都取決於各自的實力, 及支持者的多寡;情況其實高下立見,故此泛民各派各出奇謀, 以極激的不同方式,爭取本地以至國際間的支持。他們往往抱持不惜 「玉石俱焚」的態度,因為大家,包括一般市民, 認為大陸不會過份強硬。
4. 議會內的角力、拖延,議會外的各種無日無之的抗爭, 為的都是要達到他們的「崇高理念」。但社會要付出極大代價( 這點還不太重要,正如各先進地區一樣, 這是發展道路上的必經之路)。另方面令大部份公職人員( 各級議員、官員、各級公務員、NGO、公務委員會成員、 各大公共機構等等、等等)事倍工半, 或因積壓過多而引至不必要的工作壓力,甚或出錯。 無論是因為時間資源、人力資源、時機的把握,以至其他因素, 都是令公職人員洩氣及效率不張的主因。固然資金、時間、 競爭力上損失,以至回歸後被批評為管治效率低等等詬病( 其實跟世界上很多政府相比,計及民主、自由、法治及公平、 公義等等尺度,香港已經是位於前列,只是港人的眼光太短淺吧了) 。
5. 實際上無打算以小小的電郵內容,去「說服」極端激進人士, 因為他們對於一直奉行的理念,哪有這麼輕易被動搖。寫的主因, 只是希望「給力」給所有「公職人員」,以及有接近理念的人。 以前曾數度提到, 他們及他們代為打理的公共資產乃港人的最重要資產。
Regards,
George Luk
---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者:
日期: 2014年5月25日 上午11:52
主旨: Re: 給特區的信(47)- 資源
收件者: George Luk
寄件者:
日期: 2014年5月25日 上午11:52
主旨: Re: 給特區的信(47)- 資源
收件者: George Luk
George Luk先生:
5月16日至5月21日致行政長官的電郵收到,我獲授權認收。
行政長官私人秘書
(姚一風 代行)
(姚一風 代行)
---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者: CEO
日期: 2014年5月24日 上午10:56
主旨: RE: 給特區的信(44)-人到無求品自高
收件者: George Luk
George Luk先生:
寄件者: CEO
日期: 2014年5月24日 上午10:56
主旨: RE: 給特區的信(44)-人到無求品自高
收件者: George Luk
George Luk先生:
日前致行政長官的電郵收到,我獲授權認收。
行政長官私人秘書
(姚一風 代行)
(姚一風 代行)
<如有興趣觀看之前的電郵,請前往連結: http:// jet2468.blogspot.hk/ 。網誌內容主要是希 望大家能對大陸、香港及週邊地區人士及政府多點理解/體諒, 並以一般普羅大眾的觀點,加以進言。>
<閣下如不願意再接收由本人發出的郵件,請回電郵並在主旨寫上“ 移除”或“remove”。由此引致之不便,本人深表抱歉。>
沒有留言:
發佈留言