香港的長遠規劃 （ 20110523 ）（時間已經非常迫切了）

香港的長遠規劃 ( 20110523 )


  From:

Sent: Monday, May 23, 2011 8:18 PM

To: DRC ; CEO

Subject: FW: FW: 香港的長遠規劃

  Dear Messrs. Zhang/Tsang,

  For sharing of  views. Please note respect and recognition always work wonders.

  Best Regards,

  George Luk

-----Original Message-----
From:

Sent: Monday, May 23, 2011 7:52 PM
To:

Subject: Re: FW: 香港的長遠規劃

為什麼時間不是很多呢？請點擊以下2010-- 9/10月號的美國「外交政策」（Foreign Policy）專題的特大城市，由 Richard Dobbs 所寫的 Prime Numbers--   Megacities。

http://www.foreignpolicy.com/articles/2010/08/16/prime_numbers_megacities?page=0,0

裏面提到，在20年內，中國需要增加四億城市人口，（比整個美國的人口還多）；以應付經濟結構轉型、中產人口大增。在20年內，需要建造400億平方米的樓房：大約等如每兩年要建造一個紐約。

一連串的問題如交通、通訊、教育、醫療、衛生、食水供應、文化發展、地鐵、城際軌道、高速公路、排污、能源、電力、碳排放、老人問題、社會福利、改造舊城區、創造就業等等、等等，都是急需解決的問題。正如文章所言，很多都在策劃及或建造，但是不會輕易就解決到的。其他如管理、老區改造，及各種城市服務（urban & social services）。

中國政府已早有計劃，但問題除了資源調配和時限外，還有就是資金；估計二十年內要用上幾十萬億美元（工程時價格）。還要加上其他發展進程中遇到的各種形式的問題。如何將歐美過去幾百年的現代化進程，以幾十年時間，去蕪存菁，成功地達到相同效果，而又避免出現歐美曾犯過的錯誤；這將是非常龎大、艱巨而複雜的挑戰。而國際情勢未必可以容許較慢的發展進度。

確實，香港比大陸的任何城市，相對有條件去慢慢理性分析、討論和調研各種各樣的社會問題，但是一定要平衡各方面的得與失，及社會的承受能力。相信在可控制的情況內，北京都不會作太大反應，雖然最好是出現他們最想見到的，但是各種境況（ scenarios），他們都同樣想知道進展的情況和代價。但是香港本身，就要考慮到社會及機會成本（因應大環境及機遇而出現）。

若然亞太地區，都在快速增長時，本港便會慢慢被趕過。還記得過去幾十年，香港慢慢從下游位置，進至全球十大、五大，甚至更高的位置。當然大家都希望能夠維持愈長愈好。

香港是一個在各方面都非常高效率的地方，但跟其他GDP per capita 相若的地方相比，卻地狹人稠、生活節奏非常快速。

無論是居住、上學、工作及休憩的面積和質素，都大不如人；加上與美元掛鈎所形成的外地引入的通脹，引起的其他生活上的問題；居民面對比較多的不同來源的壓力，以至怨氣多，亦屬人之常情。政府應盡力為居民解困；這亦是為何要引進大量人才。

香港本身亦應謙虛一點，就是沒有特區的助力，大陸亦一樣會繼續向前邁進。

Regards,

George Luk

＜如有興趣觀看之前的電郵，請前往連結： http://jet2468.blogspot.hk/   or   https://www.facebook.com/george.luk.88>

<網誌內容主要是希望大家能對大陸、香港及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。＞

＜閣下如不願意再接收由本人發出的郵件，請回電郵並在主旨寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便，本人深表抱歉。＞