寄件者： George Luk
Date: 2022年2月25日週五 下午3:06
Subject: 給特區的信（４６９）－反影一下現時社會上普遍的不滿
To: 夏寶龍先生 <service@hmo.gov.cn>, Mrs. LAM CHENG Yuet Ngor <ceo@ceo.gov.hk>
Cc: Mr. Ma Jiantang <drc@drc.gov.cn>, 香港再出發大聯盟 <info@hkcoalition.com>, Mr. Frank Chan <sthoffice@thb.gov.hk>, Mr. Nip Tak Kuen <scsoffice@csb.gov.hk>, Mr. TSUI Ying Wai <sha@hab.gov.hk>, Mr. WONG Kam Sing <sen@enb.gov.hk>, Mr. WONG Wai Lun <sdev@devb.gov.hk>, Prof. CHAN Siu Chee <sfhoffice@fhb.gov.hk>, RTHK <cnews@rthk.hk>, Mr. YEUNG Yun Hung <sedoffice@edb.gov.hk>, George Luk
夏寳龍先生／林鄭月娥女士：
1. 這兩個星期，因疫情急速惡化，民怨累積頗多。雖然政府及絶大部份公職人員，已經盡了最大努力去應付，但很多市民仍然覺得唔理想。正如鄧小平所說：「不理白貓、黑貓，捉到老鼠的就是好貓。」請參考一下以下兩篇短文所反影部份市民的不滿。本人相信有可能在全民檢測期間，會同時全城禁足，但若然未有週全的凖備，全港將會陷於一片大混亂。相信政府在禁足令發出之前，絶對唔想市民將所有食物及各種物資搶購一空。
2. 巴士的點評｜一個老貓捉碩鼠的故事 - 盧永雄 2022-02-25
https://hd.stheadline.com/news/columns/417/20220225/972608/%E5%B0%88%E6%AC%84-%E5%B7%B4%E5%A3%AB%E7%9A%84%E9%BB%9E%E8%A9%95-%E4%B8%80%E5%80%8B%E8%80%81%E8%B2%93%E6%8D%89%E7%A2%A9%E9%BC%A0%E7%9A%84%E6%95%85%E4%BA%8B-%E7%9B%A7%E6%B0%B8%E9%9B%84
香港的疫情全面失控，已從多方面充份地表現出來。
第一，檢測嚴重滯後。就我親身接觸，大部份人去了政府的檢測中心檢測，都是在四天至一星期之後，才收到檢測結果。即使是快測呈陽性的人去覆檢，也是遲遲都未有結果。長達一星期的滯後檢測結果，公佈的新增確診數字反映不到現實，令確診者進一步播疫。昨日政府公佈新增確診八千七百九十八宗，但自測呈報的新增個案是一萬七千二百六十九宗，實際上已到了日確診近兩萬宗的地步，比當日湖北爆疫更嚴重。
第二，連抗疫物資包也送不到。政府承諾會向等待入院的確診者送上電子手環和抗疫物資包，但據我了解，有市民確診之後，足足等候了四天，才收到衞生署的電話，表示發給他電子手環和抗疫物資包，但等了六天仍未收到物資包。自生自滅式的居家隔離，疫情自然失控。
港大醫學院團隊於周二（二十二日）推算，三月初單日確診高峰將會達到十八點三萬宗，但由於只有部份人做檢測，政府的數字只會有二萬人確診。我認為這完全有可能。
那麼，問題就來了。按內地的抗疫套餐，全民檢測會將確診者找出來，然後送去隔離，斬斷傳播鏈。問題要多少方艙醫院式的輕症隔離設施？以目前真實日確診一點七萬宗推算，日日增加，隔離十四日要二十三點八萬個牀位，再加全民檢測可能找出確診三倍的潛在染疫者，再要多五點一萬個牀位，即是要二十八點九萬個方艙牀位。更不要說去計港大的推算每日確診十八萬那條數了。這麼多牀位，從何而來呢？若然是「有檢測、無隔離」，同樣不能夠達致清零的目標。
不過，我認為可以從內地的做法找到一些啟發。內地是因應着疫情狀況，定出科學的應對方法。粗略分類，可以分成ABCD等不同級別的應對方式。D級是較輕微的，只發現零星確診個案，只會封閉一、兩條街區，作小區圍封強制檢測；C級是發現了聚集性感染個案，便會圍封大區域和進行區域強檢；B級是病毒已經擴散到不同的社區，除了圍封個別區域之外，另實施整個城市的強檢，但不會封城和禁足；A級是病毒出現更大範圍擴散，傳播鏈未能摸清，就會實施封城、禁足和全城強檢。
香港如今已經進入了超A級的狀況，然而特區政府反應滯後，決不禁足，現在加強限聚只將限制堂食人數減至兩人等，並無實行禁足，完美演譯甚麼叫「杯水車薪」，抗疫措施永遠落後病毒散播的速度。
據公共交通工具使用的數字顯示，目前香港市面上的人流仍有正常的五成，實在太多，要大幅減到一成以下，才有機會遏止病毒的散播。
香港計劃進行全民檢測而不禁足，完全應對不了疫情。以目前的惡劣狀況，不單要禁足，還要「先禁足、後進行全民檢測」。香港應先實行禁足七天，才做全民強檢。因為Omicron三天傳一代，只要全城禁足七天，切斷兩個傳播周期，令新增確診數字大幅降下來之後，到每日只有一千、二千宗時，才進行全民檢測，每日新增確診數字下降到幾千個，十萬以下的方艙病牀數量，還有機會應付需求。
不先禁足，就進行全民強檢，絕對會事倍功半，情況在家中出現一隻四處走動的碩鼠，打極都打不死，麻煩揮之不去。
講起家有碩鼠，我有真人真事，絕無杜撰。我小時候非常害怕老鼠，家中養着一隻老貓，某天，老貓在家中追着一隻碩鼠，把碩鼠咬得遍體鱗傷，喉嚨都咬破，但由於老貓年紀老邁，力量不夠，咬不死碩鼠，受傷的碩鼠在家中亂竄，搞到一地都是血。不怕老鼠的媽媽剛好不在家，我獨對這個殘局，只能瑟縮在沙發上。老貓和碩鼠對峙時還咪咪叫，好像對我吹噓牠捕鼠的功績。
我掙扎了十幾分鐘，終於硬着頭皮，到廚房拿出火鉗，一把將老貓抱開，對牠說：「你老了，先唞唞，還是讓我來吧！」接着用火鉗向躲在梯級下的碩鼠一輪亂搗，終於把老鼠插死了。這個核突而慘痛的經歷，成為我生命中的一個印記。
後來中國開始改革開放，我聽鄧小平說：「不理白貓、黑貓，捉到老鼠就是好貓。」
即時想起我殺鼠的壯舉，覺得他講得太有道理了。貓咪叫得天花亂墜也沒有用，只要能夠把老鼠殺死就好了。
3. 人生馬拉松｜清零了！ - 屈穎妍 2022-02-24
https://hd.stheadline.com/news/columns/398/20220224/972458/%E5%B0%88%E6%AC%84-%E4%BA%BA%E7%94%9F%E9%A6%AC%E6%8B%89%E6%9D%BE-%E6%B8%85%E9%9B%B6%E4%BA%86-%E5%B1%88%E7%A9%8E%E5%A6%8D
一直在想，到底是誰的腦袋出了問題？
這些年，好多事，都超乎大家的常識與常理，譬如今次，全民強檢。
全民強檢目的是甚麼？當然是要找出社會上隱藏的新冠患者及沒病微的帶菌者，七百幾萬人如何強檢？當然是檢完一批又一批。
舉個例，如果你是幼稚園老師，要幫全校所有學生消毒雙手，你會：
一，請每班姓名拼音A至J的先出來消毒，完成的可自由活動，然後是K至R，接着是S至Z；
二，逐班出來消毒，完了回班房待着，等各班消毒完畢，就可以一起吃茶點。
這是幼稚園級的問題，答案不用推敲細想，一定是方法二。
然而，特首那天宣佈三月將會全民強檢，但用的竟是莫名其妙的身份證排序檢測法，即是上述幼稚園例的第一種方法。
又舉例，一家人，三代同堂加外傭，身份證號碼就分別有A、B、C、W、Y，即是說，一家人要分幾次檢。即使一家人可以一起檢，那鄰居呢？樓上樓下呢？這家人檢了，那家下星期才檢，我想不透，這麼多分類法，為甚麼政府偏偏揀一個最蠢的？
抹地，你都會抹完一間房再抹另一間房；清潔，一定是一區區做，讓七百萬人行來行去，我想像不到，這種清潔，要做到幾時才乾淨？
今天香港的新冠個案不是十數個，而是萬位了，這種狀態的全民強檢，如果不是一區區做，如果不配合封城禁足，根本沒可能成功。特首說：「現在是打仗」，那為甚麼敵人已闖入民居，你們還慢條斯理洋洋灑灑講了半個鐘自己曾經有幾威，再講半個鐘我們下個月會來救你？
高官們請你們行出街看看，六點後的香港，基本上與封城沒分別。仍有人說，香港不是武漢，不能按下停頓鍵。如果，今天地震呢？海嘯呢？都不能停？就當打幾日十號風球吧，不封城的強檢，永不可能清零，不過市民的荷包就統統清零了。Ends.
Regards,
George Luk
---------- Forwarded message ---------
寄件者： <ceo@ceo.gov.hk>
Date: 2022年2月25日週五 下午12:31
Subject: Re: 給特區的信（４６７）－給拖住後腿，怎能有效抗疫
To: George Luk
Luk先生:
2月21日致行政長官的電郵收悉，我獲授權回覆。我們已把你的意見轉交食物及衞生局參閱。
行政長官私人秘書
(林朗儀 代行)
沒有留言:
發佈留言