給特區的信（４１５）－（中央）加強管治的可能原因

寄件人： George Luk 

收件人： Mr. Ma Jiantang <drc@drc.gov.cn>; Mrs. Lam Cheng Yuet Ngor <ceo@ceo.gov.hk>

副本抄送：香港再出發大聯盟 <info@hkcoalition.com>; Mr. Frank Chan <sthoffice@thb.gov.hk>; Mr. Nip Tak Kuen <scsoffice@csb.gov.hk>; Mr. TSUI Ying Wai <sha@hab.gov.hk>; Mr. WONG Kam Sing <sen@enb.gov.hk>; Mr. WONG Wai Lun <sdev@devb.gov.hk>; Prof. CHAN Siu Chee <sfhoffice@fhb.gov.hk>; Mr. Dixon Luk <hk66806686@gmail.com>; George1 Luk ; service@hmo.gov.cn <service@hmo.gov.cn>

傳送日期： 2021年4月8日星期四 下午12:09:15 [GMT+8]

主旨： 給特區的信（４１５）－加強管治的可能原因

 馬建堂先生／林鄭月娥女士：

 ㊀ 近期北京似乎對港實行較激的管治措施，相信與下面的情勢（單一或全部同時出現有關）：

1. 統，獨（港、台、疆、藏）問題。地區內部（或受外國影響）出現的獨立自决問題；

2. 台湾何時統一的問題；

3. 修昔底德問題（美國嚴控中國在方方面面的挑戰）；

4. 香港的土地及房屋問題；

5. 香港的貧富懸殊問題；

6. 香港的青少年問題；

7. 香港作為大陸富豪的避風港問題（大陸富豪在港指揮國內高槓桿金融操作，會對大陸的金融體制構成極大風險），及極大貪腐及涉國內嚴重國安嫌疑犯而窩藏特區中，乃修訂引導逃犯修例的主要對象。其他小犯均未有進入他們的雷達中。

8. 香港能否繼續發揮其對中國的應有作用問題（金融、航運、創意、旅遊、文化產業、人材引進等等中心）；

9. 大陸要盡快跨越「中、高等收入陷阱」。

以上都是須要花很多篇章與研究去按步實施，根據過去的經驗，顯示北京須要大刀闊釜才可解決香港的各種深層次社會矛盾。

 

㊁ 以下給大家分享：「From Adams ruins everything」：

Why The Electoral College Ruins Democracy | Adam Ruins Everything

https://www.youtube.com/watch?v=Zd5rul6EdF0&list=PL7160WzCaFuOfBPvuzn-lJDYq-aaXpM0r&index=2

你的選票算數嗎？解說選舉人團 - 克莉斯提娜格里爾 (Christina Greer)

https://youtu.be/W9H3gvnN468

Adam Ruins Everything - Why Rigging Elections Is Completely Legal

https://youtu.be/Zd5rul6EdF0

「Gerrymandering」

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%82%91%E5%88%A9%E8%A0%91%E8%9E%88#%E5%85%B6%E4%BB%96%E5%9C%8B%E5%AE%B6

 

㊂ 『請重温以下四年前的一封電郵：

--------- 轉寄的郵件 ----------

寄件者： George Luk <gl2468@gmail.com>
日期： 2017年6月21日 下午11:02
主旨： 給特區的信（２４２）－務實推進各項舒困措施
收件者： "Mr. Li Wei" <drc@drc.gov.cn>, "Mr. C. Y. Leung" <ceo@ceo.gov.hk>, "Mrs. Lam Cheng Yuet Ngor" <ceeo@ce-elect-office.hk>
副本： "Mr. Anthony Cheung" <sthoffice@thb.gov.hk>, "Mr. CHEUNG Wan Ching" <scsoffice@csb.gov.hk>, "Mr. LAU Kong Wah" <sha@hab.gov.hk>, "Mr. MA Siu Cheung" <sdev@devb.gov.hk>, George Luk <gl2468@ymail.com>

李偉先生／梁振英先生／林鄭月娥女士：

 

1. 由於給特區的信（２４１）－「中環街市」的一篇文章一文篇幅極長（近萬字），須要對香這廿多年的發展有較深認識，並要時間慢慢咀嚼，所以只電郵給慣常的數千社會精英中的一小部份。現在希望能讓所有在mailing list的人分享，希望全港不同政見及／或理念的市民，可以好好理解這些年我們面對的窘局，協力管控分歧，尋找出路。

 

2. 希望大家要正視一大特點：香港的政治體制非常畸形。

➀行政長官並非民選，而是小圈子選舉，甚至這個小圈子的大多數意見都不一定能有用（如果有用就是唐英年做第三任行政長官）。

➁行政長官沒有政黨資源，香港立法會本身已經是畸形產物，但是作為行政長官，實際上並不屬於立法會的任何一個政黨。連所謂親政府的民建聯也不是真正梁振英的團隊，與其說聽梁振英的還不如說聽中央的。而其他國家、地區的行政長官往往擁有政黨資源，屬於政黨裡面的一號人物。

➂香港不是美國那種獵官制，行政長官對於公務員的人事安排影響力很弱。【承襲英國的體制，關於英國政客和公務員關係推薦神劇《是大臣》這種畸形的體製造成的結果，是一，行政長官不代表大多數，甚至可能連代表誰都不知道。第二，沒有政黨資源，一些基層組織活動，媒體輿論引導，溝通各個利益階層，政策的推廣和協商都需要政黨資源，需要政黨的基層動員，組織活動。（安德伍德：怪我咯）。第三，公務員團隊也不一定能夠買賬。簡單就說，香港的行政長官，你說他專制獨裁，但是他屬於弱勢群體，什麼資源都沒有。你說他民主象徵，那問他代表香港哪一個階層，估計他自己都說不出。你叫行政長官要怎樣施政？

 

3. 但香港不能停下來甚麼都不做，等雙普選等政制問題解決後才去追回失地。大家可以花一點時間，看看以下（Adam ruins everything）中（Adam ruins voting）連結 : https://www.youtube.com/playlist?list=PL7160WzCaFuOfBPvuzn-lJDYq-aaXpM0r

http://www.trutv.com/shows/adam-ruins-everything/blog/adams-sources/adam-ruins-voting.html

及後者文中的連結。可以看到就是美國自獨立後，都需要花了百多年時間才在１９６５？年才正式達致全民有真普選，而現時仍有同票不同權的情況。可能這便是一般人所說：羅馬不是一天建成。還有這句：條條大路通羅馬，要到目的地，並非只有一個方法。

 

4., In Adam Ruins Everything, host and investigative comedian Adam Conover embarks on a comically inventive yet unrelentingly serious quest to reveal the hidden truths behind everything you know and love. Tackling topics ranging from the workplace and voting to forensic science and security, he gives you not just fun facts to share with your friends, but information that will make you see the world in a whole new way. If knowledge is power, then Adam Conover will have you laughing all the way to the top.

Regards,

 

George Luk

（原電郵還有很長很長的下半部份，有興趣者請看給特區的信（２４２）－你叫行政長官要怎樣施政？及務實推進各項舒困措施（重發），https://jet2468.blogspot.com/2017/06/blog-post.html