2018年8月31日星期五

給特區的信(278)-相對嚴重的此消彼長







---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者: George Luk
日期: 2018年8月30日 下午10:28
主旨: 給特區的信(278)-相對嚴重的此消彼長
收件者: "Mr. Li Wei" <drc@drc.gov.cn>, "Mrs. Lam Cheng Yuet Ngor" <ceo@ceo.gov.hk>
副本: "Mr. Frank Chan" <sthoffice@thb.gov.hk>, "Mr. LAU Kong Wah" <sha@hab.gov.hk>, "Mr. LAW Chi Kong" <scsoffice@csb.gov.hk>, "Mr. WONG Kam Sing" <sen@enb.gov.hk>, "Mr. WONG Wai Lun" <sdev@devb.gov.hk>, George1 Luk

李偉先生/林鄭月娥女士:

1. 2018-05-25 21:49 倪鵬飛:中國最具全球經濟競爭力城市是深圳     (21世紀經濟報導 21財經APP  杜弘禹  廣州報導)
 過去大家可能認為中國城市比較差,甚至有的人認為中國好的就是上海、北京,現在不是。”525日的廣州全球城市評價研究——指標排名與發展趨勢學術研討會上,中國社科院城市與競爭力研究中心主任倪鵬飛表示,從全球城市經濟競爭力看,中國最好的是深圳,然後是香港、上海和廣州。

2. 這一結論來自於倪鵬飛領銜的一項研究。他在研究中發現,科技和金融正成為影響當前城市競爭力非常重要的因素,並且他通過回歸分析發現,這兩方面因素對城市經濟競爭力的影響不僅很大,而且穩健。

3. 基於此,並通過對全球1007個城市進行系統分析,倪鵬飛得出,全球經濟競爭力前十的城市依次為紐約、洛杉磯、新加坡、倫敦、三藩市、深圳、東京、聖荷塞、慕尼克和達拉斯,北美占5個,亞洲3個,歐洲2個。具體到中國,除了沖進前十強的深圳之外,香港排在12名,上海排在第14名,廣州則排在第15名。

4. “可以說是刷新了我們對全球城市地位的認知。倪鵬飛說,中國總體上有一些城市應該說還是不錯,排名上升得比較快,並且南方的城市,比如深圳、廣州上升的就更快了。此外很多國際性報告,如GFCIGaWCGlobalization and World Cities),都看到中國的多個大城市的位置,迅猛上升。而不過十五年前?!中國社科院的兩個不同組別的研究結果,還在說香港怎麼怎麼利害!!如今卻不可能再稱自己做大珠三角或大灣區的龍頭,全港市民是否要好好反醒一下,為何香港這般相對向下流動。若非特區政府及親建制人士,跟中央及鄰近省市一直關係良好,否則特區政府何以能在「大灣區」及「一帶一路」上,仍佔一重要席位?

5. 在以下這篇中國網,200468日的文章「定位:讓中國城市共贏(下篇)」的部份,明確指出香港是核心區、龍頭。請參看以下:六 區域定位:九龍抬頭與九龍齊飛 

6. 在另一篇節錄報告:2006年中國區域經濟發展報告/珠三角 “十一五” 時期 “深港一體化” 與港澳珠三角 “共同市場”中國網 | 時間: 2006-03-29  | 文章來源: 中國網 ,同樣認為香港是龍頭城市

7. 2004年《中國城市競爭力報告》,連結
同樣是倪鵬飛主編,就依書直說,談到大陸城市的不足之處(因香港與大陸城市差距較大,一直沒有將香港放進作比較,只是近年才加入香港):
《中國城市競爭力報告》對城市綜合經濟中心、文化中心、科技中心10個方面的數百個指標進行了定量與定性相結合的分析,對2004年中國200個城市綜合競爭力進行了科學排序。報告在大規模的調查基礎上發現:集群是中國經濟的龍脈。報告對中國24個成功的產業集群案例的經驗提煉,對其他地區產業集群的形成和發展具有重要的參考價值

8. 香港是一個開放、包容的國際性大都市,不一定要做核心或龍頭城市才會有貢獻,但應該要確切地去研究一下為何會在多方面大墮後?

Regards,

George Luk



---------- 轉寄郵件 ----------
寄件者: <ceo@ceo.gov.hk>
日期: 2018824日 下午6:18
主旨: Re: 給特區的信(276)-一個管理學上的反思(3)
收件者: George Luk 


George: 

816-22日的電郵收悉,謝謝你的意見。

行政長官私人秘書
(
麥佩儀 代行


<如有興趣觀看之前給政府的電郵,請前往網誌: https://jet2468.blogspot.hk/ > 
<網誌內容主要是希望大家能對大陸、香港及週邊地區人士及政府多點理解/體諒,並以一般普羅大眾的觀點,加以進言。>
<閣下如不願意再接收由本人發出的郵件,請回電郵並在「主旨」寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便,本人謹此致歉。>
<特此鳴謝被引用或節錄過文章內容的作者。著作權及版權皆屬該作者及/或其出版機構。>

沒有留言:

發佈留言