給特區的信（４７５）－不要打沉抗疫前線（包括外援）的士氣

 

寄件者： George Luk 

Date: 2022年3月16日週三 上午11:16

Subject: 給特區的信（４７５）－不要打沉抗疫前線（包括外援）的士氣
To: 夏寶龍先生 <service@hmo.gov.cn>, Mrs. LAM CHENG Yuet Ngor <ceo@ceo.gov.hk>
Cc: 香港再出發大聯盟 <info@hkcoalition.com>, Mr. Frank Chan <sthoffice@thb.gov.hk>, Mr. Nip Tak Kuen <scsoffice@csb.gov.hk>, Mr. TSUI Ying Wai <sha@hab.gov.hk>, Mr. WONG Kam Sing <sen@enb.gov.hk>, Mr. WONG Wai Lun <sdev@devb.gov.hk>, Prof. CHAN Siu Chee <sfhoffice@fhb.gov.hk>, RTHK <cnews@rthk.hk>, Mr. YEUNG Yun Hung <sedoffice@edb.gov.hk>, George Luk 

夏寳龍先生／林鄭月娥女士：

 

1. 【主體責任】韓正指抗疫非特首一人事　劉兆佳：避免外界誤會只針對林鄭  17:57  2022/03/07，連結：

https://topick.hket.com/article/3196693/%E3%80%90%E4%B8%BB%E9%AB%94%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E3%80%91%E9%9F%93%E6%AD%A3%E6%8C%87%E6%8A%97%E7%96%AB%E9%9D%9E%E7%89%B9%E9%A6%96%E4%B8%80%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E3%80%80%E5%8A%89%E5%85%86%E4%BD%B3%EF%BC%9A%E9%81%BF%E5%85%8D%E5%A4%96%E7%95%8C%E8%AA%A4%E6%9C%83%E5%8F%AA%E9%87%9D%E5%B0%8D%E6%9E%97%E9%84%AD

 

2. 有港區人大政協引述國務院副總理韓正指，抗疫工作不是特首林鄭月娥一人的事，而是全體公務員都要全力以赴。全國港澳研究會副會長劉兆佳認為，應是中央看到政府部門在抗疫方面上不協調，沒有迫切感，尤其是建好的方艙醫院入住率低，內地援港的屠夫遲遲沒工開，隔離設施亦問題多多。

3. 他認為，韓正所言並非是幫林鄭，而是避免外界誤會只針對林鄭，亦希望港府動員所有公務員，令他們都進入「戰時狀態」，否則林鄭「孤掌難鳴」。劉兆佳續指，中央向來對公務員系統有意見，包括公務員思想、心態，尤其是對國家、民族的忠誠度、紀律作風等，他相信，經過今次抗疫工作，中央會更加關注公務員的工作成效。

 

4. 另外，據了解，韓正今晤人大團時亦提到本港未來的兩件大事，一是5月8日舉行的特首選舉，二是7月1日香港回歸25周年，呼籲一眾代表要全力支持、積極投票。

 

5. 其實不單是公職人員，所有利益相關者（stakeholders），即全港市民及身處香港的人，都應該是抗疫的共同體，有責任去保護自己，及不將病毒傳給身邊的人。因為過去兩年多，病毒是大家的共同敵人，這一波Omicron就算最後遠離我們，仍可能再有另一變種病毒來襲，所有人都一定要做好預防措施。

 

6. 這令我想起電影「薩利機長：哈德遜奇蹟」裏面的一些情節及對白。雖然劇情根據機長「切斯利·薩利·沙林博格」於2009年出版的回憶錄《最高職責》改編，相信很多人會覺得電影只是出於編劇及導演之手，不能類比，但當遇上特然而來，人命關天的事情，所須要面對的决擇。片尾的這兩段短視頻，可以看到各種「人性」表露無遺：

https://www.youtube.com/watch?v=A_Ht6y0XA4c

https://www.youtube.com/watch?v=792tcJQTpN0

，所反影出當機上所有人陷於險境，直接面向死神時的心態，及互相的幫助、鼓勵，以及得到機旁（河上及天上）人士施以援手，才成就出那２４分鐘內將所有１５５人安全救起。

 

7. 2009年1月15日，全美航空的機長切斯利·「薩利」·蘇倫柏格及副機師傑夫·史凱斯（Jeff Skiles）登上全美航空1549號班機，從紐約拉瓜地亞機場飛往北卡羅來納州夏洛特道格拉斯國際機場。起飛後不久，班機在約2,800英尺（約850米）處發生鳥擊事故，造成兩具引擎停擺，薩利因無法到達最近的機場，便讓班機迫降在哈德遜河上，機上的155名乘客及機組人員倖免於難。新聞界及公眾讚頌他為英雄。

 

8. 薩利得知，根據「飛機通信尋址與報告系統」（ACARS）的初步數據顯示，左引擎仍處於次空轉狀態，仍有動力。理論上來說，這讓他有能力飛返拉瓜地亞機場或飛往紐澤西的泰特伯勒機場降落。國家運輸安全委員會（NTSB）表示，他們透過精密的電腦測試，就算失去引擎，班機仍有能力在拉瓜地亞機場或泰特伯勒機場降落。儘管如此，薩利堅稱，兩具引擎皆已停擺，且時間、速度及高度皆不允許他在任何機場安全著陸。

 

9. 薩利請人安排由真人駕駛員操作的模擬測試，並將結果傳到聽證會。兩次模擬測試（拉瓜地亞和泰特伯勒機場各一次）皆成功著陸。薩利認為這不夠真實，因為駕駛員提前得知他們將面臨的情況及接下來的迫降方案，且能多次練習及模擬。在現實中，駕駛員決定變換航程前一定會花費一些時間來進行檢查。委員會同意，在模擬中加入35秒的應變時間。在調整後，兩座機場的模擬測試皆以墜毀作結。委員會也宣布，尋回的引擎的分析結果證實了薩利的說法，引擎的確在鳥擊後停擺。委員會做出了結論：薩利做出了正確的選擇，挽救了機上所有人的性命。

 

10. 現實生活中，這一次第五波疫情，香港連救命都來不及，那有這個Luxury來調查：誰的錯，誰該負責，程序出現問題，工作人員問題，受訓不足，物資問題？？？於是好像我的這些塘邊鶴，可以在旁評頭品足，指指點點。不是不應批評或建議，但適可而止。

11. 薩利在２００９年１月１５日的下午，做出令人驚嘆的舉動。若其後再發生類似情形，他可否再次創造奇蹟？請參考以下圖片：「全美航空1549號班機起飛到迫降的航線」https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E7%BE%8E%E8%88%AA%E7%A9%BA1549%E8%99%9F%E7%8F%AD%E6%A9%9F%E4%BA%8B%E6%95%85#/media/File:US_Airways_Flight_1549.svg

 

12. 不應打沉在前線奮力苦幹人士的士氣。他們（冒着染疫，帶着疲憊不勘的身軀），來保護着全港市民的性命和財產。每一個决策的微調或調動，都無先例可援（因為香港的情況不能照抄大陸的做法，他們的民衆極自律及合作）。

 

Regards,

 

George Luk

 

 

---------- Forwarded message ---------
寄件者： <ceo@ceo.gov.hk>
Date: 2022年3月15日週二 上午11:03
Subject: Re: 給特區的信（４７３）－說句公道話２
To: George Luk 

Luk先生:

謝謝你3月11日致行政長官的電郵，我獲授權認收，內容備悉。
 
行政長官私人秘書
(林朗儀 代行)

<如有興趣觀看之前對社會及政府提出意見或建議的電郵，請前往連結：(i)   http://jet2468.blogspot.hk/   (ii)(及歷任政府官員的回覆：

https://jet2468.blogspot.com/2021/08/blog-post.html

<網誌內容主要是希望大家能對香港、大陸及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。>

<閣下如不願意再接收由本人發出的郵件，請回電郵並在「主旨」寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便，本人謹此致歉。>

<特此鳴謝被引用或摘錄過文章內容的作者。著作權及版權皆屬該作者及／或其出版機構。聲明：轉載有關文章或視頻是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本人聯繫，本人將及時更正、刪除，謝謝。>

給特區的信（４７６）－終於多了正能量及理解

 

寄件者： George Luk 

Date: 2022年3月18日週五 下午2:03

Subject: 給特區的信（４７６）－終於多了正能量及理解
To: 夏寶龍先生 <service@hmo.gov.cn>, Mrs. LAM CHENG Yuet Ngor <ceo@ceo.gov.hk>
Cc: 香港再出發大聯盟 <info@hkcoalition.com>, Mr. Frank Chan <sthoffice@thb.gov.hk>, Mr. Nip Tak Kuen <scsoffice@csb.gov.hk>, Mr. TSUI Ying Wai <sha@hab.gov.hk>, Mr. WONG Kam Sing <sen@enb.gov.hk>, Mr. WONG Wai Lun <sdev@devb.gov.hk>, Prof. CHAN Siu Chee <sfhoffice@fhb.gov.hk>, RTHK <cnews@rthk.hk>, Mr. YEUNG Yun Hung <sedoffice@edb.gov.hk>, George Luk 

夏寳龍先生／林鄭月娥女士：

 

1. 香港有個特色，只要不逾越底線，你發表各種立場、觀點、理念的資訊或文章。政府、奮力救火、抗疫人士，拿無你沒辦法，亦難以証實真僞。最簡單是將所有不幸全數歸咎政府及公職人員。每天數以十萬計的真假資訊、立論，一經網上傳播，加上接收的人的個人意見，頓時可變成數以億計的真、假訊息。普通市民以訛傳訛，令抗疫工作，平添極多不必然的麻煩，小則延誤治療，大則奪去人命。

 

2. 這樣的情況，據我所聞，不會在大陸城市／地區發生。不要小看這些不實的報導或訊息，政府的努力很多時會事倍功半，甚至不費吹灰之力，得出反效果。

 

3. 幸好近日這些報導或網上傳言有點收歛了。

 

4. 以下幾則，希望能給大家一點鼓勵：

03092022 時事觀察 第2節 -- 霍詠強: 什麼叫「正能量」？

LINK: https://youtu.be/pzvKB_M0YVE

 

5. 【幫港出聲與HKG報聯合製作‧今日焦點】

內地醫護助港 記者竟問投訴
香港疫戰打硬仗
別再對援軍挑剔放負！ 2022年03月17日 19:30

https://silentmajority.hk/articles/1028894

 

6. 潘麗瓊 - 黑心人別當醫生和記者，拜託！｜幸福摩天輪 2022-03-17

https://hd.stheadline.com/news/columns/15/20220317/975324/%E5%B0%88%E6%AC%84-%E6%BD%98%E9%BA%97%E7%93%8A-%E9%BB%91%E5%BF%83%E4%BA%BA%E5%88%A5%E7%95%B6%E9%86%AB%E7%94%9F%E5%92%8C%E8%A8%98%E8%80%85-%E6%8B%9C%E8%A8%97-%E5%B9%B8%E7%A6%8F%E6%91%A9%E5%A4%A9%E8%BC%AA

『內地疫情嚴重，但中央仍以援港抗疫為大事，不惜派醫護來港幫手救人，毋須香港人付一分錢。還以為香港醫護會心存感激有生力軍來救駕。豈料竟有「傲慢和偏見」的醫護百般挑剔。昨天有報章大字標題寫道：「內地醫護用中文寫病歷，需港醫善後英譯……效率反降」看得我怒火中燒，真想反駁：「識英文大晒呀？你自己做埋佢喇！」

大腦充滿病毒，挖空心思去挑撥內地與香港的關係，活在自製的仇恨裏的人，比比皆是。昨午疫情記者會中，有電視台記者問：「有甚麼途徑投訴內地醫護？」衛生防護中心的徐樂堅總監及醫管局的劉家獻醫生答得好，他們說：應該對內地的專家及醫護有感謝的心，他們離開自己地方來到香港幫忙，要感謝，而非投訴！

我不禁想起，當初推出疫苗接種計劃時，不少別有用心的傳媒。搶着報道有多少人猝死前打過針，硬把打針和死亡拉上關係，令巿民尤其是長期病患和長者對打針卻步，導致此兩高危群組接種率偏低，面臨第五波來襲時，不堪一擊，傷亡慘重。這種以恫嚇人為目的，以散播假消息來爭奪眼珠球的傳媒，手中染血，枉為記者！

昨晨八時許，在亞博館三分鐘內有三名確診長者昏迷，兩人送院搶救後不治。幸好內地醫護還未接手，否則必有黑心傳媒如獲至寶，和黃絲醫護夾手夾腳大造新聞，嫁禍給內地醫護。這場唱衰內地醫護的連續劇會繼續上演，不如猜想下期的劇情是甚麼吧！

若不以救人為重的人，請你千萬別當醫生。若一心破壞香港，煽動仇恨的，請你別當記者，拜託！』Ends

 

7. 其實這個多月來，網上、報上、電子媒體上，由負轉正的立論，多了很多，不能盡錄。

 

8. 不實及令人產生負面情緒的資訊，雖然仍充斥市面。但有正義感及講真話的人越來越多。希望香港早日走出這個陰霾。

 

9. 註：若因兩條youtube片的MB數太大令電郵不能送出，會删掉連結網址，有興趣者請以標題在Google上找。

Regards,

 

George Luk

 

 

---------- Forwarded message ---------

寄件者： <ceo@ceo.gov.hk>
Date: 2022年3月15日週二 下午12:25
Subject: Re: 給特區的信（４７４）－斷章取義抑或以偏概全？
To: George Luk 

Luk先生:

謝謝你3月12日致行政長官的電郵，我獲授權認收，內容備悉。
 
行政長官私人秘書
(林朗儀 代行)

<如有興趣觀看之前對社會及政府提出意見或建議的電郵，請前往連結：(i)   http://jet2468.blogspot.hk/   (ii)(及歷任政府官員的回覆：

https://jet2468.blogspot.com/2021/08/blog-post.html

<網誌內容主要是希望大家能對香港、大陸及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。>

<閣下如不願意再接收由本人發出的郵件，請回電郵並在「主旨」寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便，本人謹此致歉。>

<特此鳴謝被引用或摘錄過文章內容的作者。著作權及版權皆屬該作者及／或其出版機構。聲明：轉載有關文章或視頻是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本人聯繫，本人將及時更正、刪除，謝謝。>

給特區的信（３９３）－說句公道話

 

寄件者： George Luk

Date: 2020年9月25日週五 下午4:29

Subject: 給特區的信（３９３）－說句公道話
To: Mr. Ma Jiantang <drc@drc.gov.cn>, Mrs. Lam Cheng Yuet Ngor <ceo@ceo.gov.hk>
Cc: 香港再出發大聯盟 <info@hkcoalition.com>, Mr. Frank Chan <sthoffice@thb.gov.hk>, Mr. Nip Tak Kuen <scsoffice@csb.gov.hk>, Mr. TSUI Ying Wai <sha@hab.gov.hk>, Mr. WONG Kam Sing <sen@enb.gov.hk>, Mr. WONG Wai Lun <sdev@devb.gov.hk>, Prof. CHAN Siu Chee <sfhoffice@fhb.gov.hk>, George1 Luk, Mr. Dixon Luk <hk66806686@gmail.com>

馬建堂先生／林鄭月娥女士：

1. 很多時候都聽到傳媒、反對派及部份市民，埋怨政府、官員及非政府組織(NGO)，做事離地，不聽取民間意見以至常常閉門造車。

2. 朋友說他們不太認同，因為他們長期收看本人給政府的公開電郵，同時絶大多數時間看到官員或有關人士有回覆，不時也採納當中部分意見及／或建議，絶非敷衍了事，而本人只是一介草民而矣。（電郵內容包含個人及朋友的意見，通訊群組的訊息，以及傳媒及網上的正、反資訊）

 

3. 以這方式跟政府溝通十多廿年。對於一些近年才收到這些電郵的人，通常都會同時收到一封簡短的訊息，解釋此類電郵的寫作原因（請參看附件）。

 

4. 由１３年開始，將有關電郵，以網誌型式、同時在臉書、Linkedin、微博等平台，在網上發放。朋友指出一般人看到一兩封電郵，都會忽略了政府部門或智庫等的回應，因為不是簡單的一兩次，而是持續了十多年，並經歷幾任政府。

 

5. 如有興趣觀看之前對社會及／或政府提出意見或建議，請前往連結：http://jet2468.blogspot.hk/     

 

6. 歷任政府官員的回覆（沒有將內容加入，以免篇幅過長）。過去十多年來寄給政府的幾百封電郵，大部份都獲得官員的關注及回應（這是不斷發送意見的一個原動力，其他公職人員及朋友的反應亦令人覺得相當鼓舞）。早期這些只會bcc給立法會議員、部份官員及朋友。

 

7. 當打開此連結：https://jet2468.blogspot.com/2021/08/blog-post.html，大家可以看到官員或其他人士對十多年來幾百封電郵的回應。能有這機會服務社會非常感恩，並多謝大家的寶貴時間和指正。

 

Regards,

 

George Luk

 

附件 :

寄件者： George Luk 

Date: 2019年12月23日週一 下午3:20

Subject: Fwd: 香港的願景（５４）－ 迷思（２）：點解會貧窮

To: George1 Luk 

 Dear All,

 一般第一封給閣下的電郵會附上以下電郵，約略解釋電郵的目的。如未有收到過，可能是遺漏了，如已經收過的，不用再花時間。如不想或不方便接收，請如 footnote所示知會本人「移除」「Remove」，不好意思。以密件寄出，是為了保障閣下及其他收件人之私隱。

 『Dear all,

 Mailing List  最近新加入很多人，故將部份先前一封背景電郵寄給各位。

 這些都曾 bcc 數千人（已知會 DRC & CEO），包括官員、高級公務員、立法會議員、區議員、學者、智囊團體、商界、紀律部隊、傳媒及其他各界社會人士。主要是希望大家能對大陸、香港及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。（內容應没有太大政治敏感性，故可以公開信形式並在網上發放）

Regards,

 George Luk

 

 ---------- 轉寄的郵件 ----------

寄件者： George Luk <gl2468@gmail.com>

日期： 2013年1月13日下午12:43

主旨： Fwd: 香港的願景（５４）－ 迷思（２）：點解會貧窮

收件者： "Mr. Li Wei" <drc@drc.gov.cn>, "Mr. C Y Leung" <ceo@ceo.gov.hk>

李偉先生／梁振英先生：

 

1.  如何走出迷思及困惑，需要大家好好地想一想，不是三言兩語便可以解决。若然暫時未有好方法，「時間」將會是最後的殺手鐧（the last resort），相信這是為甚麼特區的「一國兩制，港人治港」這個制度，是五十年不變。只是因為大陸的變化實在太大太快， 而各大「趨勢大師」，又繪形繪聲，港人既害怕被邊緣化，又害怕被融合掉。這是人之常情，不要說港澳， 就是強大如美、日和歐洲各國，都在各自盤算。 

 

2.  相信現在最迫切需要解決的事情，是社會民生及經濟，以及幾年後兩個直選的籌備工作。

 

3.  很多時候，人們都問：多年來寫了那麼多電郵，除了獲得簡單的官式回應外，實際有何作用？由於很多時提出的 都是「跳出框框」 外（think out of the box）的問題，難以有答案的問題，官員難以即時有適切的答案，應該體諒。

4.  港台最近八個星期，播出一小時的節目「點解會貧窮」，相信亦是想引發思考，難以提出真正解决到問題的答案。因為原因多如天上繁星，牽涉到歷史、地理、社會結構、資本主義、 社會主義， 公義，民主，自由，平等，法治，公平，公正，公開，教育，醫療 ，衛生，本地的 ，大陸的，世界性的，一貧如洗的第三世界國家的，每天生活費不足1.25美元的落後地區的絶對貧窮人口， 富裕社會中不同起跑線上的青少年，階級剝削，巧取豪奪，鑽空子的等等，不一而足，太過空泛，難以回答。

5.  無論如何，政府都需要回應市民的訴求，一步一步，按步就班（prioritize according to resources and need and.......） 的去做，不能放軟手腳。

 Regards,

 George Luk

 

 ---------- 轉寄的郵件 ----------

寄件者： CEO <ceo@ceo.gov.hk>
日期： 2013年1月10日下午2:57
主旨： Re: 香港的願景（５３）－ 如何克服迷思
收件者： George Luk 

 George Luk  先生:

 2012年12月30日致行政長官的電郵收到，我獲授權認收。

 行政長官私人秘書

(姚一風 代行)』

 

如有興趣觀看之前對社會及政府提出意見或建議的電郵，請前往連結：(i)   http://jet2468.blogspot.hk/   (ii)(及歷任政府官員的回覆：https://jet2468.blogspot.com/2021/08/blog-post.html

<網誌內容主要是希望大家能對香港、大陸及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。>

<閣下如不願意再接收由本人發出的郵件，請回電郵並在「主旨」寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便，本人謹此致歉。>

<特此鳴謝被引用或摘錄過文章內容的作者。著作權及版權皆屬該作者及／或其出版機構。聲明：轉載有關文章或視頻是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本人聯繫，本人將及時更正、刪除，謝謝。>

給特區的信（４７３）－說句公道話２

 

寄件者： <ceo@ceo.gov.hk>

Date: 2022年3月15日週二 上午11:03
Subject: Re: 給特區的信（４７３）－說句公道話２
To: George Luk 

Luk先生:

謝謝你3月11日致行政長官的電郵，我獲授權認收，內容備悉。
 
行政長官私人秘書
(林朗儀 代行)



From:        George Luk 
To:        夏寶龍先生 <service@hmo.gov.cn>, "Mrs. LAM CHENG Yuet Ngor" <ceo@ceo.gov.hk>
Cc:        香港再出發大聯盟 <info@hkcoalition.com>, "Mr. Frank Chan" <sthoffice@thb.gov.hk>, "Mr. Nip Tak Kuen" <scsoffice@csb.gov.hk>, "Mr. TSUI Ying Wai" <sha@hab.gov.hk>, "Mr. WONG Kam Sing" <sen@enb.gov.hk>, "Mr. WONG Wai Lun" <sdev@devb.gov.hk>, "Prof. CHAN Siu Chee" <sfhoffice@fhb.gov.hk>, RTHK <cnews@rthk.hk>, "Mr. YEUNG Yun Hung" <sedoffice@edb.gov.hk>, George Luk 
Date:        11/03/2022 13:29
Subject:        給特區的信（４７３）－說句公道話２

---

夏寳龍先生／林鄭月娥女士：

 

1.  很多時候都聽到傳媒、反對派、部份KOL及部份市民，常常埋怨政府、公職人員及非政府組織等(NGO)，做事離地，不聽取民間意見以至常常閉門造車。

2.  朋友說他們不太認同，因為他們長期收看本人給政府的公開電郵，同時絶大多數時間看到官員或有關人士有回覆，不時也採納當中部分意見及／或建議，絶非敷衍了事，而本人只是一介草民而矣。（電郵內容包含個人及朋友的意見，通訊群組的訊息，以及傳媒及網上的正、反資訊）  Link ：https://jet2468.blogspot.com/2020/10/blog-post.html

 

3. ２０２０年１月頭，政府有關部門已經組成包括專家團隊，籌備應對措施、方案等。一月廿三日國務院發出「武汉市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控指挥部通告（第1号）」Link：http://www.gov.cn/xinwen/2020-01/23/content_5471751.htm

 

4. 由於本人長期有跟歷屆政府聯絡開，當日黄昏即時發電郵給特首辦及兩位司局長，提議他們立即行動。他們反應很快，當晚七時半兩位司局長已經通知傳媒開記招。（這記招是他們早在當天預備好的，不是因為收到我的電郵）

 

5. 本來特首當時在瑞士開會（好像是世界經濟論壇？），據報預算廿五日回港。聽聞因事情急速發展，在廿四日上午已經返抵香港並立即跟有關人士開抗疫大會，並在年初一（廿五日？）開記招，發放相關應對措施。

 

6. 由於在過去兩年多，本人曾發出近百封有關新冠（COVID-19）的公開或非公開電郵（有些未經証實的，公開了反而會引發公衆恐慌）給政府。故此政府在COVID-19的應對上，本人相對理解事情應對的前因後果，當然政府內部很多政策，本人亦跟普通市民一般，未到公開發報之時，都未能得知。

 

7. 以下是當晚的電郵：

『寄件者： George Luk 
Date: 2020年1月23日週四 下午7:31
Subject: Fwd: 武漢冠狀病毒(Confidential )
To: Prof. CHAN Siu Chee <sfhoffice@fhb.gov.hk>, Mr. Cheung Kin Chung <cso@cso.gov.hk>
Cc: Mrs. Lam Cheng Yuet Ngor <ceo@ceo.gov.hk>

---------- Forwarded message ---------

寄件者： George Luk 
Date: 2020年1月23日週四 下午6:04
Subject: 武漢冠狀病毒(Confidential )
To: George1 Luk 
Cc: Mrs. Lam Cheng Yuet Ngor <ceo@ceo.gov.hk>

 

Dear all,

 

似乎香港要即時實行比現在更嚴謹的防疫措施，就算是過份緊張一點，總比擴散後，港府會受到激烈攻擊。

 

由於林太不在港，此電郵只寄給你們三位（包括林太），希望可以盡速行動。

 

Regards,

 

George Luk 

 

寄件者： George Luk 

Date: 2020年1月23日週四 下午6:08
Subject: ‎朋友剛傳來的影片
To: Mrs. Lam Cheng Yuet Ngor <ceo@ceo.gov.hk>

 

未經查證 :

上海虹桥机场抓到一个发烧的武汉人，直接装笼子里运走……………

 

George  Luk』

 

8. 另一封如下：

『寄件者： George Luk 
Date: 2020年1月27日週一 上午10:16
Subject: 網上真假訊息及確保市面上各種物資供應（Confidential）
To: Mrs. Lam Cheng Yuet Ngor <ceo@ceo.gov.hk>

 

林太：

 

1. 請政府有關部門留意網上及傳媒的傳言之真偽，適當時間要辟謠及發放最新訊息。附件是其中少部份。

 

2. 請確保日用品、食物、醫謢用品的正常供應，避免搶購事件發生。

 

附件：

 

https://twitter.com/gl2468/status/1221605950328426496?s=20  

 

（當時太匆忙，忘了署名）』

 

9. 以上並非偏袒公職人員，亦非以第一、二波應對相對得宜的疫情來跟現時每天數以萬計確診病例相比，亦不是替不勝負荷、身心皆疲的公僕說項，只是想說句公道話。

 

Regards,

 

George Luk

 

 

 ---------- Forwarded message ---------

寄件者： <ceo@ceo.gov.hk>
Date: 2022年3月10日週四 上午11:40
Subject: Re: 幾點意見（Confidential）７６－網上關於輝瑞新冠疫苗的更多資料
To: George Luk 

Luk先生:

3月7日致行政長官的電郵收悉，我獲授權回覆。我們已把你的意見轉交食物及衞生局參閱。

 

行政長官私人秘書
(林朗儀 代行)

<如有興趣觀看之前對社會及政府提出意見或建議的電郵，請前往連結：(i)   http://jet2468.blogspot.hk/   (ii)(及歷任政府官員的回覆：
https://jet2468.blogspot.com/2021/08/blog-post.html)>
<網誌內容主要是希望大家能對香港、大陸及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。>
<閣下如不願意再接收由本人發出的郵件，請回電郵並在「主旨」寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便，本人謹此致歉。>
<特此鳴謝被引用或摘錄過文章內容的作者。著作權及版權皆屬該作者及／或其出版機構。聲明：轉載有關文章或視頻是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本人聯繫，本人將及時更正、刪除，謝謝。>

給特區的信（４６９）－反影一下現時社會上普遍的不滿

 

寄件者： George Luk 

Date: 2022年2月25日週五 下午3:06
Subject: 給特區的信（４６９）－反影一下現時社會上普遍的不滿
To: 夏寶龍先生 <service@hmo.gov.cn>, Mrs. LAM CHENG Yuet Ngor <ceo@ceo.gov.hk>
Cc: Mr. Ma Jiantang <drc@drc.gov.cn>, 香港再出發大聯盟 <info@hkcoalition.com>, Mr. Frank Chan <sthoffice@thb.gov.hk>, Mr. Nip Tak Kuen <scsoffice@csb.gov.hk>, Mr. TSUI Ying Wai <sha@hab.gov.hk>, Mr. WONG Kam Sing <sen@enb.gov.hk>, Mr. WONG Wai Lun <sdev@devb.gov.hk>, Prof. CHAN Siu Chee <sfhoffice@fhb.gov.hk>, RTHK <cnews@rthk.hk>, Mr. YEUNG Yun Hung <sedoffice@edb.gov.hk>, George Luk 

夏寳龍先生／林鄭月娥女士：

 

1. 這兩個星期，因疫情急速惡化，民怨累積頗多。雖然政府及絶大部份公職人員，已經盡了最大努力去應付，但很多市民仍然覺得唔理想。正如鄧小平所說：「不理白貓、黑貓，捉到老鼠的就是好貓。」請參考一下以下兩篇短文所反影部份市民的不滿。本人相信有可能在全民檢測期間，會同時全城禁足，但若然未有週全的凖備，全港將會陷於一片大混亂。相信政府在禁足令發出之前，絶對唔想市民將所有食物及各種物資搶購一空。

 

2. 巴士的點評｜一個老貓捉碩鼠的故事 - 盧永雄  2022-02-25

https://hd.stheadline.com/news/columns/417/20220225/972608/%E5%B0%88%E6%AC%84-%E5%B7%B4%E5%A3%AB%E7%9A%84%E9%BB%9E%E8%A9%95-%E4%B8%80%E5%80%8B%E8%80%81%E8%B2%93%E6%8D%89%E7%A2%A9%E9%BC%A0%E7%9A%84%E6%95%85%E4%BA%8B-%E7%9B%A7%E6%B0%B8%E9%9B%84

香港的疫情全面失控，已從多方面充份地表現出來。

第一，檢測嚴重滯後。就我親身接觸，大部份人去了政府的檢測中心檢測，都是在四天至一星期之後，才收到檢測結果。即使是快測呈陽性的人去覆檢，也是遲遲都未有結果。長達一星期的滯後檢測結果，公佈的新增確診數字反映不到現實，令確診者進一步播疫。昨日政府公佈新增確診八千七百九十八宗，但自測呈報的新增個案是一萬七千二百六十九宗，實際上已到了日確診近兩萬宗的地步，比當日湖北爆疫更嚴重。

第二，連抗疫物資包也送不到。政府承諾會向等待入院的確診者送上電子手環和抗疫物資包，但據我了解，有市民確診之後，足足等候了四天，才收到衞生署的電話，表示發給他電子手環和抗疫物資包，但等了六天仍未收到物資包。自生自滅式的居家隔離，疫情自然失控。

港大醫學院團隊於周二（二十二日）推算，三月初單日確診高峰將會達到十八點三萬宗，但由於只有部份人做檢測，政府的數字只會有二萬人確診。我認為這完全有可能。

那麼，問題就來了。按內地的抗疫套餐，全民檢測會將確診者找出來，然後送去隔離，斬斷傳播鏈。問題要多少方艙醫院式的輕症隔離設施？以目前真實日確診一點七萬宗推算，日日增加，隔離十四日要二十三點八萬個牀位，再加全民檢測可能找出確診三倍的潛在染疫者，再要多五點一萬個牀位，即是要二十八點九萬個方艙牀位。更不要說去計港大的推算每日確診十八萬那條數了。這麼多牀位，從何而來呢？若然是「有檢測、無隔離」，同樣不能夠達致清零的目標。

不過，我認為可以從內地的做法找到一些啟發。內地是因應着疫情狀況，定出科學的應對方法。粗略分類，可以分成ABCD等不同級別的應對方式。D級是較輕微的，只發現零星確診個案，只會封閉一、兩條街區，作小區圍封強制檢測；C級是發現了聚集性感染個案，便會圍封大區域和進行區域強檢；B級是病毒已經擴散到不同的社區，除了圍封個別區域之外，另實施整個城市的強檢，但不會封城和禁足；A級是病毒出現更大範圍擴散，傳播鏈未能摸清，就會實施封城、禁足和全城強檢。

香港如今已經進入了超A級的狀況，然而特區政府反應滯後，決不禁足，現在加強限聚只將限制堂食人數減至兩人等，並無實行禁足，完美演譯甚麼叫「杯水車薪」，抗疫措施永遠落後病毒散播的速度。

據公共交通工具使用的數字顯示，目前香港市面上的人流仍有正常的五成，實在太多，要大幅減到一成以下，才有機會遏止病毒的散播。

香港計劃進行全民檢測而不禁足，完全應對不了疫情。以目前的惡劣狀況，不單要禁足，還要「先禁足、後進行全民檢測」。香港應先實行禁足七天，才做全民強檢。因為Omicron三天傳一代，只要全城禁足七天，切斷兩個傳播周期，令新增確診數字大幅降下來之後，到每日只有一千、二千宗時，才進行全民檢測，每日新增確診數字下降到幾千個，十萬以下的方艙病牀數量，還有機會應付需求。

不先禁足，就進行全民強檢，絕對會事倍功半，情況在家中出現一隻四處走動的碩鼠，打極都打不死，麻煩揮之不去。

講起家有碩鼠，我有真人真事，絕無杜撰。我小時候非常害怕老鼠，家中養着一隻老貓，某天，老貓在家中追着一隻碩鼠，把碩鼠咬得遍體鱗傷，喉嚨都咬破，但由於老貓年紀老邁，力量不夠，咬不死碩鼠，受傷的碩鼠在家中亂竄，搞到一地都是血。不怕老鼠的媽媽剛好不在家，我獨對這個殘局，只能瑟縮在沙發上。老貓和碩鼠對峙時還咪咪叫，好像對我吹噓牠捕鼠的功績。

我掙扎了十幾分鐘，終於硬着頭皮，到廚房拿出火鉗，一把將老貓抱開，對牠說：「你老了，先唞唞，還是讓我來吧！」接着用火鉗向躲在梯級下的碩鼠一輪亂搗，終於把老鼠插死了。這個核突而慘痛的經歷，成為我生命中的一個印記。

後來中國開始改革開放，我聽鄧小平說：「不理白貓、黑貓，捉到老鼠就是好貓。」

即時想起我殺鼠的壯舉，覺得他講得太有道理了。貓咪叫得天花亂墜也沒有用，只要能夠把老鼠殺死就好了。

 

3. 人生馬拉松｜清零了！ - 屈穎妍  2022-02-24

https://hd.stheadline.com/news/columns/398/20220224/972458/%E5%B0%88%E6%AC%84-%E4%BA%BA%E7%94%9F%E9%A6%AC%E6%8B%89%E6%9D%BE-%E6%B8%85%E9%9B%B6%E4%BA%86-%E5%B1%88%E7%A9%8E%E5%A6%8D

一直在想，到底是誰的腦袋出了問題？

這些年，好多事，都超乎大家的常識與常理，譬如今次，全民強檢。

全民強檢目的是甚麼？當然是要找出社會上隱藏的新冠患者及沒病微的帶菌者，七百幾萬人如何強檢？當然是檢完一批又一批。

舉個例，如果你是幼稚園老師，要幫全校所有學生消毒雙手，你會：

一，請每班姓名拼音A至J的先出來消毒，完成的可自由活動，然後是K至R，接着是S至Z；

二，逐班出來消毒，完了回班房待着，等各班消毒完畢，就可以一起吃茶點。

這是幼稚園級的問題，答案不用推敲細想，一定是方法二。

然而，特首那天宣佈三月將會全民強檢，但用的竟是莫名其妙的身份證排序檢測法，即是上述幼稚園例的第一種方法。

又舉例，一家人，三代同堂加外傭，身份證號碼就分別有A、B、C、W、Y，即是說，一家人要分幾次檢。即使一家人可以一起檢，那鄰居呢？樓上樓下呢？這家人檢了，那家下星期才檢，我想不透，這麼多分類法，為甚麼政府偏偏揀一個最蠢的？

抹地，你都會抹完一間房再抹另一間房；清潔，一定是一區區做，讓七百萬人行來行去，我想像不到，這種清潔，要做到幾時才乾淨？

今天香港的新冠個案不是十數個，而是萬位了，這種狀態的全民強檢，如果不是一區區做，如果不配合封城禁足，根本沒可能成功。特首說：「現在是打仗」，那為甚麼敵人已闖入民居，你們還慢條斯理洋洋灑灑講了半個鐘自己曾經有幾威，再講半個鐘我們下個月會來救你？

高官們請你們行出街看看，六點後的香港，基本上與封城沒分別。仍有人說，香港不是武漢，不能按下停頓鍵。如果，今天地震呢？海嘯呢？都不能停？就當打幾日十號風球吧，不封城的強檢，永不可能清零，不過市民的荷包就統統清零了。Ends.

 

Regards,

 

George Luk

 

 

 

---------- Forwarded message ---------
寄件者： <ceo@ceo.gov.hk>
Date: 2022年2月25日週五 下午12:31
Subject: Re: 給特區的信（４６７）－給拖住後腿，怎能有效抗疫
To: George Luk 

Luk先生:

2月21日致行政長官的電郵收悉，我獲授權回覆。我們已把你的意見轉交食物及衞生局參閱。

行政長官私人秘書
(林朗儀 代行)

<如有興趣觀看之前對社會及政府提出意見或建議的電郵，請前往連結：(i)   http://jet2468.blogspot.hk/   (ii)(及歷任政府官員的回覆：

https://jet2468.blogspot.com/2021/08/blog-post.html)>

<網誌內容主要是希望大家能對香港、大陸及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。>

<閣下如不願意再接收由本人發出的郵件，請回電郵並在「主旨」寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便，本人謹此致歉。>

<特此鳴謝被引用或摘錄過文章內容的作者。著作權及版權皆屬該作者及／或其出版機構。聲明：轉載有關文章或視頻是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本人聯繫，本人將及時更正、刪除，謝謝。>

給特區的信（４７０）－不想在旁說三道四

 

寄件者： George Luk 
Date: 2022年2月27日週日 下午10:39
Subject: 給特區的信（４７０）－不想在旁說三道四
To: 夏寶龍先生 <service@hmo.gov.cn>, Mrs. LAM CHENG Yuet Ngor <ceo@ceo.gov.hk>
Cc: 香港再出發大聯盟 <info@hkcoalition.com>, Mr. Frank Chan <sthoffice@thb.gov.hk>, Mr. Nip Tak Kuen <scsoffice@csb.gov.hk>, Mr. TSUI Ying Wai <sha@hab.gov.hk>, Mr. WONG Kam Sing <sen@enb.gov.hk>, Mr. WONG Wai Lun <sdev@devb.gov.hk>, Prof. CHAN Siu Chee <sfhoffice@fhb.gov.hk>, RTHK <cnews@rthk.hk>, Mr. YEUNG Yun Hung <sedoffice@edb.gov.hk>, George Luk 

夏寳龍先生／林鄭月娥女士：

 

1. 明白决策官員須要面對衆多不同要求，要照顧全社會的方方面面，不像我們這些無須負責的塘邊鶴，可以隨便說三道四。

 

2. 但時間不容許我們猶豫不決，貽誤時機。因為疫情正以幾何級數上升，未到達頂峰之前，不但醫療系統會全面崩潰，全社會都可能不能正常運轉。

3. 現在應立即下定决心，要作好「全民禁足下的全民强檢」的各種安排。當然必須要獲得中央及廣東與隣近省市的全力支持和配合，才有機會達到目的。（特別是由軍人負責運輸物流與分派物資至每幢大厦，隔離設施及檢測等等工作，因為包括紀律部隊以至所有市民都要禁足在家。）

 

4. 還記得兩年前的一封電郵內，關於農曆年假後復工，裏面提及市民乘搭公交的感染危險的視頻：

『寄件者： George Luk 
Date: 2020年1月27日週一 下午6:37
Subject: 參考資料（Confidential）
To: Mrs. Lam Cheng Yuet Ngor <ceo@ceo.gov.hk>

 

林太：

 

1. 由於後日，大部份市民都要復工，以下僅供參考之用，因港人主要是搭乘擠逼的公交。及是否要澄清萍果日報的報導。

 

2. 非常棒的衞教短片，務必要看。 由於攝影技術的進步，才能進一步瞭解病毒感染的途徑。看完您就知道感染風險之高. 大城市搭乘大眾運輸系統請務必帶口罩! （附件）………………………………………………………………………』

 

5. 當時由於政府牽頭，要求公務員在家工作三數星期，同時要求私營企業也盡量作同樣安排，令到第一波疫情的感染率極之低。

 

Regards,

 

George Luk

 

 

---------- Forwarded message ---------
寄件者： <ceo@ceo.gov.hk>
Date: 2022年2月21日週一 下午2:27
Subject: Re: 給特區的信（４６６）－重大政治决定（２）
To: George Luk 

Luk先生:

謝謝你2月17日致行政長官的電郵，我獲授權認收，內容備悉。
 
行政長官私人秘書
(林朗儀 代行)

<如有興趣觀看之前對社會及政府提出意見或建議的電郵，請前往連結：(i)   http://jet2468.blogspot.hk/   (ii)(及歷任政府官員的回覆：

https://jet2468.blogspot.com/2021/08/blog-post.html)>

<網誌內容主要是希望大家能對香港、大陸及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。>

<閣下如不願意再接收由本人發出的郵件，請回電郵並在「主旨」寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便，本人謹此致歉。>

<特此鳴謝被引用或摘錄過文章內容的作者。著作權及版權皆屬該作者及／或其出版機構。聲明：轉載有關文章或視頻是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本人聯繫，本人將及時更正、刪除，謝謝。>