給特區的信（６）－ 跳出框框

有朋友又將話題從「太空邊緣」拉回現實，大家覺得２０１１年９月１７號開始的「佔領華爾街」行動，進行兩年多直至今天，似乎對紐約及其金融，以及工商業運作，幾乎完全無影響，反而遊客多了一個景點。政府及親建制人士，是否過份擔心，以至反過來為「佔中」行動宣傳呢？

主旨： 給特區的信（６）－ 跳出框框
收件者： "Mr. Li Wei" , "Mr. C Y Leung" 

李偉先生／梁振英先生：

1. 歷史是沒有「如果」的，但人們的想像力却可以非常「天馬行空」。數天前跟幾個朋友吃飯時，談論到當年「天安門事件」時，大家都激烈發言；各種假設、情景（scenario）都有談及。其中一個情景是：當年若果廣場的學生及工人，一段時間後最終感動了北京的政府官員及進駐京城的軍人，他們的訴求獲得和平理性的對待，那將是大團圓結局，和氣收場。

2. 但其中兩位却有這不同意見：從兩千多年的中國歷史來看，全國各地的英雄豪傑及知識份子，未必會臣服當年的天安門事件後漸歸平靜的北京中央，或在廣場上集會的群眾、學生、工人；各大軍區的軍人亦未必會馴服於京城中的軍人。中國人是很奇怪的民族，往往都有一種怪想法：“你們是誰？你們憑甚麼？你怎麼可能代表我？為何我要跟從你那一套？我的才是最好的”。這種情况在香港這個小小的特區，各種主張及訴求千帆並舉，十多個所謂黨派，各有各的盤算，小小事便可引至社會撕裂，更何况是中國大陸。

3. 群雄爭霸之下，大陸極有可能兩、三個省各自成立獨立政體，跟着的幾年，互相討伐，然後有能者併合為幾個較大的區域組合，成為「七國咁亂」的十個、八個小政權。隣近香港的廣東及隣近區域，「實力」在九零年代跟香港已經相去甚遠，哪有能力跟先進的大國「英國」繼續相討香港的回歸問題；所以９０年後，香港基本上無９７回歸的憂慮，更沒有因害怕回歸而移民的問題。

4. 行政首長一定是由英國委任的港督，司局級官員及行政會議成員將會是英國人佔大多數。由於沒有回歸，「高級公務員本地化」亦無需太急於推行，甚至一拖再拖以至無疾而終。因為天安門事件平安度過，在殖民統治下的香港，沒有百多萬人乃至十萬八萬人的遊行，更沒有像０３年的五十萬人的倒「港督」遊行。

5. 「普選港督」不會成為議題，因為跟本「無需討論」，亦不會引發甚麼「佔中」「不佔中」。既然很多市民認為英式民主及管治相對完美，那麼市民與政府、官員、及紀律部隊間的衝突會較少，社會怨氣少，生活自應較和諧美滿。

6. 由於大陸「七國咁亂」，廿多年來的發展，將難以出現像現時般超高速增長（能維持零增長或高一點點，已經算非常不錯）。因此不會有「強國」或「強國人」的出現，更遑論來港搶樓、搶私院病床、搶奶粉及搶日用品。亦不可能每年有數以千萬計的自由行旅客，佔用了香港各種公共資源。

7. 每天來港團聚的１５０人移民及雙飛等問題將不會出現，公務員、紀律部隊及官員要面對來自「中港的矛盾」，少到絶對不是問題。撇除少了大部份來自今時今日大陸的經濟機遇外，港人可能生活得比現時快樂得多。

8. 有朋友又將話題從「太空邊緣」拉回現實，大家覺得２０１１年９月１７號開始的「佔領華爾街」行動，進行兩年多直至今天，似乎對紐約及其金融，以及工商業運作，幾乎完全無影響，反而遊客多了一個景點。政府及親建制人士，是否過份擔心，以至反過來為「佔中」行動宣傳呢？

Regards,

George Luk

＜如有興趣觀看之前的電郵，請前往連結： http://jet2468.blogspot.hk/ 。網誌內容主要是希望大家能對大陸、香港及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。＞