廣深港高鐵香港段 & 宣誓風波的臆測

---------- 轉寄的郵件 ----------

寄件者： George Luk

日期： 2017年8月5日下​午​10​:20

主旨： 轉寄︰ 廣深港高鐵香港段 & 宣誓風波的臆測

收件者： Luk George

George Luk  於 2017年07月20日 (週四) 10:44 PM 寫道﹕

Dear all,

有關「廣深港高鐵香港段」曾給政府的意見，讓大家分享：

以下是最近三年發放給政府及議員的電郵，主要是希望整個工程得以 順利推進及追加撥款時不被拉倒以致半途而廢。

篇幅很長，須要花時間及精神慢慢看。

第一篇特別引出九鐵興建西鐵的往事，因當時田二少是立會的鐵路事 宜小組委員會主席，他會比較客觀去看這麼大的一個項目。

第四篇「給特區的信（４４）－人到無求品自高」，主要是勉勵於當 年五月六日在立會受靶的官員，希望他們不要灰心。

跟着的「給特區的信（１６５）－廣深港高速鐵路香港段」，提到2 010年時議員及反對派只顧反對，卻不好好去審議669億的撥款 ，及之後幾年無跟進，特別是一地兩檢。內有很多財務資料及試算表 ，會很花精神去看。

再下一篇給特區的信（１８３），是引用某人對「解決高鐵超支的建 議」及重提一地兩檢在外國實施的情況。

​跟着​一篇給特區的信（２０６）－ 當持分者的合理期望落空

是以所有持份者的利益去警告反對派議員莫拖拖拉拉。

​＊＊＊​最後一篇是給特區的信（２３２​）－ 「一地兩檢的爭論」

​：希望各界高抬貴手。​＊​＊＊

http://jet2468.blogspot.hk/201 4/03/blog-post_27.html

http://jet2468.blogspot.hk/201 4/03/blog-post_23.html

http://jet2468.blogspot.hk/201 4/04/blog-post_19.html

http://jet2468.blogspot.hk/201 4/05/blog-post.html

http://jet2468.blogspot.hk/201 5/07/blog-post_11.html

http://jet2468.blogspot.hk/201 5/09/blog-post_17.html

http://jet2468.blogspot.hk/201 5/09/blog-post_26.html

http://jet2468.blogspot.hk/201 6/03/blog-post.html

http://jet2468.blogspot.hk/2017/03/blog-post_11.html

給特區的信（２３２）－一地兩檢的爭論

Regards,

George Luk

宣誓風波的臆測

下面是前些時跟友人飯局時提及的10/10/2016的電郵，希望 可以與大家分享：

From:        George Luk 

To:        George1 Luk 

Date:        10/10/2016 03:30 PM 

Subject:        Fwd: 重温香港的願景（２７）－你快樂嗎？ 

Sent by:       

Dear all, 

For sharing. 

Regards, 

George Luk 

---------- 轉寄的郵件 ---------- 

寄件者： George Luk 

日期： 2014年7月13日 下午1:12

主旨： 重温香港的願景（２７）－你快樂嗎？

收件者： "Mr. Li Wei" <drc@drc.gov.cn>, "Mr. C Y Leung" <ceo@ceo.gov.hk>

副本： "Mr. Anthony Cheung" <sthoffice@thb.gov.hk>, hd@1823.gov.hk, George1 Luk 

李偉先生／梁振英先生： 

1. 希望大家在暑假期間能快快樂樂的休息一下。順便請重看 「02/05/2012 香港的願景（２７）－你快樂嗎？」一篇極短的電郵及很有意思的簡 報ppt ，「心靈雞湯－－怎樣移動富士山」。 

Regards, 

George Luk

---------- 轉寄的郵件 ----------

寄件者： <hd@1823.gov.hk>

日期： 2014年7月12日 下午4:43

主旨： 給特區的信（６１）－ 誤判形勢的代價極高（２） (檔案編號：2-321322670)

收件者： 

敬啟者:

給特區的信（６１）－ 誤判形勢的代價極高（２） (檔案編號：2-321322670)

謝謝你於2014年07月11日給房屋署的電郵。有關房屋署的查 詢及投訴已經交由「1823」代為處理。

由於你已直接電郵有關問題予負責的政府部門跟進，相信有關政府部 門會盡快回覆你。

如有任何查詢，歡迎與我們的職員聯絡。

1823

客戶服務主任

何文駿謹覆

2014年07月12日

---------- 轉寄的郵件 ----------

寄件者： <ceeo@ce-elect-office.hk>

日期： 2012年5月3日 

主旨： Re: 香港的願景（２７）－你快樂嗎？

收件者： George Luk 

George： 

五月二日致候任行政長官的電郵，內容備悉。 

候任行政長官辦公室 

George Luk 

02/05/2012 

To

"Mr. Li Wei " <drc@drc.gov.cn>

CEO <ceo@ceo.gov.hk>

cc

Subject

Re: 香港的願景（２７）－你快樂嗎？

李偉先生／曾蔭權先生： 

  

➊ 硬件及基建可能只是表面的繁榮，港人應孝慮改變一下心態，令自己 生活得快樂一點。 

  

➋ 快樂其實很簡單： 

1.   與家人、好友一起尋找快樂的時光； 

2.   每天都有足夠的帶氧運動； 

3.   在工作中尋找挑戰和意義，盡展所長 ；

4.   「Good Health and bad memory」； 

5.  知足並懂得感恩。

➌ 正如附上的簡報，是送給不甘平庸的人（不單只是年輕人）。正如富 蘭克林（美國小羅斯福總統）說過：你也許會滯留原地，但時間絕對 不會（You may delay, but time will

not）。請點擊：

https://docs.google.com/presen tation/d/1kypLReDi1ltD_0c7mlzR 4RzuUhmMJO1KFj6rGvbO88w/ present?slide=id.p6

➍ 簡單GDP總量不代表一切，但是其增減幅度的趨勢，則值得留意。 廣東在２０００年的GDP剛超過（１．０７億）１萬億人民幣（相 信低於香港當年的GDP），去年（２０１１）則增至５．２６萬億 人民幣。而本港去年的GDP約為１．５７萬億人民幣。看來此消彼 長的情況，非常嚴重。 

  

➎ 相比之下，我們便會覺得隣近的大陸人富起來，財大氣粗，每每過來 跟我們搶資源（又是資源的爭奪戰），自己忽然被比下去。

   

➏ 還有就是，隔離的澳門，近年的人均GDP（滙率計） 比港人為高 。「新附加的，去年澳門的人均GDP 激增至９３３００多美元，香港則只有３８１００多美元。另２０１ ４預計廣東及江蘇兩省各自的GDP（PPP）（以購買力平價計） ，將有望高於加拿大，而山東及浙江各自的GDP（PPP）， 則有望高於澳洲」 。新加坡去年的GDP以美元計，首次超越本港；我們是否要好好反 思一下呢？ 

  

Regards, 

  

George Luk 

  

2012/4/30 CEO <ceo@ceo.gov.hk> 

George Luk 先生:

4月19日至27日致行政長官的電郵收到，我獲授權認收。 

行政長官私人秘書

(姚一風 代行)

以下是去年12/10/2016立法會宣誓風波前兩天，寄給新舊議員的幾封電郵的其中之一，有可能令部份人玩大咗。

跟着是14/10的給特區的信（２２３）－給議員的兩篇文章:http://jet2468.blogspot.hk/2016 /10/blog-post_14.html

及29/10的給特區的信（２２４）－再給議員兩篇文章+訪問片段:http ://jet2468.blogspot.hk/2016/10 /blog-post_30.html                        

一些大學生及議員本來揾到份好工，自己却放棄了。本來超乎規劃的 人生，但被個人的傲氣／幼稚玩殘了                        

                     

(上靣是前些時飯局後給朋友的whatsapp messages.) 

Regards,

George Luk

<如有興趣觀看之前給政府的電郵，請前往網誌： https://jet2468.blogspot.hk/ > 

<網誌內容主要是希望大家能對大陸、香港及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。>

<閣下如不願意再接收由本人發出的郵件，請回電郵並在「主旨」寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便，本人謹此致歉。>

<特此鳴謝被引用或節錄過文章內容的作者。著作權及版權皆屬該作者及／或其出版機構。>

附件區域

給特區的信（２４４）－重中之重

寄件者： George Luk 

日期： 2017年7月12日 下午​9​:29

​主旨： 給特區的信（２４４）－重中之重

收件者： "Mr. Li Wei" <drc@drc.gov.cn>, "Mrs. Lam Cheng Yuet Ngor" <ceo@ceo.gov.hk>

副本： "Mr. Frank Chan" <sthoffice@thb.gov.hk>, "Mr. Law Chi Kong" <scsoffice@csb.gov.hk>, "Mr. LAU Kong Wah" <sha@hab.gov.hk>, "Mr. Wong Wai Lun" <sdev@devb.gov.hk>, doe <doe@had.gov.hk>, George Luk , George1 Luk

李偉先生／林鄭月娥女士：

1. 7月1日，國家主席習近平來香港主持第五屆特區政府就職典禮，在典禮上的發言內容是驚人的，他很直接地指出香港「住房民生問題比較突出」（中央領導人一般不會如此直接的點評香港特區的施政問題）。

2. 可見，香港住房問題的確已經重要到中央最高領導不得不公開出聲指示，這也是說，如果新特首林鄭月娥無法好好地處理這個問題，就會被中央問責。因此，相信林鄭月娥一定會竭盡所能去處理這個問題。過去5年，前特首梁振英說房屋問題是「重中之重」，未來5年，房屋問題會比「重中之重」更重。

3. 習近平也很清楚地說明要好好地處理青年問題，不要讓年輕人感到前途暗淡而不滿。本人不只一次提及香港英文《南華早報》前副總編輯譚衛兒2014年12月14日的文章「香港年輕人往何處去」。

4. 請重温以下舊電郵：

『---------- 轉寄的郵件 ----------

寄件者： George Luk 

日期： 2014年12月15日 下午3:25

主旨： 給特區的信（１１８）－青年人何去何從
收件者： "Mr. Li Wei" <drc@drc.gov.cn>, "Mr. C Y Leung" <ceo@ceo.gov.hk>副本： "Mr. Anthony Cheung" <sthoffice@thb.gov.hk>, "Mr. TAM Chi Yuen" <scmaoffice@cmab.gov.hk>, "Mr. TANG Kwok Wai" <scsoffice@csb.gov.hk>, "Mr. Tsang Tak Sing" <sha@hab.gov.hk>, "Ms. TENG Yu Yan" <doe@had.gov.hk>, "tellme@1823" <tellme@1823.gov.hk>, George1 Luk

李偉先生／梁振英先生：

　

1.  以下轉自香港英文《南華早報》副總編輯譚衛兒2014年12月14日的文章「香港年輕人往何處去」：近日從微信收到朋友轉發中國內地網民的一篇文章，引起群組內大家熱烈討論——一位署名「關山冷月」的內地網民這樣寫道﹕「武漢西北一千公里，西安交通大學電力電氣專業的學生，正在三峽實地實習，他們中很多人一畢業就要奔赴西藏雅魯藏布大峽谷的源頭，這裏將修建世界上最宏偉的水電設施，他們會在這裏成為巨型水電工程的專家……十一月的酒泉，歡迎宴會上有一群來自北京航空學院的學生，他們將認識自己的師兄師姐，聆聽那些與運載火箭和載人航天有關的故事……這是一個風雲起飛的時代，在這個時代，香港哪去了？……香港的大學生們，在中國地區與地區之間經濟競爭如此激烈的今天，香港能置身事外嗎？你們反對自由行，你們嫌人多，上海不嫌，西安、南京、成都都在搶。如果所有的髒活、累活香港不幹，技術活又幹不了，就剩下一些律師、金融、地產等虛擬經濟，香港還能繁榮多久？」附件《給特區的信（１１０）－ 內地80後青年回應香港學聯的"泱泱大國容不下幾名香港學生"中的幾段》

2.  群組內有我（譚衛兒）香港和內地的不同朋友，「佔中」開始至今，大家意見紛紜，但基本上是理性討論。正如對以上這篇文章，有人甚是認同，也有人說不能完全類比，即便是內地朋友也有人說，香港和內地兩地年輕人成長過程和生活背景不同，對很多問題看法不同不足為奇。但大家一致同意的是，「佔中」令人驚覺，香港的年輕人問題很棘手！

3.  「佔中」令社會聚焦青年事務，但觀乎近期的許多討論，卻又似乎無法跳出傳統的思維框框，來來回回強調年輕人如何缺乏向上流的機會；如何無法買房子……誠然，這些都是令當今許多年輕人對現實不滿的原因，但是否一旦年輕人有了自己的房子，能找到一份好工作，年年晉升漲薪水，就必然安份守己都變成乖仔乖女了呢？

4.  十一月二十九日，特區政府宣布設立專責小組研究怎樣協助青年向上流，這是一個高層次的小組，由特區第二把手林鄭月娥親自領導，但行政長官梁振英坦承，解決向上流問題不等於就解決了佔中及政改引發的種種問題和矛盾，但目的是希望青年人少一點怨氣。這一句「少一點怨氣」是關鍵，其實人人都知問題所在，但解決方法卻是言人人殊。

5.  近日，特首在一個閉門論壇上提出一個值得留意的觀點﹕年輕人不能只靠「哄」著，應該「是其是，非其非」。這其實引出一個關鍵議題﹕一直以來，政府，還有社會，對待年輕人的方式出了問題嗎？

6.  長期以來，大家普遍認同應以包容之心去理解及支持年輕人，不知不覺中，批評年輕人成了一種「政治不正確」。不少人的理據是，誰沒年輕過？激情或激進誰人未試過？對年輕人事事批評，只會阻礙他們獨立思考及發展。另一方面，許多人也感慨，客觀上今天的年輕人的確沒有當年他們的前輩機會多，所以還是對他們多些包容，多些理解吧，因此「哄」是主流。

7.  但近期因為「佔中」的發展，這種包容年輕人的觀點開始受到挑戰，其中浸會大學校長陳新滋可說是不再包容的表表者。因此，陳新滋週前一反其他許多大學負責人對學生在畢業典禮上表達政治訴求的容忍甚至欣賞，當有學生在其學校畢業典禮上展示佔領行動象徵的雨傘時，陳選擇了對這些同學說「不」，強調校園應政治中立，學生「舉傘走來走去」是不懂得尊重，「如果對大學殿堂都不尊重，我們的教育無得做」！

8.  這裏點出了一個重點﹕教育。顯然，對於年輕人，凡事包容及替他們計劃將來的種種機會，並非是對年輕人表示愛護的全部！其實，年輕人的未來不能、亦不應該只靠別人去策劃，他們有自己的追求。所謂的「哄」，更不能只局限在物質上令他們更豐富，讓他們更易擁有自己的物業，或更容易找到好的工作有更好收入，更不能以為如此便萬事大吉。

9.  如此的「哄」，年輕人不會照單全收，反倒出現表錯情的尷尬。而有時，「哄」或美其名曰的包容，與縱容亦只是一步之遙。而從年輕人的角度看﹕他們難道會輕易受「哄」嗎？這是全社會，包括北京也應該搞清楚的，否則，所謂的後「佔中」青年政策只會淪為新瓶舊酒。特區政府新成立的這個專責小組在協助年輕人的同時，如何避免以「哄」為出發點，這其中的政治技巧一點不能少。因為年輕人對社會、對政府的訴求，不只是為了一份更好的工作或一套房子。

10.  從另一更廣的層次看，一國兩制下，香港是國家的一部分，香港的年輕人所想所需，關乎國家的未來，年輕人今天對社會的種種不滿，包括政治上的訴求，不是也不能只當成是香港本身的問題，還需讓他們看到自己和國家的未來的聯繫、他們在整個國家發展中的角色。

11.  當然，香港的年輕人不是一定如以上那位網民所說，必須要去邊疆或參與航天事業才算對國家有貢獻，香港有著香港的獨特之處。但這些年來，香港年輕一代與內地的交流不少流於形式，流於觀光旅遊式的流水作業。今後怎樣才能做到互相尊重、互相聆聽的有效互動？一切都說易行難。所以，政府的青年政策在作出調整時仍需多加思量，切忌淪於一堆口水或只是派甜頭。

Regards,

George Luk』

5. 在2017年5月2日電郵：遠水不能救近火（４）中指出，近月全城樓價癲升，估計北京應已看在眼內。希望各有關持份者盡量加快土地及房屋的供應。

Regards,

George Luk

---------- 轉寄的郵件 ----------

寄件者： <ceo@ceo.gov.hk>

日期： 2017年6月28日 下午4:36

主旨： Re: 給特區的信（２４３）－可會殃及池魚
收件者： George Luk

George:

6月26,27日致行政長官的電郵收悉，謝謝你的意見。

行政長官私人秘書
(麥佩儀 代行) 

---------- 轉寄的郵件 ----------

寄件者： <ceeo@ce-elect-office.hk>

日期： 2017年6月21日 下午3:53

主旨： Re: 給特區的信（２４１）－「中環街市」的一篇文章
收件者： George Luk

檔號：L/M (561) to CEEO Adm/1-70/1/3 

個案編號：CEEO_001359 

電話：2821 0305

先生：

您於本年六月十七日及十九日致候任行政長官的電郵已經收到，謹此致謝。 

謝謝您對香港社會事務的關注。

候任行政長官私人秘書 （余建邦代行）

  

<如有興趣觀看之前給政府的電郵，請前往網誌： https://jet2468.blogspot.hk/ > 
<網誌內容主要是希望大家能對大陸、香港及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。>
<閣下如不願意再接收由本人發出的郵件，請回電郵並在「主旨」寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便，本人謹此致歉。>
<特此鳴謝被引用或節錄過文章內容的作者。著作權及版權皆屬該作者及／或其出版機構。>

給特區的信（２４３）－可會殃及池魚

From: George Luk 
Date: 2017-06-27 
Subject: 給特區的信（２４３）－可會殃及池魚
To: "Mr. Li Wei" <drc@drc.gov.cn>, "Mr. C. Y. Leung" <ceo@ceo.gov.hk>, "Mrs. Lam Cheng Yuet Ngor" <ceeo@ce-elect-office.hk>
Cc: "Mr. Anthony Cheung" <sthoffice@thb.gov.hk>, "Mr. CHEUNG Wan Ching" <scsoffice@csb.gov.hk>, "Mr. LAU Kong Wah" <sha@hab.gov.hk>, "Mr. MA Siu Cheung" <sdev@devb.gov.hk>, George Luk 

李偉先生／梁振英先生／林鄭月娥女士：

1. 以下這篇文章是取材自「Living2024」 , authored by Doug Wakefield

「Looking Back on the Present From the Future」, June 19, 2017.

Link : http://www.living2024.com/needs-bankers-need-god/

2. 過去廿多年，西方（特別是美國）各國政府及央行，每逢金融及或大規模經濟危機，都是採取同樣或相近的手法去應對，大印銀紙並大灑金錢，去制造財富。但印銀紙的同時，制造越來越多的債務。世界是没有免費午餐的，遲早債務都要償還，只是用何種方式而矣？錢與債的關係請參考下面Mike Maloney的２９分鐘短片。

3. In the fall of 2013 I (the author) released a public article called “Who Needs God, We Have Bankers”. Over the last 2 years I have  often  thought  of changing the title and releasing it again, but the power of the eternal snooze button from financial reality has stopped me.

After recent events, it  seemed  time to review the idea  of “unlimited debt brings ‘stability’; go back to sleep”.

4. The Snooze Button

The one thing  about  time, is  like  gravity, there are  rules everyone plays by and always will.

Yes, debts had piled up in the trillions since 2013. Yes, it has produced the “wealth effect” assisted by various repetitious algorithmic suppression games, thus creating an even more powerful nirvana in the minds of people.

But the rules of markets and life have not changed since 2013. Thus, the value of asking questions instead of accepting the status quo become even more valuable with each passing year in this central bank/ state promoted mania.

First, let’s review the snooze button from the Oct ’13 article….

5. “The snooze button; what a great invention. When you have awakened from a deep sleep, and know you can get ready in less time, just hit the snooze button. You know it will still awaken you for your test or to get ready for your 8:00 flight, but in the meantime, you can enjoy a few more moments of precious sleep.

 However, if you keep hitting snooze and fail to look at the time, you can also awaken to find that the extra sleep has now placed you in a position where you missed the final exam or your flight. The rewards for a few extra moments of sleep have suddenly become very costly.”

…and how Quantitative Easing (or hyper money printing to buy up assets) by central bankers has created the effect of a snooze button among investors worldwide. The higher the prices, the more the sleep, yet higher risk brings a greater need for an alarm to ring.

6. “Since the largest collapse of financial assets in history in 2008, the major central banks in the world, the  Bank of Japan, The People’s Bank of China, the  European Central Bank, the  Federal Reserve, and the oldest of this group, the  Bank of England, have worked together to create the largest asset bubbles ever seen while keeping the public in a perpetual state of blissful sleep. The method is actually quite simple.

7. Offer ultra-cheap credit to the global banks by which they can go promote even wilder speculation. Allow extreme levels of leverage in the system, something the general investor seems to never be aware of along the way. If things start looking weak, make certain the standards for collateral against those loans for speculation are LOWERED, allowing even more reckless behavior into the system.”

Now I ask you, were these statements from my October 2013 article correct at that time? If so, based on the actions of these central banks since 2013 it becomes even more important that we understand them in 2017.

If, so, then it must be true that we have more debt in the world today, higher asset values, more complacency, and greater risk not only our money, but our day-to-day use of it.

8. Let’s compare the stats.

December 1913 – Federal Reserve Act passed, establishing the Federal Reserve. US National Debt, $3 Billion

Fall 2013 – US National Debt – $17,000 billion (17 trillion)

Summer 2017 – US National Debt – $20,000 billion (20 tr.)

請看以下圖表：

http://www.living2024.com/wp-content/uploads/2017/06/June19.NDXLiving2024.jpg

http://www.living2024.com/wp-content/uploads/2017/06/June15_VIX.Big_.jpg

http://www.living2024.com/wp-content/uploads/2017/06/June10_CBBankBalanceSheet.jpg

October 2013 – The combined balance sheet assets of the European Central Bank, the Federal Reserve, the Bank of Japan, the Bank of England, and the Swiss National Bank had reached $10 trillion. [Remember, this does not include the People’s Bank of China.]

May 2017 – The combined assets of these 5 major banks had reached $15 trillion.

http://www.living2024.com/wp-content/uploads/2017/06/June12_CreditImpulse.Alreadyat2008lows_6percent.jpg

9. The one thing that has become very clear in the summer of 2017, is that US equity markets since the fall of 2013 are substantially higher, the US national debt is more than twice what it was at the October 2007 top ($9 tr.), the NASDAQ 100 has climbed almost 5 times the level it stood 8.5 years ago, five of the major central banks have purchased 50% more in assets than they had in 2013 with debt they created out of thin air, and the global credit growth has contracted sharply since 2015.

Does this  look like “financial stability”?

Is it time we should be asking, “Who Needs Bankers, We Need God”?

10. Time for Discussions on the Moral Ramification of “Unlimited Money”?

Have we placed our “faith” in global central bankers, global political meetings and think tanks to take care of the “big stuff” so we can go about our own lives and plans? If so, have we allowed these global groups to become our gods?

11. When will it be time to return to the past and question the moral ramifications of “unlimited debt” exchanged for artificially inflated “riches”?

12. 以下連結是否百份百凖確？無人能確認，但起碼放在Youtube 三年，六百多萬人點擊看過而仍未被迫下架，相信當中有其存在價值：

（Money and Debt Creation）by Mike Maloney (有中文字幕可選)

The Biggest Scam In The History Of Mankind - Hidden Secrets of Money 4

發佈日期：2013年10月15日  觀看次數：6,325,071
https://www.youtube.com/watch?v=iFDe5kUUyT0&t=760s

13. 世界何時出事而大幅影響香港各類資產價格，無人有水晶球？城門失火會否殃及池魚？

Regards,

George Luk

---------- 轉寄的郵件 ----------

寄件者： <ceo@ceo.gov.hk>

日期： 2017年6月22日 下午5:31

主旨： Re: 給特區的信（２３９）－黑天鵝會否再現？
收件者： George Luk

George:

6月15 - 21日致行政長官的電郵收悉，謝謝你的意見。

行政長官私人秘書
(麥佩儀 代行) 

<如有興趣觀看之前給政府的電郵，請前往網誌： https://jet2468.blogspot.hk/ > 
<網誌內容主要是希望大家能對大陸、香港及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。>
<閣下如不願意再接收由本人發出的郵件，請回電郵並在「主旨」寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便，本人謹此致歉。>
<特此鳴謝被引用或節錄過文章內容的作者。著作權及版權皆屬該作者及／或其出版機構。>