給特區的信（６１１）－股市暢旺，是李家超政府的一場及時雨

 

寄件者： George Luk

Date: 2024年10月11日週五 上午11:19
Subject: 給特區的信（６１１）－股市暢旺，是李家超政府的一場及時雨
To: 夏寶龍先生 <service@hmo.gov.cn>, Mr. John Lee <ceo@ceo.gov.hk>
Cc: info@hkcoalition.com <info@hkcoalition.com>, Dr. CHOI Yuk Lin <sedoffice@edb.gov.hk>, Miss MAK Mei Kuen <shya@hyab.gov.hk>, Mr. LAM Sai Hung <stloffice@tlb.gov.hk>, Mr. YAU Cheuk Hang, Vic, JP <d.nmco@devb.gov.hk>, Mrs. YEUNG HO Poi Yan <scsoffice@csb.gov.hk>, Ms. HO Wing Yin <shoffice@hb.gov.hk>, Ms. LINN Hon Ho <sdev@devb.gov.hk>, Prof. LO Chung Mau <sho@healthbureau.gov.hk>, George4 Luk 

夏寳龍先生／李家超先生：

1. 原文網址: 股市暢旺，是李家超政府的一場及時雨  | 港是港非 | etnet經濟通   《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
https://www.etnet.com.hk/www/tc/lifestyle/internationalaffairs/hkaffairs/92527?utm_source=website&utm_medium=copied-text
特首李家超將在10月16日公布《施政報告》，政壇似乎風平浪靜，但內裏卻暗藏危機，不但面對經濟呆滯、股市低迷的困境，更要面對民間開始累積的怨氣，以及中央提出銳意改革的指示。李家超政府應該明白，今次《施政報告》將會是一個重大考驗，如果未能回應各方面的訴求，難免會影響社會的發展方向，甚至政府的前途。

2. 不過，香港每到關鍵時刻似乎總有貴人扶持，中央上周推出「組合拳」救市，立即重燃市場對香港股市的興趣，甚至創下單日成交額4457億元的驚人紀錄。曾經有智者說過，香港只要有大生意可做，其他問題都是小問題。

3. 說香港政壇有危險，絕對不是空穴來風，一般市民或許尚未感受到風向變化，但政治從來都是「於無聲處聽驚雷」，從細微小節觀察可能出現的變化。自港澳辦主任夏寶龍在7月會見財政司司長陳茂波，表明希望香港銳意改革，以實現更好發展，之後一直有評論（包括筆者）分析應該如何改革，不少評論都認為，香港仍未改變深層次矛盾，所以必須堅持改革。筆者近日看到一篇訪問，被訪的著名事時評論員明言：「如果港府再不改革的話，現任特首恐怕也很難連任。」這雖然只是一家之言，但也反映出危機的端倪，政界都熱切期待《施政報告》能夠提出甚麼樣的方案。事實上，政治問題原本可以慢慢從長計議，可惜金融市場長期不振，諸如金融中心遺址的譏諷，早已將政府「逼到埋牆」，所有長遠的問題都凸顯出來，變成急於解決的燙手山芋。

 4. 筆者相信，歷任特首無不希望改革香港社會，可惜改革歷年來都寸步難行。有建議認為，香港可以效法國家成立「發展和改革委員會」（發改委），筆者細讀有關建議，認同分析精準，但對成立港式發改委有所保留，因為發改委就是計劃經濟的大腦，如果香港設立一個有實權的發改委，恐怕只會嚇走外資。筆者始終覺得，香港的問題不是制度問題，而是缺乏有視野、敢擔當的政治人物去推動政治改革，這已是香港老掉大牙的問題。

5. 說實話，香港政壇都是行政人才，他們精明能幹，能夠精準地執行上司的命令，但他們無法為香港定出長遠發展方針策略。筆者曾經聽過曾蔭權說，他在港英年代任財政司時，每日清晨4、5時起床，首要工作就是要細讀英國財政部及英倫銀行發來的資訊，筆者相信還包括看看英國政府有甚麼「溫馨提示」。回歸後，政府亦有意培養政治人才，當中筆者認為梁錦松是最有潛力的代表，他夠膽改革僵化的公務員體制，但最終為了一件小事而黯然下台；另外梁振英亦有改革雄心，但因樹敵太多無功而還。（另一位是本人後加的林鄭月娥，在她的任內，多重大山都都被她破解，所以也是樹敵甚多）李家超能否成為一位能夠帶領香港興利除弊的政治家，相信還需要時間驗證。

6. 我一真疚病特區政府的决策及執行能力太慢，永遠落後於形勢，其實就是政府及立法會缺失了一個像樣的「發展和改革委員會」形式的决策機構。每項稍大的工程：如北都區、中部填海、及大嶼山發展等等，全部都要很慢很慢的花幾十年時間施工、建設。

7. 大陸沿海省市，由遼寧一直南下至海南、廣西，起碼有二、三百個香港面積大，起步條件差，不也是三、四十年間建設起來嗎？為何香港的進度比渦牛、烏龜還要慢。

8. 而之前的所有反對勢力又難以構成威脅！！！

Regards,

George Luk



---------- Forwarded message ---------
寄件者： Enquiry CEO/CEO <ceo@ceo.gov.hk>
Date: 2024年10月4日週五 下午4:20
Subject: Re: 給特區的信（６１０）－大牛市重臨？
To: George Luk 

Luk先生:
 
謝謝你9月28日致行政長官的電郵，我獲授權認收，內容備悉。
 
行政長官私人秘書
(謝萍萍 代行)

<上一封政府回郵有／無挾附本人的去信>

<很多時候都會「重温過往的電郵」，指出社會的重要議題。當年社會為了所謂「政治爭拗而未能聚焦解決問題」，蹉跎歲月，故值得再提出給大家思考。>

<如有興趣觀看之前對社會及政府提出意見或建議的電郵，請前往連結：(i)   http://jet2468.blogspot.hk/   (ii) (及歷任政府官員的回覆：https://jet2468.blogspot.com/2021/08/blog-post.html）>

<網誌內容主要是希望大家能對香港、大陸及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。>

<閣下如不願意再接收由本人發出的郵件，請回電郵並在「主旨」寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便，本人謹此致歉。>

<特此鳴謝被引用或摘錄過文章內容的作者。著作權及版權皆屬該作者及／或其出版機構。聲明：轉載有關文章或視頻是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本人聯繫，本人將及時更正、刪除，謝謝。>