給特區的信（６２３）－美國上線了殺手級應用！『新貨幣戰爭Pt.3』

寄件者： George Luk 
Date: 2024年12月25日 週三 下午4:27
Subject: 給特區的信（６２３）－美國上線了殺手級應用！『新貨幣戰爭Pt.3』
To: 夏寶龍先生 <service@hmo.gov.cn>, Mr. John Lee <ceo@ceo.gov.hk>
Cc: info@hkcoalition.com <info@hkcoalition.com>, Dr. CHOI Yuk Lin <sedoffice@edb.gov.hk>, Miss MAK Mei Kuen <shya@hyab.gov.hk>, Mr. YAU Cheuk Hang, Vic, JP <d.nmco@devb.gov.hk>, Mrs. YEUNG HO Poi Yan <scsoffice@csb.gov.hk>, Ms. HO Wing Yin <shoffice@hb.gov.hk>, Ms. LINN Hon Ho <sdev@devb.gov.hk>, Prof. LO Chung Mau <sho@healthbureau.gov.hk>, George4 Luk 

夏寳龍先生／李家超先生：

1. 請參考一下這位KOL的意見：根據美國國會預算辦公室預測，到2034年，美債利息支出是1.6萬億美元，是2024年的2倍。馬斯克的效率委員會能不能減預算？每個朝代改革的失敗，都是既得利益者的阻力，不革命，就推行不下去。

2. 在貨幣戰爭和中美貿易戰的背景下，美國已經走到了債務週期的末尾。一個巨大的泡沫在崩盤前夕，在有生之年，可能我（作者）也有機會看到美國的分裂。美國打出了最後的王牌：那就是金融戰。金融是美國的主場，川普啟用的財政部長貝森特，是殺手級的應用。
https://youtu.be/kmwdEWBr-Fk?si=vKowAz_w7Zn3KbAg

3. 另一討論焦點：很多人忘記了就是在「最强大時的美國，１９７０年（甚或二戰後至今）」，其實也經歷過多少次boom & bust，及泡沫爆破（The boom and bust cycle is  a key characteristic of capitalist economies and is sometimes synonymous with the business cycle. During the boom the economy grows, jobs are plentiful and the market brings high returns to investors. In the subsequent bust the economy shrinks, people lose their jobs and investors lose money）。所以中國在過去四、五十年中國甚少經歷過較大的衰退，一般人一看見稍低的增長率，就大驚小怪說是「支爆」，其實像這樣一個大經濟體，能維持GDP年增長高於四至五個巴仙，是舉世難以找到對手了。

4. 只要穩定地增加投資基建及開發城建，去拉動人民的消費，並增加「南南投資」，增長必然會重返中國及香港。

Merry X’mas & Happy New Year !!!

George Luk


---------- Forwarded message ---------
寄件者： Enquiry CEO/CEO <ceo@ceo.gov.hk>
Date: 2024年12月24日週二 下午12:07
Subject: Re: 給特區的信（６２２）－SWIFT vs mBridge 的故事
To: George Luk

Luk先生:
 
謝謝你12月23日致行政長官的電郵，我獲授權認收，內容備悉。

行政長官私人秘書
(謝萍萍 代行)

<上一封政府回郵有／無挾附本人的去信>

<很多時候都會「重温過往的電郵」，指出社會的重要議題。當年社會為了所謂「政治爭拗而未能聚焦解決問題」，蹉跎歲月，故值得再提出給大家思考。>

<如有興趣觀看之前對社會及政府提出意見或建議的電郵，請前往連結：(i)   http://jet2468.blogspot.hk/   (ii) (及歷任政府官員的回覆：https://jet2468.blogspot.com/2021/08/blog-post.html）>

<網誌內容主要是希望大家能對香港、大陸及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。>

<閣下如不願意再接收由本人發出的郵件，請回電郵並在「主旨」寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便，本人謹此致歉。>

<特此鳴謝被引用或摘錄過文章內容的作者。著作權及版權皆屬該作者及／或其出版機構。聲明：轉載有關文章或視頻是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本人聯繫，本人將及時更正、刪除，謝謝。>

給特區的信（６１１）－股市暢旺，是李家超政府的一場及時雨

 

寄件者： George Luk

Date: 2024年10月11日週五 上午11:19
Subject: 給特區的信（６１１）－股市暢旺，是李家超政府的一場及時雨
To: 夏寶龍先生 <service@hmo.gov.cn>, Mr. John Lee <ceo@ceo.gov.hk>
Cc: info@hkcoalition.com <info@hkcoalition.com>, Dr. CHOI Yuk Lin <sedoffice@edb.gov.hk>, Miss MAK Mei Kuen <shya@hyab.gov.hk>, Mr. LAM Sai Hung <stloffice@tlb.gov.hk>, Mr. YAU Cheuk Hang, Vic, JP <d.nmco@devb.gov.hk>, Mrs. YEUNG HO Poi Yan <scsoffice@csb.gov.hk>, Ms. HO Wing Yin <shoffice@hb.gov.hk>, Ms. LINN Hon Ho <sdev@devb.gov.hk>, Prof. LO Chung Mau <sho@healthbureau.gov.hk>, George4 Luk 

夏寳龍先生／李家超先生：

1. 原文網址: 股市暢旺，是李家超政府的一場及時雨  | 港是港非 | etnet經濟通   《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
https://www.etnet.com.hk/www/tc/lifestyle/internationalaffairs/hkaffairs/92527?utm_source=website&utm_medium=copied-text
特首李家超將在10月16日公布《施政報告》，政壇似乎風平浪靜，但內裏卻暗藏危機，不但面對經濟呆滯、股市低迷的困境，更要面對民間開始累積的怨氣，以及中央提出銳意改革的指示。李家超政府應該明白，今次《施政報告》將會是一個重大考驗，如果未能回應各方面的訴求，難免會影響社會的發展方向，甚至政府的前途。

2. 不過，香港每到關鍵時刻似乎總有貴人扶持，中央上周推出「組合拳」救市，立即重燃市場對香港股市的興趣，甚至創下單日成交額4457億元的驚人紀錄。曾經有智者說過，香港只要有大生意可做，其他問題都是小問題。

3. 說香港政壇有危險，絕對不是空穴來風，一般市民或許尚未感受到風向變化，但政治從來都是「於無聲處聽驚雷」，從細微小節觀察可能出現的變化。自港澳辦主任夏寶龍在7月會見財政司司長陳茂波，表明希望香港銳意改革，以實現更好發展，之後一直有評論（包括筆者）分析應該如何改革，不少評論都認為，香港仍未改變深層次矛盾，所以必須堅持改革。筆者近日看到一篇訪問，被訪的著名事時評論員明言：「如果港府再不改革的話，現任特首恐怕也很難連任。」這雖然只是一家之言，但也反映出危機的端倪，政界都熱切期待《施政報告》能夠提出甚麼樣的方案。事實上，政治問題原本可以慢慢從長計議，可惜金融市場長期不振，諸如金融中心遺址的譏諷，早已將政府「逼到埋牆」，所有長遠的問題都凸顯出來，變成急於解決的燙手山芋。

 4. 筆者相信，歷任特首無不希望改革香港社會，可惜改革歷年來都寸步難行。有建議認為，香港可以效法國家成立「發展和改革委員會」（發改委），筆者細讀有關建議，認同分析精準，但對成立港式發改委有所保留，因為發改委就是計劃經濟的大腦，如果香港設立一個有實權的發改委，恐怕只會嚇走外資。筆者始終覺得，香港的問題不是制度問題，而是缺乏有視野、敢擔當的政治人物去推動政治改革，這已是香港老掉大牙的問題。

5. 說實話，香港政壇都是行政人才，他們精明能幹，能夠精準地執行上司的命令，但他們無法為香港定出長遠發展方針策略。筆者曾經聽過曾蔭權說，他在港英年代任財政司時，每日清晨4、5時起床，首要工作就是要細讀英國財政部及英倫銀行發來的資訊，筆者相信還包括看看英國政府有甚麼「溫馨提示」。回歸後，政府亦有意培養政治人才，當中筆者認為梁錦松是最有潛力的代表，他夠膽改革僵化的公務員體制，但最終為了一件小事而黯然下台；另外梁振英亦有改革雄心，但因樹敵太多無功而還。（另一位是本人後加的林鄭月娥，在她的任內，多重大山都都被她破解，所以也是樹敵甚多）李家超能否成為一位能夠帶領香港興利除弊的政治家，相信還需要時間驗證。

6. 我一真疚病特區政府的决策及執行能力太慢，永遠落後於形勢，其實就是政府及立法會缺失了一個像樣的「發展和改革委員會」形式的决策機構。每項稍大的工程：如北都區、中部填海、及大嶼山發展等等，全部都要很慢很慢的花幾十年時間施工、建設。

7. 大陸沿海省市，由遼寧一直南下至海南、廣西，起碼有二、三百個香港面積大，起步條件差，不也是三、四十年間建設起來嗎？為何香港的進度比渦牛、烏龜還要慢。

8. 而之前的所有反對勢力又難以構成威脅！！！

Regards,

George Luk



---------- Forwarded message ---------
寄件者： Enquiry CEO/CEO <ceo@ceo.gov.hk>
Date: 2024年10月4日週五 下午4:20
Subject: Re: 給特區的信（６１０）－大牛市重臨？
To: George Luk 

Luk先生:
 
謝謝你9月28日致行政長官的電郵，我獲授權認收，內容備悉。
 
行政長官私人秘書
(謝萍萍 代行)

<上一封政府回郵有／無挾附本人的去信>

<很多時候都會「重温過往的電郵」，指出社會的重要議題。當年社會為了所謂「政治爭拗而未能聚焦解決問題」，蹉跎歲月，故值得再提出給大家思考。>

<如有興趣觀看之前對社會及政府提出意見或建議的電郵，請前往連結：(i)   http://jet2468.blogspot.hk/   (ii) (及歷任政府官員的回覆：https://jet2468.blogspot.com/2021/08/blog-post.html）>

<網誌內容主要是希望大家能對香港、大陸及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。>

<閣下如不願意再接收由本人發出的郵件，請回電郵並在「主旨」寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便，本人謹此致歉。>

<特此鳴謝被引用或摘錄過文章內容的作者。著作權及版權皆屬該作者及／或其出版機構。聲明：轉載有關文章或視頻是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本人聯繫，本人將及時更正、刪除，謝謝。>