給特區的信（３２６）－兩則短文

 

寄件者： George Luk 

Date: 2019年9月2日週一 下午3:26
Subject: 給特區的信（３２６）－兩則短文
To: Wallace CK Yau 

Wallace：

 

1. http://hd.stheadline.com/news/columns/15/20190829/792059/%E5%B0%88%E6%AC%84-%E5%B9%B8%E7%A6%8F%E6%91%A9%E5%A4%A9%E8%BC%AA-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%B0%87%E6%AD%BB (Obsolete)

香港即將滑向深淵，當它被歹徒施毒手時，你在哪裏？

　　作為官員，你有沒有嚴正執法？食環署為何不清理連儂牆？它本身是犯法的？它有如戰書，挑起仇恨，加深對立。將軍澳傷人案就是例子。和平遊行常堵路、佔街，便是歪理的延伸。又例如商場不許警察進入，律政署有沒有解釋警察是有權執法的？太多官員明哲保身，任由暴徒肆虐、香港爛下去！

　　作為教育界，當有人把魔爪伸向白紙一張、入世未深的學生，灌輸粗口暴力、違法達義、反政府等歪理時；當有師生在校園煽動港獨和仇警、打擊異見學生；當有政客以罷課來騎劫校園，擾亂學習時；當有人舉黃傘破壞畢業典禮、粗暴欺凌師生時，你有沒有反對、舉報和制止？有沒有處分這些學生，循循善誘教導他們重回正軌？還是，噤若寒蟬？

　　作為家長，當孩子被歪理蒙騙，參與暴亂時，你有沒有勸阻？有沒有耐心教誨？有沒有陪伴他們？抑或你為了討好孩子，默不作聲？甚至加入暴亂？當和平遊行變成暴力衝擊的掩護，你是否帶着稚子去參與這淌渾水？還高叫港獨口號？覆巢之下無完卵。當中國被列強欺負、香港被鬥垮，你的家也會破碎！

　　有些媒體，鏡頭永遠對着擎槍的警員，無理猙獰的暴徒，倒果為因，還有太多人甘願當暴徒的擋箭牌、為暴行合理化，亦有人只顧消費暴力，拿着手機影影影，卻不阻止……

　　香港將死了，許多手上染有血跡，都是幫兇。這是香港的共業，無辜的人都要陪葬。

潘麗瓊（原作者）

 

2.http://hd.stheadline.com/news/columns/15/20190827/791342/%E5%B0%88%E6%AC%84-%E5%B9%B8%E7%A6%8F%E6%91%A9%E5%A4%A9%E8%BC%AA-%E6%88%91%E9%82%84%E8%83%BD%E7%9B%B8%E4%BF%A1%E4%BB%96%E5%80%91%E5%97%8E    (Obsolete)

在反修例風暴中，傳媒一再成為社會紛爭的主角之一。傳媒是甚麼？是一塊鏡片，讓我們看清楚事物，但有人批評這塊鏡片帶顏色、角度偏頗，側「埋」一邊，永遠追擊警察對付暴徒的場面，卻忽略暴徒對警察的暴力升級，由襲警到近乎殺警！

　　像星期日荃灣暴亂，有人不滿記者一味質問警察為何開槍，而沒有報道有人從高處擲下汽油彈，令警察差點焚身以火，又不斷圍毆警察等暴力場面。亦有人責難記者「大近視」，看不到全局，兼有盲點，包括誤把阻擋警察開槍跪下的灰色背心男子作好人。有人不再相信媒體，覺得它在蒙蔽、抹黑多於反映現實，索性自己做記者，在社交網絡傳閱從不同渠道得來的照片和短片，用巿民的力量還原真相。

　　更有人狠批媒體太多advocacy journalism，以新聞自由為名來鼓吹自己的政治立場，已有既定的劇本，令採訪變成場狩獵的遊戲，警察是暴徒和記者十面埋伏的獵物，看他何時墮入圈套！

　　這是真的嗎？香港記者從來是令人尊敬的鬥士。無論二○○三年沙士、二○○八年四川地震，到山竹十號風球。在世紀災難和瘟疫前面，記者從未退縮過，永遠站在最前線，用他們的性命，書寫明日的歷史。即使在兩個月的反修例暴亂之中，在酷熱惡劣、槍林彈雨的險境下，記者依然奮不顧身，堅持崗位。

　　記者的天職是監察政府，容易在反政府的運動中，同情示威者。無論抱持甚麼立場，記者必須公正客觀地找尋真相，而非把自己當作真相的化身。不要讓今天的激情，變成明天的遺憾，記者一樣。

潘麗瓊（原作者）

 

George

<很多時候都會「重温過往的電郵」，指出社會的重要議題。當年社會為了所謂「政治爭拗而未能聚焦解決問題」，蹉跎歲月，故值得再提出給大家思考。>

<如有興趣觀看之前對社會及政府提出意見或建議的電郵，請前往連結：(i)   http://jet2468.blogspot.hk/   (ii) (及歷任政府官員的回覆：https://jet2468.blogspot.com/2021/08/blog-post.html）>

<網誌內容主要是希望大家能對香港、大陸及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。>

<閣下如不願意再接收由本人發出的郵件，請回電郵並在「主旨」寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便，本人謹此致歉。>

<特此鳴謝被引用或摘錄過文章內容的作者。著作權及版權皆屬該作者及／或其出版機構。聲明：轉載有關文章或視頻是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本人聯繫，本人將及時更正、刪除，謝謝。>