前天給特區的信（４０１）－火速全民「强制檢疫」，絶不能猶疑不决，是一封正反兩方觀點都有的文章。為了簡潔點，現分為401A，B，及C，方便大家细味。
給特區的信（４０１C）－火速全民「强制檢疫」，絶不能猶疑不决
全民檢測才可救香港
發表於 2020-12-08 10:00
周伯展:
第四波疫情來勢洶洶，筆者提筆之時，由「跳舞」群組和其他原因已引發超過730個確診個案，張竹君形容情況是「急劇惡化」。
經濟嚴重衰退 亟待自救
疫情不只威脅市民的生命健康，更打擊香港經濟。香港是外向型的細小經濟體，很容易受外部環境變化的影響。疫情失控之下，醫療系統服務首先受創，隨之商業機構便像骨牌一樣一個一個倒下去，大到國泰港龍，小到街邊店舖，紛紛落閘關門，停業倒閉。旅遊業、飲食、酒店是很明顯受影響的行業，而私家醫生這樣較少依賴境外的行業也受到影響，疫情的殺傷力可見一斑。如此下去，經濟會由衰退直至大蕭條，以至出現結構性破壞，短期內未必可以復元。
政府預估本港經濟今年衰退6.1%，美國2020年第二季度經濟收縮超過30%。反觀內地經濟正在飛速復元，第二季恢復增長3.2%，呈現V形反彈。近期十一中秋黃金假期超過6億人次出遊，旅遊收入4665.6億元；雙11購物節總成交額4982億元人民幣，較2019年升八成半；11月初，第三屆中國國際進口博覽會在上海順利舉行，來自全球150多個國家的3600多家企業參與，並未發生爆發疫情，更不用提的是，目前很多大城市市民外出都不一定要戴口罩。
如何應對疫情最有效呢？醫生的邏輯是講求實證，看科學數據。全世界不外乎三種策略，第一是佛系自然群體免疫，最初以英國為代表，後來證實並不可行。瑞典倒是一直堅持此策略，但其死亡率的確比其他鄰近國家高出數倍；另外一個是美國、歐洲國家的「張弛有度」，也是香港的策略，即疫情嚴重時收緊防控措施，穩定時放寬。但根據世衞統計，美國確診病患超過1324.8萬，死亡人數超過25萬，英國確診近160萬，死亡5.7萬。英國有7000萬人口，是香港的10倍，如此死亡率，如發生在香港，就意味着會有近6000人死亡！
環顧全球防疫抗疫做得最好的就是內地和澳門，方法並不複雜。簡而言之︰外防輸入，內防擴散。即是嚴謹執行在港口、機場的隔離措施。對內則全民檢測，找出全部隱形的病毒攜帶者進行醫治，同時隔離其密切接觸者以斬斷傳播鏈，而其他健康人士獲發健康碼。健康碼的意義在於方便追蹤，更在於可使健康者擴大活動的範圍。若香港可以經過全民檢測而順利實行健康碼，香港人的活動範圍便可擴大到澳門甚至內地。2019年內地是香港產品的最大出口市場，吸納了價值達207億港元的貨物，佔香港本地出口總額的43.3%。香港迫切需要與內地通關，惟沒有健康碼，中央和其他地方政府便不會有信心。
特區政府對全民檢測的可行性持否定態度，第一個觀點是體制不同，以及市民配合程度低。作為政府首先要訂明策略方向，方向正確的話便需要全力以赴執行。遇到障礙或挫折，用一種方法不能解決，便去尋找第二種、第三種，直至成功實現目標。
香港體制有其優越性，政府首先要實施公眾教育，讓市民明白檢測的重要性，詳細解釋全民檢測的利害關係，清楚論述不檢測等同於疫情沒完沒了，影響市民生命健康，放任經濟下滑至大蕭條。換句話說，就是全力爭取市民的理解和支持。如果教育不足夠，便考慮訂立法例，用法律方式輔助。
總有方法 政府須更努力
政府否定的另一原因是認為香港檢測能力不足。的確只靠香港本地檢測人員可能不行，但中央政府對香港的大力支持在上一次社區檢測時已經得到證明。而且內地大量檢測成功經驗比比皆是，青島5日檢測1000萬人，天津濱海新區1日內就能完成核酸檢測採樣103.2萬人。在中央的大力支持下，檢測香港700萬人相信並不會如政府所講需要一個月或是封城30日。
全民檢測是具有非常廣泛的民意支持。工聯會與何君堯所做的調查均顯示，全民檢測支持度很高，甚至高達九成。所以只要政府明確了正確的方向，下定決心和鼓起勇氣去執行，辦法一定多過障礙。全民檢測、「清零」並非口號，是可以實現，也是必須實現的目標。
原文轉載自《信報》 2020年12月5日
Regards,
Grorge Luk
---------- Forwarded message ---------
寄件者： <ceo@ceo.gov.hk>
Date: 2020年12月8日週二 下午3:50
Subject: Re: Fwd: 給特區的信（３９９）－全民檢疫，不應再拖（２）
To: George Luk <gl2468@gmail.com>
Luk先生:
12月3日致行政長官的電郵收悉，我獲授權回覆。我們已把你的意見轉交食物及衞生局參閱。
行政長官私人秘書
(林朗儀 代行)
沒有留言:
發佈留言