給特區的信（２９２）－大陸事事都設置無理關卡？

----- 轉寄的郵件 -----

寄件人： George Luk 

收件人： Mr. Li Wei <drc@drc.gov.cn>; Mrs. Lam Cheng Yuet Ngor <ceo@ceo.gov.hk>

副本抄送：Mr. Dixon Luk <hk66806686@gmail.com>; Mr. Frank Chan <sthoffice@thb.gov.hk>; Mr. LAU Kong Wah <sha@hab.gov.hk>; Mr. LAW Chi Kong <scsoffice@csb.gov.hk>; Mr. WONG Kam Sing <sen@enb.gov.hk>; Mr. WONG Wai Lun <sdev@devb.gov.hk>; George1 Luk 

傳送日期： 2019年1月3日星期四 下午6:35:23 [GMT+8]

主旨： 給特區的信（２９２）－大陸事事都設置無理關卡？

李偉先生／林鄭月娥女士：

1. 在給特區的信（１５１）中的末（２１）段，點出電郵中所述各項大型全國性（當然包括港、澳、台）發展規劃，將是近２００年來中國大陸最有機會追上世界前列位置的時候，亦是「全人類史上最龎大的發展」。稍有差池／錯失，這幾任北京政府便會被評為「歷史罪人」（因捉到鹿都唔識得脫角），所以每一個可能造成過失的機會，他們都想清除，將失敗的機率減到接近零。正因如此，他們會將香港這幾年來泛民的抗爭，包括立法會內外的不合作運動、佔中事件及極少數人攪的港獨舉動，視為「挑戰國家安全」；這點很多泛民人士絶對摸不著頭腦，覺得北京及親中人士亂扣帽子，強加各種各樣不合理條件，在政制問題上無理落閘，滴水不漏。

2. 如果在這些龎大工程／發展中，稍有閃失，不但達不到原定的目標及進度，還大有可能掉入「中等收入陷阱」的危機中。但不改革、不前行，國內（近十四億人）的各種社會矛盾及問題將難以解決。另外因為地緣政治、各國的不同利益盤算及歷史遺留下來的問題，大陸只有向前邁進，不可能有停滯或退步的「奢侈」。

3. 中國改革開放以來呈現出“壓縮餅乾式”的發展特點，歐洲國家當初用兩百年才走過的路、達到的發展水準，中國大概用將近40年的時間就達到了。他們在兩百年中遇到的矛盾和問題，我們在將近40年當中全部都要面對，人家用兩百年時間來解決問題，我們沒有，一共只有40年時間，所以來不及解決老矛盾，新問題又產生，新老矛盾交織在一起。

4. 這就使得很多新舊問題積累下來，交織在一起，有些領導幹部也比較無奈，現任領導說，這個事情又不是我惹的，甚至是前任的前任惹下的，在他們手裡沒解決，一直拖到我這裡，積累下來那麼多事情，很複雜也很難解決。

5. 所以，大陸是沒有時間餘地，問題越複雜，困惑越多。尤其是上世紀九十年代以來，中國經濟快速發展過程中，出現的新現象、帶來的新矛盾和新衝突，導致各種各樣的思想困惑。如果不能很好地解決這些困惑，就會動搖執政共產黨關於旗幟和道路的信念，動搖他們的政治信念。請重温以下更新了連結的舊電郵。

 6. 『---------- Forwarded message ---------

寄件者： George Luk 日期： 2015年5月6日 下午9:36主旨： 給特區的信（１５１）－轉變發展與增長模式（２０３０年的中國）
收件者： "Mr. Li Wei" <drc@drc.gov.cn>, "Mr. C Y Leung" <ceo@ceo.gov.hk>副本： "Mr. Anthony Cheung" <sthoffice@thb.gov.hk>, "Mr. Chan KC" <sfst@fstb.gov.hk>, "Mr. CHAN Mo Po" <sdev@devb.gov.hk>, "Mr. CHEUNG Kin Chung" <slwo@lwb.gov.hk>, "Mr. John Tsang" <fso@fso.gov.hk>, "Mr. KO Wing-man" <sfhoffice@fhb.gov.hk>, "Mr. LAI Tung Kwok" <lai@sb.gov.hk>, "Mr. NG Hak Kim" <sedoffice@edb.gov.hk>, "Mr. SO Kam Leung" <sced@cedb.gov.hk>, "Mr. TAM Chi Yuen" <scmaoffice@cmab.gov.hk>, "Mr. TANG Kwok Wai" <scsoffice@csb.gov.hk>, "Mr. Tsang Tak Sing" <sha@hab.gov.hk>, "Mr. WONG Kam Sing" <sen@enb.gov.hk>, "Mr. YUEN Rimsky" <sjo@doj.gov.hk>, "Mrs. LAM CHENG Yuet Ngor" <cso@cso.gov.hk>, George1 Luk 

李偉先生／梁振英先生：

1.  2012年2月27日，一份研究報告建議中國轉變發展與增長模式：中國須完成向市場經濟轉型，通過企業、土地、勞動力和金融部門改革，加強民營部門，開放市場以促進競爭和創新，確保機會均等，籍此實現形成新的經濟增長結構的目標。

2.  這是世界銀行與國務院發展研究中心聯合編著的一份研究報告的部分重要結論，報告列舉理由建議中國採取新的發展戰略，調整政府和市場、民營部門以及社會的作用，以達到2030年建成高收入社會的目標。

《2030年的中國：建設現代、和諧、有創造力的高收入社會》報告提出了中國應對未來二十年所面臨的風險的措施建議，這些風險包括短期內出現硬著陸的風險，以及人口老齡化和勞動力人數減少、不平等程度上升、環境壓力和外部失衡構成的挑戰。

3.  世界銀行前行長羅伯特·B·佐利克說：“中國領導人已認識到，中國的增長模式在過去30年非常成功，但需要加以改變以適應新的挑戰。他說：“改革具有充分的理由，因為中國現已到達發展道路上的一個轉捩點。管理好從中等收入到高收入國家的轉型充滿挑戰性；此外，在未來可預見的一段時間，全球環境很可能仍不確定且跌宕起伏，轉變戰略的必要性就顯得愈加重要。”他說：“中國有機會避免中等收入陷阱，促進包容性增長，同時防止進一步侵害環境，並繼續努力成為國際經濟中一個負責任的利益攸關方。”

4.  報告為中國的未來發展提出六大戰略方向：完成向市場經濟轉型；加快開放型創新步伐；推進綠色發展，變環境壓力為綠色增長，使之成為發展的動力；增進機會均等，擴大面向全民的衛生、教育和就業服務；加強國內財政體系及其現代化；將中國的結構性改革與國際經濟變化聯繫起來，與世界各國建立互利共贏關係。

5.  佐利克說：“報告結論的中心內容是中國需要推進國內金融基礎的現代化，在各級政府建立一個公共金融體系，這個體系具有透明度和可問責性，在更精簡、更強有力的機構監管下運作，協助為不斷變化的經濟、環境和社會議程提供融資。”“有了更強大、更靈活的金融部門，促進創新，以綠色增長為發展動力，改革議程就能帶來國內增加就業和提高生產率的機會，同時也為外國企業帶來新的機會。”

6.  人們越來越認識到，隨著中國到達在目前經濟結構中以目前技術水準所能帶來的增長極限，中國的增長速度在2030年之前將會逐漸下降，這一點也得到研究報告結論的支援。報告主張，中國的決策者須從只注重增長的數量轉向兼顧增長的品質。

7.  報告列舉理由建議政府重新界定其職能——把關注點更多地放在制度、規則和法律上——以促進高效生產，促進競爭，減少風險。報告建議重新界定國有企業的作用，打破某些行業的壟斷，實現所有權結構的多元化，降低私營企業進入的壁壘，疏通中小企業的融資管道。

8.  改革須包括推進銀行系統的商業化，逐步取消利率管制，深化資本市場，進一步建立獨立的、強有力的監管機構來支持中國的金融部門最終融入全球金融體系。未來二十年的金融部門改革應該是果斷、全面和配套的改革，按照一個合理排序的路線圖推進。一個優先重點是按照市場原則推進利率的自由化。

9.  在土地制度改革方面，優先重點須放在保障農民的土地承包權，推廣土地登記和租賃。為了配合勞動力市場改革，改變戶籍制度（戶口制度）是一個優先重點。雖然戶口制度改革的進展還取決於通過財政體制改革平衡各級政府的收入籌措與支出職能，但須開始著手，並在2030年前完成。

10.  為了加快創新速度，報告主張加大力度建立覆蓋全國的研究網路，採取措施提升高等教育的品質及其與全球網路的聯繫，配合加強法制和智慧財產權執法。報告指出，形成這樣一種開放型的創新體系是從全球創新網路中充分受益的先決條件。

11.  中國要推進綠色發展議程，就需要著眼於長期的市場激勵機制，鼓勵企業和居民走向綠色。這包括增加公共投資，改進法規的設計和執行，與稅費、可交易的排汙許可和配額、綠色生態標籤等市場激勵機制相互配合。中國實施嚴格且有效的政策減少溫室氣體排放，就可能成為全球綠色技術的領導者。嚴厲的減排政策，如碳交易、碳稅等，可以刺激綠色技術創新。

12.  報告指出，要扭轉不平等程度上升的趨勢，中國需要把重點放在建立適合2030年的中國的社會保障制度上，尤其要重視貧困人口的社會保障。報告闡述了提供“靈活安全性”的理由，這可以包括養老金和失業保險制度改革，使職工在年老或失業時得到妥善幫助，也可以確保養老保險的全面覆蓋，尤其是對農民和城市裡的農民工。報告還告誡說，要把目前城市同等水準的服務和社會保障擴大到超過人口一半以上的農村居民和農民工，會給財政帶來很大負擔，實施時須審慎。

13.  為了給中國今後幾十年的優先重點籌資，也為了應對外來衝擊，報告建議進一步推進財政體系改革，包括提高收入籌措的效率，改革政府間財政關係，以及加強公共支出的效率。在財政收入方面仍有尚未挖掘的潛力，可以通過提高對能源消耗的稅收，收取國有企業的紅利，徵收個人所得稅、機動車稅和房地產稅等方式挖掘潛力。

14.  報告建議了改革的順序，提出了見效快和應對短期風險的措施建議。報告認為，將改革計畫建立在社會各層面充分參與的基礎上，改革就能獲得更強有力的支持。最大的風險來自既得利益者試圖阻礙改革。

15.  中國作為全球經濟中的一個關鍵的利益攸關方，可以考慮如何將自身的結構性改革與全球為實現再平衡而進行的變革聯繫起來。中國應支持自由貿易，支持有關投資的多邊協定。中國的長遠利益取決於全球自由貿易和一個穩定、高效的國際金融與貨幣體系，依靠多邊框架來幫助塑造全球治理議程。

16.  中國在世界貿易中的重要性不斷增大，加上其經濟規模和作為全球最大債權國的地位，可能會使得人民幣國際化不可避免。但人民幣是否會成為全球主要儲備貨幣，將取決於金融部門改革的速度、改革能否成功，以及資本帳戶開放的情況。

17.  報告的摘要：http://www.worldbank.org/content/dam/Worldbank/document/China-2030-executive_summay-cn.pdf

18.  現時一般人存在對經濟下行的憂慮，如GDP增長的質量及新常態的７％增長率，以致逐步放緩至２０２１年之後的５．９％及２０２５年之後的５．０％，均在報告內不同篇章被審視過。（由於GDP的體積日趨龎大，增長速度逐漸放緩，早已在預計之內）

19.  中國在大清帝國的乾隆中後期步入衰敗之後，以至頻臨被列強瓜分，過去近兩個世紀的積弱，乃至近年才站穩陣腳，開始以「後發優勢理論」［大陸學者結合中國實際，提出並闡述了“後發優勢驅動假說”，指出後發地區通過引進、模仿、學習 (包括技術和制度兩方面)，可獲得後發利益(Late-developing Advantage)，從而具有「後發優勢」。由於其「學習成本」(Learning cost)大大低於「創新成本」，使後發優勢(包括技術性後發優勢和制度性後發優勢)不小於先發優勢。這種由後發利益而具有的後發優勢是後發地區追趕式高速增長的主要動因。］

20.  先前提及的《中國：推進高效、包容、可持續的城鎮化》http://www.worldbank.org/content/dam/Worldbank/document/EAP/China/urban-china-overview-cn.pdf

建議，《中國區域經濟發展格局》： https://www.books.com.tw/products/CN10129641

再加上這個《2030年的中國：建設現代、和諧、有創造力的高收入社會》，及國務院關於印發全國主體功能區規劃的通知
國發〔2010〕46號 http://www.gov.cn/zwgk/2011-06/08/content_1879180.htm

（等等若得以落實，極端倚賴長期安穩的社會及中外政治環境。）

21. 而這將是近２００年來中國大陸最有機會追上世界前列位置的時候，亦是「全人類史上最龎大的發展」。稍有差池／錯失，這幾任北京政府便會被評為「歷史罪人」（因捉到鹿都唔識得脫角），所以每一個可能造成過失的機會，他們都想清除，將失敗的機率減到接近零。正因如此，他們會將香港這幾年來泛民的抗爭，包括立法會內外的不合作運動、佔中事件及極少數人攪的港獨舉動，視為「挑戰國家安全」；這點很多泛民人士絶對摸不著頭腦，覺得北京及親中人士亂扣帽子，強加各種各樣不合理條件，在政制問題上無理落閘，滴水不漏。其實是大家對事物，各有不同見解，所謂「屁股決定腦袋」，用文明一點的說法叫做“位置決定想法”。一個人坐什麼位置，往往決定了他思考的角度和範圍。

Regards,

George Luk』

Regards,

George Luk

---------- Forwarded message ---------

From: <ceo@ceo.gov.hk>
Date: 2018年12月31日週一 下午3:12
Subject: Re: 給特區的信（２９１）－中美博弈背後的思考（２）
To: George Luk 

George: 

日前的電郵收悉，謝謝你的來郵。

行政長官私人秘書 

(麥佩儀 代行)  

<如有興趣觀看之前給政府的電郵，請前往網誌： https://jet2468.blogspot.hk/ > 

<網誌內容主要是希望大家能對大陸、香港及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。>

<閣下如不願意再接收由本人發出的郵件，請回電郵並在「主旨」寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便，本人謹此致歉。>

<特此鳴謝被引用或節錄過文章內容的作者。著作權及版權皆屬該作者及／或其出版機構。>

給特區的信（２９１）－中美博弈背後的思考（２）

From: George Luk 
Date: 2018年12月26日週三 下午3:24
Subject: 給特區的信（２９１）－中美博弈背後的思考（２）
To: Mr. Li Wei <drc@drc.gov.cn>, Mrs. Lam Cheng Yuet Ngor <ceo@ceo.gov.hk>
Cc: Mr. Dixon Luk <hk66806686@gmail.com>, Mr. Frank Chan <sthoffice@thb.gov.hk>, Mr. LAU Kong Wah <sha@hab.gov.hk>, Mr. LAW Chi Kong <scsoffice@csb.gov.hk>, Mr. WONG Kam Sing <sen@enb.gov.hk>, Mr. WONG Wai Lun <sdev@devb.gov.hk>

李偉先生／林鄭月娥女士：

1. 繼續 中美博弈背後的思考   原作者：宋人醉杏花 的下半部份   2018-04-10  22:03   連結：http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_5080e2470102xnec.html?from=singlemessage

不謀萬世者，不足謀一時；
不謀全域者，不足謀一域。
不瞭解全球局勢，何談瞭解中國。

2. 嚴防歐洲、亞洲一體化：
1999年1月1日，歐元正式誕生。三個月之後科索沃戰爭爆發。很多人以為科索沃戰爭是美國和北約聯手打擊米洛舍維奇政權，因為米洛舍維奇政權在科索沃地區屠殺阿族人，製造了駭人聽聞的人道主義災難。戰爭結束之後，這個謊言迅速戳破，美國人承認這是中情局與西方的媒體聯手做的一個局，目的是打擊南聯盟政權。但是，科索沃戰爭真的是為了打擊南聯盟政權嗎？歐洲人開始一邊倒地認為就是這個目的，但是打完這場72天的戰爭之後，歐洲人才發現自己上當了，為什麼？

3. 科索沃戰爭：
歐元啟動之初，歐洲人信心滿滿。他們給歐元的定價是與美元比值1：1.07。科索沃戰爭爆發後，歐洲人參與北約行動，全力以赴支持美國攻打科索沃，72天的狂轟亂炸，米洛舍維奇政權垮臺，南聯盟屈服。可接下來一盤點，歐洲人發現不對頭了，歐元，就在這70天裡，居然被這場戰爭打殘了。戰爭結束時，歐元直線下跌30%，0.82美元兌換一歐元。這時歐洲人才恍然大悟，原來是別人把你賣了，你還在替別人數錢。這一來歐洲人才開始醒悟。這就是為什麼到後來當美國要打伊拉克的時候，法國和德國這兩個歐盟的軸心國家，堅決反對這場戰爭。

4. 有人說，西方民主國家之間不打仗，到現在為止，西方國家之間，在二戰之後確實沒有直接發生過戰爭，但是不等於沒有發生軍事戰爭，不等於他們之間不發生經濟戰爭或金融戰爭。科索沃戰爭就是美國人對歐元的間接金融戰爭，結果打的是南聯盟，疼的是歐元。因為歐元的誕生動了美元的乳酪。在歐元誕生之前全世界的流通貨幣是美元，美元在全球的結算率一度高達80%左右，即使到現在也在60%左右。

5. 歐元的出現立刻切走了美國的一大塊乳酪！歐盟是一個27（？）萬億美元的經濟體，它的出現一下子就蓋過了當時世界上最大的經濟體北美自貿區（24萬億美元—25萬億美元規模）。做為如此大規模的經濟體，歐盟當然不甘心用美元來結算它內部的貿易，於是歐洲人決定推出自己的貨幣——歐元。歐元的出現切走了美元三分之一的貨幣結算量，到現在世界上23%的貿易結算已使用的是歐元而不是美元。美國人在歐洲一開始談論歐元時對此警惕不足，到後來發現歐元一出現就對美元的霸權地位構成挑戰時，已經有點來不及了。所以，美國要接受這個教訓，一方面要摁住歐盟和歐元，另一方面要摁住其他的挑戰者。

6. 破壞亞太——第三大經濟體：
中國的興起，讓我們成了新的挑戰者。2012年釣魚島爭端、黃岩島爭端，就是美國成功打壓挑戰者的最新嘗試。這兩個發生在中國周邊的地緣政治事件，雖沒能造成資本從中國大量外流，但卻起碼部分達到了美國人的目標，直接導致兩件事情胎死腹中。

7. 2012年年初，中日韓關於東北亞自貿區的談判接近成功；4月，中日貨幣互換和中日之間互相持有對方國債也初步達成協議。但此時，釣魚島爭端，黃岩島爭端相繼出現，一下子把東北亞自貿區談判，中日貨幣互換一風吹了。幾年後的現在，我們才勉強完成了中韓兩國的雙邊自貿區的談判，這已經意義不大了，因為它和中日韓東北亞自貿區的意義完全不可同日而語，為什麼這麼說？因為中日韓自貿區談判一旦成功，一定是包括中、日、韓、港、澳、台的整個東北亞自貿區。東北亞自貿區一經形成就意味著世界規模大約20多萬億美元的第三大經濟體出現！

8. 但是，東北亞自貿區一旦出現就不會止步，它會迅速南下與東南亞自貿區整合，形成東亞自貿區，東亞自貿區的產生意味著30多萬億美元規模的世界第一大經濟體出現，將超越歐盟和北美。接下來我們還可以繼續推想，東亞自貿區出現，依然不會止步，它會向西整合印度和南亞，然後向北整合中亞五國，再然後繼續向西，整合中東部分的西亞。這樣整個亞洲自貿區，規模將超過50萬億美元，將比歐盟和北美加起來還要大，這麼龐大的一個自貿區出現，難道她會願意用歐元或美元結算他們內部的貿易嗎？當然不會。這就意味著亞元可能誕生。

9. 但是，如果真的出現亞洲自貿區，我們只能推進人民幣國際化，讓人民幣成為亞洲的主導貨幣，就像美元先成為北美的硬流通貨幣，再成為全世界的硬流通貨一樣。人民幣國際化的意義遠遠不止我們所說的人民幣走出去，在“一帶一路”中發揮作用等等，它將與美元、歐元一起三分天下。

10. 中國人能看到這一點，美國人就看不到這一點嗎？當美國人宣佈戰略重心東移，推動日本在釣魚島跟中國扯皮、推動菲律賓在黃岩島跟中國對峙的時候，如果我們還目光短淺地以為，釣魚島爭端是日本右翼鼓動“購島”後與中國的衝突，黃岩島爭端是菲律賓總統阿基諾昏了頭找中國的麻煩。而看不出這是美國人的深謀遠慮，是美國人在阻止人民幣成為美元的又一個挑戰者，而美國人則非常清楚地知道自己在幹什麼，所以他們一定不能讓這樣的事情再次出現。 因為東北亞自貿區一旦形成就會產生連鎖反應，也就意味著世界貨幣三分天下成為現實！

11. 想一想看，手中只剩三分之一貨幣霸權的美元，還叫貨幣霸權嗎？而今天一個產業空心化的美國，假如再沒有了貨幣霸權，美國還能算世界霸主嗎？想明白這點，就知道為什麼今天中國遇到的所有麻煩背後，都有美國的影子。是因為美國比我們想得遠，看得深，才為了防中國之“患”于未然，處處給我們製造麻煩。這也就是美國為什麼要實施亞太戰略再平衡的根本原因。它究竟要平衡什麼？它真的要在中國與日本、中國與菲律賓，中國與其他有爭端的國家之間，實現一種微妙平衡，扮演平衡者的角色嗎？當然不是，它的目標就是一個，平衡掉中國今天大國崛起的勢頭。

12. 人們都說，美國這個國家的強大，是由於有三大支柱——貨幣、科技、軍事。實際上今天我們可以看到，真正支撐美國的是貨幣和軍事，而支撐貨幣的則是美國的軍事力量。全世界所有國家軍隊的打仗都是燒錢，但美軍打仗雖然也燒錢。但卻能一邊燒錢，一邊為美國掙錢，這一點，其他國家都做不到。只有美國，可以通過打仗獲得巨大的利益，儘管美國也有失手的時候。

13. 美國人為什麼要打伊拉克？大部分人心裡想到的是兩個字——石油。美國人真的是為石油而戰嗎？非也。美國人如果為石油而戰的話，那麼，美國人在打下伊拉克之後，為什麼不從伊拉克拉走一桶石油？而且，油價從戰前的38美元一桶，一路飆升到戰後的149美元一桶，美國老百姓並沒有因為美軍佔領了伊拉克這樣的產油國而享受低油價。所以說，美國打伊拉克不是為了石油，而是為了美元。

14. 為什麼這麼說？道理非常簡單。由於為了控制世界，美國需要全世界都使用美元。為了讓全世界都使用美元，美國人在1973年下了一步高明的先手棋：讓美元與石油掛鉤，通過脅迫歐佩克的主導國家沙烏地阿拉伯，實現了全球的石油交易用美元結算。如果你理解了全球石油交易用美元結算，你就能理解美國人為什麼要在產油國打仗。

15. 在產油國打仗的一個直接後果就是油價飆升，油價一飆升就意味著美元的需求量也提高了。比如說戰爭之前，你手裡有38美元，理論上講，你就可以從油商手裡買走一桶石油。現在這場戰爭把油價打高了4倍多，達到149美元，你手裡的38美元就只夠買1/4桶石油，剩下3/4桶意味著你還差100多美元。怎麼辦？你只能去找美國人，拿出自己的產品和資源去換美國人手中的美元。而這時美國政府就可以理直氣壯、光明正大、名正言順地印美元。這就是通過戰爭，通過在產油國打仗打高油價，打出美元需求的秘密。

16. 美國人在伊拉克打仗，還不止是這一個目標。它同時也是在維護美元的霸權地位。當年小布殊為什麼一定要打伊拉克？現在我們已經看的很清楚，薩達姆沒有支持恐怖主義，沒有支援基地組織，也沒有大規模殺傷性武器，但為什麼薩達姆卻最終走上了絞刑架？因為薩達姆自以為聰明，想在在大國之間玩火。

17. 1999年歐元正式啟動，薩達姆以為抓住了在美元和歐元，美國和歐盟之間玩火的機會，於是他迫不及待地宣佈伊拉克的石油交易將用歐元結算。這一下惹火了美國人，尤其是它產生一連串的示範效應，俄羅斯總統普京，伊朗總統內賈德，委內瑞拉總統查韋斯，紛紛宣佈自己國家的石油出口結算也用歐元結算。這還了得？這不是往美國人胸口捅刀子麼？！

18. 所以說這場伊拉克戰爭非打不可，有些人認為這麼說太牽強了。那麼請他看一看，美國人打下伊拉克之後幹了些什麼？還沒等抓住薩達姆，美國人就迫不及待地成立了伊拉克臨時政府，臨時政府發佈的第一道法令，就是宣佈伊拉克的石油出口，從歐元結算改回用美元結算。這就是為什麼說美國人是在為美元作戰。

19. 也許有人會說，伊拉克戰爭為美元而戰可以理解，阿富汗不是產油國，那麼美國大打阿富汗戰爭總不會是為了美元吧？何況阿富汗戰爭是在“9·11”發生之後，全世界的人都看得很清楚，美國是為了對基地組織的報復和對支援基地組織的塔利班的懲罰，才發動了阿富汗戰爭。但事實真的如此嗎？阿富汗戰爭是在“9·11”之後一個多月打響的，應該說打得很倉促，打到一半時美軍就把巡航導彈打光了，而戰爭還在繼續，美國防部不得不下命令打開核武器庫，取出1000枚核巡航導彈，摘下核彈頭，換上常規彈頭，又打了900多枚才把阿富汗打下來。這明擺著證明這一場準備得非常不充分，既然如此，美國人為什麼硬要倉促上陣呢？

20. 因為美國人已經等不及了，更因為美國人的日子過不下去了。21世紀初期，美國作為一個產業空心化的國家，每年都大約需要有7000億美元的淨流入，才能過日子。可是“9·11”之後一個月內，全球投資人對美國的投資環境惡化，表示出了從未有過擔心和憂慮：如果強大如美國對自己的安全都不能保證，怎麼能夠保證投資人的資金安全？結果，3000多億的熱錢離開了美國。這就迫使美國必須儘快打一仗，這一仗不僅是要懲罰塔利班和基地組織，還要給全球投資人一個信心。隨著第一枚巡航導彈在喀布爾炸響，道瓊斯指數迅速回升，一天之內回升600點，流出的資本開始回流美國，到年底，大約有4000多億美元回流美國。這不正說明，阿富汗戰爭同樣是為美元而戰，是為資本而戰。

21. 不少人對中國的航母充滿了期待，因為他們都看到了在航母歷史上的作為，也熱切地盼望中國有自己的航母，而遼寧號的出現，也確實讓我們中國趕上航母的末班車。雖然航母在今天仍然是一個大國的標誌，但是它更多的就是個標誌。因為在全球經濟越來越被金融化之後的今天，航母的作用將逐漸式微。因為在歷史上航母是物流時代的產物。大英帝國興盛時，要推動全球貿易，將它的產品推向全球，然後再把資源拿回來，所以它需要強大的海軍保證海上通道的暢通。直到後來發展到航母的出現，都是為了控制海洋，保證海上通道的安全。因為當時是資源和產品“物流為王”的時代，誰控制了海洋，誰就能控制了全球財富的流動。但是今天世界已是“資本為王”的時代，成百億、上千億乃至上萬億的資本，從一個地方流到另一個地方，只要在電腦上敲幾個鍵，幾秒鐘之內就能完成，在大洋上航行的航母能跟隨物流的速度，卻無法跟上資本流的速度，當然也就無法控制全球資本。

22. 那麼今天，有什麼辦法？可以跟上被互聯網支援的全球資本的流向、流量和流速？美國人正在開發龐大的全球快速打擊系統，用彈道導彈、超音速飛機，5倍甚至十幾倍於超音速的巡航導彈，就可以迅速打擊任何資本雲集的地區。現在美國號稱可以28分鐘打遍全球，不管資本在全球任何一個地方雲集，只要美國不想讓資本在那個地方落腳，導彈就可以在28分鐘後趕到那裡。而當導彈落下去的時候，資本就會乖乖撤出。

23. 這就是全球快速打擊系統必將取代航母的原因。當然，航母在未來仍會有它不可替代的作用，諸如保障海上通道的海上安全，或者執行人道主義使命等等，因為航母是非常不錯的海上平臺。但是作為控制未來資本流動的武器，它已經遠不如全球快速打擊系統。

24. 美國人在考慮用軍事手段應對中國崛起的問題上，提出了一個概念，叫做“空海一體戰”。但“空海一體戰”仍然難解美國的困局。“空海一體戰”是2010年美空軍和海軍首腦聯合提出的針對中國的作戰概念。提出“空海一體戰”，實際上首先就反映出美軍今天正在走弱。美軍過去以為，它用空襲可以打擊中國，用海軍也可以打擊中國。現在美國發現自己的力量無論是空軍還是海軍單獨使用，都不可能對中國構成優勢，必須空海聯合才能對中國構成一定的優勢，這就是空海一體戰的來由。但是空海一體戰從2010年年初提出4年多後，突然美國人給它改了個名稱，叫做“全球公域介入與機動聯合概念”。

25. 在這個空海聯合行動構想中，美國人認為10年內，中美之間不會發生戰爭。因為美國人研究中國今天的軍力發展後，認為以美軍現有能力，不足以確保抵消中國軍隊已建立的一些對美優勢。如攻擊航母的能力和摧毀太空系統的能力，所以，美國必須再拿出10年時間發展更先進的作戰系統，以抵消中國的某種優勢。這意味著美國人可能的戰爭時刻表撥到了10年後。雖然10年後戰爭也仍可能不會發生，但我們都必須對此做好準備。中國要想讓10年後也不會發生戰爭，就需要在這10年內把我們自己的事情做得更好，包括軍事和戰爭的準備。

26. “一帶一路”：中國的太極！
讓我們看看在美國受人追捧的運動，第一是籃球、第二是拳擊。拳擊這項運動典型地反映出了美國人崇尚實力的風格，直來直去，重拳出擊，最好KO（擊倒獲勝）對手，一切都很明確；而中國人則相反，喜歡模糊，以柔克剛，我也不追求KO你，但我要把你所有的動作都化解掉。中國人喜歡打太極，而太極確實是一門比拳擊更高的藝術。“一帶一路”就反映了這種思路。歷史上所有的大國在崛起過程中，都有圍繞它的崛起展開的全球化運動。這意味著全球化不是一個從歷史到今天一以貫之的過程，而是各有各的全球化。羅馬帝國有羅馬帝國的全球化，大秦帝國有大秦帝國的全球化。每一次全球化都是被每一個崛起的帝國推動的；每一個帝國都有與它相關的一段全球化，在它的上升期到它的鼎盛期，全球化達到一個巔峰。而這個全球化同時會被它自身的力量所限制，這就是它的能力所能達到的最大範圍和它的交通工具所能到達的最遠點，那也就是它全球化的終點。

27. 所以，無論是古羅馬全球化，還是大秦帝國的全球化，今天看來，都只能算是一種帝國擴張的區域化過程。真正的近現代史上的全球化，是從大英國帝國開始的，大英帝國的全球化是貿易的全球化。美國秉承了大英帝國的衣缽之後延續了一段貿易全球化，而真正具有美國特色的全球化，是美元的全球化。這也是我們今天正經歷的全球化。但我不同意說中國今天的“一帶一路”，是和全球經濟一體化接軌，那等於說是要繼續和美元的全球化接軌，這樣的理解是不對的。作為一個崛起中的大國，“一帶一路”是中國全球化的初始階段，也就中國的全球化。作為一個大國，在崛起過程中必須推進環繞你展開的全球化。

28. “一帶一路”應該說是中國迄今為止能提出的最好的大國戰略。因為它是跟美國戰略東移的一次對沖。有些人會對此提出疑問，對沖應該是相向而行，你還能有背向而行的對沖嗎？對了，“一帶一路”就是中國對美國東移戰略的一次背向對沖，我拿背朝向你。你不是壓過來了嗎？我往西走，既不是避讓你，也不是畏懼你，而是非常巧妙地化解你由東向我壓來的這種壓力。

29. “一帶一路”並非兩線並行戰略，而應有主次之分。鑒於海上力量至今是中國的短板，“一帶一路”首先應該選擇從陸上完成，也就是說“一路”應該是輔攻方向，而“一帶”應該成為主攻方向。“一帶”成為主攻方向，意味著我們必須重新認識陸軍的作用。有人說中國陸軍天下無敵，這話放在在中國的國土範圍內說，沒錯，中國陸軍所向無敵，誰也別想再踏上中國的領土來打大規模的仗，問題是中國陸軍有遠征能力嗎？

30. 美國人選中國作對手，打壓中國，是選錯了對手、選錯了方向。因為未來真正對美國構成挑戰的根本不是中國，是美國自己，美國將自己埋葬自己。因為它沒有意識到，一個大時代正在到來，這個時代將會把它所代表的金融資本主義推到最高階段之際，讓美國從巔峰跌落，因為一方面，美國通過虛擬經濟，已經把資本主義的紅利吃盡了。另一方面，美國又通過它引以為傲的領先全球的科技創新、把互聯網、大資料、雲計算推到了極致，而這些工具最終將成為埋葬以美國為代表的金融資本主義的最主要的推手。

31. 互聯網+：斬斷美國貨幣霸權的利劍！
阿里巴巴在去年“雙11”這天，其淘寶網、天貓網的網購銷售額一天達到507億人民幣，而在相隔不久的感恩節三天的假期裡，美國網上銷售和地面上的商場銷售總額才相當於407億人民幣，不及阿裡巴巴一家。而中國還沒有算上網易、騰訊、京東，更沒有算其他商場的營業額。這意味著一個新的時代已經悄悄到來，而美國人面對這個時代仍然遲鈍。阿裡巴巴的交易，全是用支付寶的方式完成的，支付寶意味什麼？意味著貨幣已經退出交易舞臺，而美國人的霸權是建立在美元基礎上的。美元是什麼？美元是貨幣。未來當我們越來越多的不再使用貨幣結算的時候，傳統意義上的貨幣就將成為無用的東西。當貨幣成為無用的東西時，建立在貨幣之上的帝國還會存在嗎？這才是美國人要考慮的問題。

32. 中國從秦末秦二世時期，開始有人造反，陳勝吳廣揭竿而起，到辛亥革命，2000多年的歷史上有發生過多少次起義、造反、戰爭、革命？解決問題嗎？不解決問題，一直是改朝換代，一直是低水準迴圈。因為這些來複式運動改變不了農耕社會的本質，既沒有改變生產方式又沒有改變交易方式，所以只能一直改朝換代。西方也是如此，拿破崙攜法國大革命的雄風，帶領一支嶄新的被大革命洗禮過的軍隊橫掃歐洲，把一頂頂王冠掃落在地，但等到滑鐵盧一仗失敗，拿破崙下臺，歐洲的帝王們一個個復辟，立刻重回封建社會。直到英國的蒸汽機來了，工業革命來了，使人類的產能大大的提升，大量剩餘產品出現，有了剩餘產品才會有剩餘價值，然後才會有資本，然後才會有資本家，然後資本主義社會就到來了。

33. 那麼今天當資本有可能隨著貨幣的消失而消失，人類即將跨入一個新的社會門檻，這時的中國和美國站在同一條起跑線上，都站在互聯網、大資料和雲計算的起跑線上。那麼這時我們要比的就是誰先邁入這個時代，而不是誰把誰打壓下去。而美國人恰恰在這一點上，顯示出驚人的遲鈍。因為它太渴望保住自己的霸權地位，而從未想過與別的國家分享權力，共同邁過新社會時代那道今天對我們來說，還有很多未知領域和不確定性的門檻。

34. 請大家看看兩個月前，前澳洲總理的TED Talk「中國已經崛起，世界要學會正確面對」https://www.youtube.com/watch?v=gNXwncTmToM。是兩年半前另一個TED Talk 「Are China and the US doomed to conflict? | Kevin Rudd」的跟進。

Regards,

George Luk

---------- Forwarded message ---------
From: <ceo@ceo.gov.hk>
Date: 2018年12月21日週五 下午3:30
Subject: 給特區的信（２８９）－神秘的背後推手
To: George Luk 

Luk先生:  

  

日前的電郵收悉，謝謝你的來郵。

行政長官私人秘書
(麥佩儀 代行)   

<如有興趣觀看之前給政府的電郵，請前往網誌： https://jet2468.blogspot.hk/ > 

<網誌內容主要是希望大家能對大陸、香港及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。>

<閣下如不願意再接收由本人發出的郵件，請回電郵並在「主旨」寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便，本人謹此致歉。>

<特此鳴謝被引用或節錄過文章內容的作者。著作權及版權皆屬該作者及／或其出版機構。>