給特區的信（６２５）－大灣區融資的建議

寄件者： George Luk 

Date: 2025年1月7日週二 上午8:59
Subject: 給特區的信（６２５）－大灣區融資的建議
To: 夏寶龍先生 <service@hmo.gov.cn>, Mr. John Lee <ceo@ceo.gov.hk>
Cc: info@hkcoalition.com <info@hkcoalition.com>, Dr. CHOI Yuk Lin <sedoffice@edb.gov.hk>, Miss MAK Mei Kuen <shya@hyab.gov.hk>, Mr. YAU Cheuk Hang, Vic, JP <d.nmco@devb.gov.hk>, Mrs. YEUNG HO Poi Yan <scsoffice@csb.gov.hk>, Ms. HO Wing Yin <shoffice@hb.gov.hk>, Ms. LINN Hon Ho <sdev@devb.gov.hk>, Prof. LO Chung Mau <sho@healthbureau.gov.hk>, George4 Luk 

夏寳龍先生／李家超先生：

1. 以下為「特首辦」 當日的回覆，不小心忽略了，沒有跟進作答。雖說是（Confidential），只是跟我去信的標題作回覆。若他們也認為真的是「機密」的話，他們會索性不回覆，這是我們的一貫做法。

2. 『---------- Forwarded message ---------
寄件者： Enquiry CEO/CEO <ceo@ceo.gov.hk>
Date: 2024年9月3日週二 上午10:39
Subject: Re: 大灣區融資(Confidential)
To: George Luk 
Luk先生:
 
謝謝你9月2日致行政長官的電郵，我獲授權認收，內容備悉。

行政長官私人秘書
(謝萍萍 代行)
 
From: George Luk 
Sent: Monday, September 2, 2024 6:37 PM
To: 夏寶龍先生 <service@hmo.gov.cn>; Enquiry CEO/CEO <ceo@ceo.gov.hk>
Subject: Fwd: 大灣區融資(Confidential)
 
夏寳龍先生／李家超先生：
 
以下謹供兩位參考。

香港現時實際缺乏本地消費者的購買力，究其原因乃

㊀地產界過去三、四年間未有好好衡量虛高的樓價／地價，於聯儲局一大力壓抑通脹，地價跟樓價便速速回落，令到所有貨尾或新樓，都變得非常之高。所有人無論是現樓或是新樓盤均需大力減價促銷。三四年前便透支了今天整個行業的購買力。

㊁沒有足夠的高薪收入或移入的高薪人士，並非指高學歷或高收入的金融行業人士。而是缺乏高收入的藍領或高技術基建技術工人。

其實每個地產發展商都有辦法取得融資去發展手頭的項目（通常幾個），以合理的槓桿循環作融資及償還短期債項。

若政府能有辦法作他們的担保人，或政府發債以撑起比目前更多的基建項目，屆時高收入人士可能會大增，而形成比現時多得多的消費力。

廿幾年前，曾目睹大陸因工資大增而形成消費及購買力倍增的情況。舉個例子：廣東省由２０００年的１０７４１億元GDP，大增至2005年的２２５５７億元，再大增至２０１０年的４５４７２億元。2023年經濟數據，全年地區生產總值（GDP）突破13萬億元。
 
Regards,
 
George Luk
 
 
 ---------- Forwarded message ---------
寄件者： George Luk 
Date: 2024年XXXXXXXX
Subject: Fwd: 大灣區融資(Confidential)
To: XXXXXXXXXXX,
 
Dear XXXXX,
 
以下二月尾給XX的電郵，給你分享。其實每封給夏寶龍／李家超及兩位前特首CY Leung及林鄭月娥的電郵，都有bcc給你及XX、及十多位其他地產界老闆及極高層人士。
以下附件的信頭均以「XX總公司地址」作為「恒和誠信顧問有限公司」地址，廿年前XX告知我，他已獲得XX同意，故XX並無為下面信件特別再詢問我。
而二月至今，他仍然如常接收我給政府信件的bcc，及我給他的電話（內容主要是我第一手從特首覆信中有關地產界的消息，如撤辣、大幅度減地價及基建項目等）。其實政府都想我對以前提及的地產大佬吹吹風。
前日「黑色星期一」之後，聯儲局將會增加減息速度救經濟，意味較平的資金，又會出現。這是為何想約你傾傾。
經過近千封給政府的信，及他們的回覆，已經跟政府及很多大灣區官員建立起良好關係。跟廿年前「不可同日而語」。
 
Regards,
 
George
 
---------- Forwarded message ---------
寄件者： George Luk 
Date: 2024年
Subject: 大灣區融資
To:  XXXXXXXXXX
 
DearXXXXXXXX,
 
1. 以下的附件是廿年前我找 Mr.XXXXXXXXXX合作的部分大陸基建融資項目。
 
2. 由於當年大陸的官員／商人等的貪腐情況很嚴重，故就算即將有機會完成的交易，每每都借故因小事告吹。
 
3. 本人今天跟政府官員（香港、大灣區以至港澳辦）的關係，加上他們的各種基建及商業項目，需要大量資金。若貴公司能成立一個引資、融資的部門，協助大灣區以至整個中國引進資金，如若成功，相信貴公司將會得到政府相關部門的信任。
 
4. 幾年前曾跟XX重提此事，但他說年事已高，已全身引退，不想再為世俗事費心，並暗示我可以找其他舊同事商量。
 
Regards,
 
George Luk

<上一封政府回郵有／無挾附本人的去信>

<很多時候都會「重温過往的電郵」，指出社會的重要議題。當年社會為了所謂「政治爭拗而未能聚焦解決問題」，蹉跎歲月，故值得再提出給大家思考。>

<如有興趣觀看之前對社會及政府提出意見或建議的電郵，請前往連結：(i)   http://jet2468.blogspot.hk/   (ii) (及歷任政府官員的回覆：https://jet2468.blogspot.com/2021/08/blog-post.html）>

<網誌內容主要是希望大家能對香港、大陸及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。>

<閣下如不願意再接收由本人發出的郵件，請回電郵並在「主旨」寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便，本人謹此致歉。>

<特此鳴謝被引用或摘錄過文章內容的作者。著作權及版權皆屬該作者及／或其出版機構。聲明：轉載有關文章或視頻是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本人聯繫，本人將及時更正、刪除，謝謝。>

給特區的信（４３３）－愛國者治港之「為官避事平生恥」２

 

---------- Forwarded message ---------
寄件者： George Luk <gl2468@gmail.com>
Date: 2021年7月16日 週五 下午3:31
Subject: 給特區的信（４３３）－愛國者治港之「為官避事平生恥」２
To: Mr. Ma Jiantang <drc@drc.gov.cn>, Mrs. Lam Cheng Yuet Ngor <ceo@ceo.gov.hk>
Cc: 夏寶龍先生 <service@hmo.gov.cn>, 香港再出發大聯盟 <info@hkcoalition.com>, Mr. Frank Chan <sthoffice@thb.gov.hk>, Mr. Nip Tak Kuen <scsoffice@csb.gov.hk>, Mr. TSUI Ying Wai <sha@hab.gov.hk>, Mr. WONG Kam Sing <sen@enb.gov.hk>, Mr. WONG Wai Lun <sdev@devb.gov.hk>, Prof. CHAN Siu Chee <sfhoffice@fhb.gov.hk>, RTHK <cnews@rthk.hk>, GeorgeY Luk

馬建堂先生／林鄭月娥女士：

 

1. 去年歐志遠（前屯門區議員）的一段短短的回覆，又勾起我對香港的房屋問題本質是政府、地產商的「共犯結構（共犯結構的意思是說，當有不義、不平、不仁之事在你面前發生，而你裝成沒看見，你就是在默許，共同犯科）」，加上占人口比例近半的港人加入了「有樓俱樂部」的「老鼠會」，窒礙了青年置業、社會上流的空間。香港政府要拿出「敢教日月換新天」的鬥志，推行政治、經濟的結構性改革，帶來居住正義，破解深層次的政治與經濟矛盾。

 

2. 一半有樓人士，永遠希望樓價升完再升，永不休止。未置業的另一半人口，不斷希望樓價有停止上揚的一天，可以找到租值較廉宜的居所；而公屋是他們最渴求的，可惜連這一個卑微的希冀，「愛國的治港者」都一再令他們大失所望。中央已把最厲害的「行政主導工具及武器」，通通給了立法會及政府，但「他們」說不能馬上變到房屋出來，「為官避事平生恥」的一個好例子也。

 

3. 各佔人口一半的有樓與無樓兩大幫派，尖鋭對歭的矛盾永不會停下來，各種「行政主導」政策和法規，只能治標，不可能治本，表面暫時歇一歇，遲些又會再出現，總不能將香港變為警察城市。

 

4. 「你們」所持的理由好像振振有詞：總不能叫「你們」在未來半年至十個月間，如魔術師般變出土地和房屋。Rules are made to be broken，不應永遠墨守成規。如何變呢，「一手樓空置稅」，若能在半年內通過的話，未必可以立即解決全部「剛性需求」的壓力，但起碼令市民知道政府有誠意及決心去解決問題。正如習主席一直說，「房子是用來住的，不是用來炒的」

 

5. 所有其他短、中、長期措施，如何可以給中、下至草根階層等，一個合理上到公屋的期望，不可能一蹴即就。那麼就給市民一個Ballpark figure，讓他們不致太過徬徨，尤其是四十多度室溫下，在狹小的劏房內作困獸鬥的人。（A ballpark figure is an estimate of what something might amount to numerically when a more accurate number is assessed, such as the cost of a product. Ballpark figures can be helpful in establishing a placeholder, for purposes of conversation or estimation, when a more precise number is not available.）

6. 至於各種覓地方法，政府應該胸有成竹，只是不願將詳細規劃在新一任政府上任前公佈；但應要打破這個成規。

 

7. 以下是歐志遠對給特區的信（３７０）－破解政經等深層次矛盾的簡短回應，真令人非常氣餒：

---------- Forwarded message ---------
寄件者： Au Chi yuen <xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Date: 2020年3月3日週二 08:34
Subject: Re: 給特區的信（３７０）－破解政經等深層次矛盾
To: George Luk 

沒有用的，寫多少信給多少建議都不會看也不採納。收件看信的都是手下中的手下。

畢竟你也辛苦了，可惜可惜

從我的iPhone傳送

George Luk 於2020年3月1日 下午5:16寫道：



---------- Forwarded message ---------

寄件者： George Luk 
Date: 2020年3月1日週日 下午4:41
Subject: 給特區的信（３７０）－破解政經等深層次矛盾
To: Mr. Ma Jiantang <drc@drc.gov.cn>, Mrs. Lam Cheng Yuet Ngor <ceo@ceo.gov.hk>

 

馬建堂先生／林鄭月娥女士： 

 

1. 香港須要大膽及大刀闊斧去實行社會、民生以至經濟結構改革， 以下這篇文章，值得全社會好好思考：

黃宇翔 : 新加坡居住正義啟發香港 破解政經矛盾
2019-08-24  

https://toutiaosg.com/%E9%BB%84%E5%AE%87%E7%BF%94%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%E5%B1%85%E4%BD%8F%E6%AD%A3%E4%B9%89%E5%90%AF%E5%8F%91%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E7%A0%B4%E8%A7%A3%E6%94%BF%E7%BB%8F%E7%9F%9B%E7%9B%BE/

原文轉自《亞洲週刊》  第33卷 34期

……………………………………………………………………………………………………………………………………

Regards,

 

George Luk

 

 

---------- Forwarded message ---------

寄件者： <ceo@ceo.gov.hk>
Date: 2021年7月8日週四 上午11:29
Subject: Re: 給特區的信（４３０）－如何構建快樂社會？
To: George Luk 

Luk 先生:

謝謝你7月3日致行政長官的電郵，我獲授權認收，內容備悉。
 
行政長官私人秘書
(林朗儀 代行)

<如有興趣觀看之前對社會及政府提出意見或建議的電郵，請前往連結：(i)   http://jet2468.blogspot.hk/   (ii)(及歷任政府官員的回覆：https://jet2468.blogspot.com/2015/10/blog-post_30.html >

<網誌內容主要是希望大家能對香港、大陸及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。>

<閣下如不願意再接收由本人發出的郵件，請回電郵並在「主旨」寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便，本人謹此致歉。>

<特此鳴謝被引用或摘錄過文章內容的作者。著作權及版權皆屬該作者及／或其出版機構。聲明：轉載有關文章或視頻是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本人聯繫，本人將及時更正、刪除，謝謝。>

給特區的信（４３４）－Rules are made to be broken(Amended)

 

 

寄件者： George Luk

Date: 2021年7月20日週二 下午4:10
Subject: 給特區的信（４３４）－Rules are made to be broken(Amended)
To: Mr. Ma Jiantang <drc@drc.gov.cn>, Mrs. Lam Cheng Yuet Ngor <ceo@ceo.gov.hk>
Cc: 夏寶龍先生 <service@hmo.gov.cn>, 香港再出發大聯盟 <info@hkcoalition.com>, Mr. Frank Chan <sthoffice@thb.gov.hk>, Mr. Nip Tak Kuen <scsoffice@csb.gov.hk>, Mr. TSUI Ying Wai <sha@hab.gov.hk>, Mr. WONG Kam Sing <sen@enb.gov.hk>, Mr. WONG Wai Lun <sdev@devb.gov.hk>, Prof. CHAN Siu Chee <sfhoffice@fhb.gov.hk>, RTHK <cnews@rthk.hk>, GeorgeY Luk 

補回第六段中的１２分鐘視頻：https://www.youtube.com/watch?v=mCHDcBgJTLQ

 

馬建堂先生／林鄭月娥女士：

 

1. 過去的兩年多，先有反修例事件所引發的暴亂，同時有外國撑腰的奪取政權，繼而這近一年半的新冠病毒肆虐的雙重打擊下，所有政府及公職人員所受到的挑戰和衝擊，乃歷任政府所難以比擬。在重擔之下，仍不斷受各方抨擊，是不是有點覺得委屈呢。無法啦，身在其位，要逆境下應對，不單止要應付這些特發而持續的重大事件，原有發酵多時的社會問題，不能說無力兼顧，因為市民絶對不會放鬆，他們的生活重擔比之前更重，生活更艱苦。

 

2. 不打算再回應很多人重覆追問的同一問題：「政府不提出《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案》，便不會攪出這麼大的社會事件」。因為之前已經解釋過數次，還有一個陰謀論：可會是「引蛇出洞」。

 

3. 總之，港人因為反對上述相對較輕的修例，換來的是港澳辦、中聯辦及港澳協調小組等改組（港澳領導小組取代其職能），接受「港區國安法」的保護，大幅完善選舉辦法等等一系列新舉措。

 

4. 無興趣咬住「一手樓空置稅」，因為這只是一個策略性的stopgap measure. 這幾年樓市的暢旺之下，發展商手頭上應不會有壓倉貨尾留下。而空置稅也要滿足一系列條件，包括持貨期等等，所以很難有機會施行得到。其實就算立了法，也是一個難以實施的法。只是讓全社會明白，政府對打擊超高樓價的决心而矣。

 

5. 夏寶龍主任上星期暗示，２０４９年中國一百年國慶之前，香港應該解決住屋難這個問題。言詞看似輕鬆，騷不着癢處，但相信未到新特首選舉結果前後，大幅度土地的增加，已在弦上。

 

6. 美國的CPI，似仍未到危險地步。但ＰＰＩ（生產物價指數），製造成本高了，零售消費物價必貴，故美儲局成日講消費物價，是誤導大眾。美儲局不敢講ＰＰＩ，是因為自２０２１年初以來的ＰＰＩ增幅，如將之年率化，將是３２％！！！３２％呀！不是３﹒２％，這是自７０年以來，即是５０年來的最大增速！（此段引自今天石鏡泉的《缸邊隨筆》）。看看這八分鐘在美華人唱衰美國的短片：https://www.facebook.com/groups/191466598021562/permalink/1180450225789856/?sfnsn=mo  及這十二分鐘直接評論美聯儲對CPI的應對之道：「賭」

https://www.youtube.com/watch?v=mCHDcBgJTLQ

 

7. 以下取材自維基百科的「保羅·沃克」中文篇：

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%9D%E7%BD%97%C2%B7%E6%B2%83%E5%B0%94%E5%85%8B

 

8. 1980年，沃克將聯邦基準利率提高到歷史最高點，以此結束了美國兩位數的通貨膨脹。 2015年，以沃克奠定的《沃克規則》，禁止商業銀行利用客戶存款來牟利。同年，沃克呼籲制定新的《布雷頓森林協議》，以規則來規範世界各國的貨幣政策。

 

9. 沃克衝擊

沃克用緊縮性貨幣政策來應對當時美國每年10％的通脹。在1980年3月份，他將聯邦基準利率從10.25％提升到20％，在當年6月份他短暫的下調的利率，隨後通貨膨脹持續，於是他在12月又將利率提高到20％，並保持在16％以上。一直到1981年5月終止。這種極端的利率上調整政策被稱為「沃克衝擊」。他確實結束了美國的通貨膨脹，但這也造成了1981年的經濟衰退。

 

10. 政策的有效性

沃克清楚地明白，他必須的政策必須一視同仁，讓外界相信他可以控制通貨膨脹，由於美元的價格在外匯市場的暴跌，導致進口產品價格上漲，造成了通貨膨脹。尼克森總統在1971年試圖通過調控工資來阻止通脹，但卻限制了商業活動的發展，減緩了增長並導致滯脹。沃克的政策讓中央的銀行家們意識到管理通脹的預判和重要性。只要人們意識到商品價格持續上漲，就有立即消費的意願。增加的需求推動更高的通脹。當消費者意識到沃克將會結束通脹，他們便停止了持續規模的消費，出於相同的原因，企業對商品的提價也會結束。

 

11. ２００９年３月６日道指６６２６.９４是因為什麼才從０８金融海嘯之後的低點，泵到今天的３５,０００點左右？有何基礎因素可以令個市升番五倍多？其實納指及標指都是升過龍。

 

12. 令樓市稍為收韁，可能令很多人安然避過一劫。

 

Regards,

 

George Luk

 

 

 

---------- Forwarded message ---------
寄件者： <ceo@ceo.gov.hk>
Date: 2021年7月20日週二 上午10:17
Subject: Re: 給特區的信（４３３）－愛國者治港之「為官避事平生恥」２
To: George Luk <gl2468@gmail.com>

Luk先生:

7月16日致行政長官的電郵收悉，我獲授權回覆。我們已把你的意見轉交發展局和運輸及房屋局參閱。

行政長官私人秘書
(林朗儀 代行)

 

<如有興趣觀看之前對社會及政府提出意見或建議的電郵，請前往連結：(i)   http://jet2468.blogspot.hk/   (ii)(及歷任政府官員的回覆：https://jet2468.blogspot.com/2015/10/blog-post_30.html >

<網誌內容主要是希望大家能對香港、大陸及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。>

<閣下如不願意再接收由本人發出的郵件，請回電郵並在「主旨」寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便，本人謹此致歉。>

<特此鳴謝被引用或摘錄過文章內容的作者。著作權及版權皆屬該作者及／或其出版機構。聲明：轉載有關文章或視頻是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本人聯繫，本人將及時更正、刪除，謝謝。>

給特區的信（６２３）－美國上線了殺手級應用！『新貨幣戰爭Pt.3』

寄件者： George Luk 
Date: 2024年12月25日 週三 下午4:27
Subject: 給特區的信（６２３）－美國上線了殺手級應用！『新貨幣戰爭Pt.3』
To: 夏寶龍先生 <service@hmo.gov.cn>, Mr. John Lee <ceo@ceo.gov.hk>
Cc: info@hkcoalition.com <info@hkcoalition.com>, Dr. CHOI Yuk Lin <sedoffice@edb.gov.hk>, Miss MAK Mei Kuen <shya@hyab.gov.hk>, Mr. YAU Cheuk Hang, Vic, JP <d.nmco@devb.gov.hk>, Mrs. YEUNG HO Poi Yan <scsoffice@csb.gov.hk>, Ms. HO Wing Yin <shoffice@hb.gov.hk>, Ms. LINN Hon Ho <sdev@devb.gov.hk>, Prof. LO Chung Mau <sho@healthbureau.gov.hk>, George4 Luk 

夏寳龍先生／李家超先生：

1. 請參考一下這位KOL的意見：根據美國國會預算辦公室預測，到2034年，美債利息支出是1.6萬億美元，是2024年的2倍。馬斯克的效率委員會能不能減預算？每個朝代改革的失敗，都是既得利益者的阻力，不革命，就推行不下去。

2. 在貨幣戰爭和中美貿易戰的背景下，美國已經走到了債務週期的末尾。一個巨大的泡沫在崩盤前夕，在有生之年，可能我（作者）也有機會看到美國的分裂。美國打出了最後的王牌：那就是金融戰。金融是美國的主場，川普啟用的財政部長貝森特，是殺手級的應用。
https://youtu.be/kmwdEWBr-Fk?si=vKowAz_w7Zn3KbAg

3. 另一討論焦點：很多人忘記了就是在「最强大時的美國，１９７０年（甚或二戰後至今）」，其實也經歷過多少次boom & bust，及泡沫爆破（The boom and bust cycle is  a key characteristic of capitalist economies and is sometimes synonymous with the business cycle. During the boom the economy grows, jobs are plentiful and the market brings high returns to investors. In the subsequent bust the economy shrinks, people lose their jobs and investors lose money）。所以中國在過去四、五十年中國甚少經歷過較大的衰退，一般人一看見稍低的增長率，就大驚小怪說是「支爆」，其實像這樣一個大經濟體，能維持GDP年增長高於四至五個巴仙，是舉世難以找到對手了。

4. 只要穩定地增加投資基建及開發城建，去拉動人民的消費，並增加「南南投資」，增長必然會重返中國及香港。

Merry X’mas & Happy New Year !!!

George Luk


---------- Forwarded message ---------
寄件者： Enquiry CEO/CEO <ceo@ceo.gov.hk>
Date: 2024年12月24日週二 下午12:07
Subject: Re: 給特區的信（６２２）－SWIFT vs mBridge 的故事
To: George Luk

Luk先生:
 
謝謝你12月23日致行政長官的電郵，我獲授權認收，內容備悉。

行政長官私人秘書
(謝萍萍 代行)

<上一封政府回郵有／無挾附本人的去信>

<很多時候都會「重温過往的電郵」，指出社會的重要議題。當年社會為了所謂「政治爭拗而未能聚焦解決問題」，蹉跎歲月，故值得再提出給大家思考。>

<如有興趣觀看之前對社會及政府提出意見或建議的電郵，請前往連結：(i)   http://jet2468.blogspot.hk/   (ii) (及歷任政府官員的回覆：https://jet2468.blogspot.com/2021/08/blog-post.html）>

<網誌內容主要是希望大家能對香港、大陸及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。>

<閣下如不願意再接收由本人發出的郵件，請回電郵並在「主旨」寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便，本人謹此致歉。>

<特此鳴謝被引用或摘錄過文章內容的作者。著作權及版權皆屬該作者及／或其出版機構。聲明：轉載有關文章或視頻是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本人聯繫，本人將及時更正、刪除，謝謝。>

給特區的信（６１１）－股市暢旺，是李家超政府的一場及時雨

 

寄件者： George Luk

Date: 2024年10月11日週五 上午11:19
Subject: 給特區的信（６１１）－股市暢旺，是李家超政府的一場及時雨
To: 夏寶龍先生 <service@hmo.gov.cn>, Mr. John Lee <ceo@ceo.gov.hk>
Cc: info@hkcoalition.com <info@hkcoalition.com>, Dr. CHOI Yuk Lin <sedoffice@edb.gov.hk>, Miss MAK Mei Kuen <shya@hyab.gov.hk>, Mr. LAM Sai Hung <stloffice@tlb.gov.hk>, Mr. YAU Cheuk Hang, Vic, JP <d.nmco@devb.gov.hk>, Mrs. YEUNG HO Poi Yan <scsoffice@csb.gov.hk>, Ms. HO Wing Yin <shoffice@hb.gov.hk>, Ms. LINN Hon Ho <sdev@devb.gov.hk>, Prof. LO Chung Mau <sho@healthbureau.gov.hk>, George4 Luk 

夏寳龍先生／李家超先生：

1. 原文網址: 股市暢旺，是李家超政府的一場及時雨  | 港是港非 | etnet經濟通   《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
https://www.etnet.com.hk/www/tc/lifestyle/internationalaffairs/hkaffairs/92527?utm_source=website&utm_medium=copied-text
特首李家超將在10月16日公布《施政報告》，政壇似乎風平浪靜，但內裏卻暗藏危機，不但面對經濟呆滯、股市低迷的困境，更要面對民間開始累積的怨氣，以及中央提出銳意改革的指示。李家超政府應該明白，今次《施政報告》將會是一個重大考驗，如果未能回應各方面的訴求，難免會影響社會的發展方向，甚至政府的前途。

2. 不過，香港每到關鍵時刻似乎總有貴人扶持，中央上周推出「組合拳」救市，立即重燃市場對香港股市的興趣，甚至創下單日成交額4457億元的驚人紀錄。曾經有智者說過，香港只要有大生意可做，其他問題都是小問題。

3. 說香港政壇有危險，絕對不是空穴來風，一般市民或許尚未感受到風向變化，但政治從來都是「於無聲處聽驚雷」，從細微小節觀察可能出現的變化。自港澳辦主任夏寶龍在7月會見財政司司長陳茂波，表明希望香港銳意改革，以實現更好發展，之後一直有評論（包括筆者）分析應該如何改革，不少評論都認為，香港仍未改變深層次矛盾，所以必須堅持改革。筆者近日看到一篇訪問，被訪的著名事時評論員明言：「如果港府再不改革的話，現任特首恐怕也很難連任。」這雖然只是一家之言，但也反映出危機的端倪，政界都熱切期待《施政報告》能夠提出甚麼樣的方案。事實上，政治問題原本可以慢慢從長計議，可惜金融市場長期不振，諸如金融中心遺址的譏諷，早已將政府「逼到埋牆」，所有長遠的問題都凸顯出來，變成急於解決的燙手山芋。

 4. 筆者相信，歷任特首無不希望改革香港社會，可惜改革歷年來都寸步難行。有建議認為，香港可以效法國家成立「發展和改革委員會」（發改委），筆者細讀有關建議，認同分析精準，但對成立港式發改委有所保留，因為發改委就是計劃經濟的大腦，如果香港設立一個有實權的發改委，恐怕只會嚇走外資。筆者始終覺得，香港的問題不是制度問題，而是缺乏有視野、敢擔當的政治人物去推動政治改革，這已是香港老掉大牙的問題。

5. 說實話，香港政壇都是行政人才，他們精明能幹，能夠精準地執行上司的命令，但他們無法為香港定出長遠發展方針策略。筆者曾經聽過曾蔭權說，他在港英年代任財政司時，每日清晨4、5時起床，首要工作就是要細讀英國財政部及英倫銀行發來的資訊，筆者相信還包括看看英國政府有甚麼「溫馨提示」。回歸後，政府亦有意培養政治人才，當中筆者認為梁錦松是最有潛力的代表，他夠膽改革僵化的公務員體制，但最終為了一件小事而黯然下台；另外梁振英亦有改革雄心，但因樹敵太多無功而還。（另一位是本人後加的林鄭月娥，在她的任內，多重大山都都被她破解，所以也是樹敵甚多）李家超能否成為一位能夠帶領香港興利除弊的政治家，相信還需要時間驗證。

6. 我一真疚病特區政府的决策及執行能力太慢，永遠落後於形勢，其實就是政府及立法會缺失了一個像樣的「發展和改革委員會」形式的决策機構。每項稍大的工程：如北都區、中部填海、及大嶼山發展等等，全部都要很慢很慢的花幾十年時間施工、建設。

7. 大陸沿海省市，由遼寧一直南下至海南、廣西，起碼有二、三百個香港面積大，起步條件差，不也是三、四十年間建設起來嗎？為何香港的進度比渦牛、烏龜還要慢。

8. 而之前的所有反對勢力又難以構成威脅！！！

Regards,

George Luk



---------- Forwarded message ---------
寄件者： Enquiry CEO/CEO <ceo@ceo.gov.hk>
Date: 2024年10月4日週五 下午4:20
Subject: Re: 給特區的信（６１０）－大牛市重臨？
To: George Luk 

Luk先生:
 
謝謝你9月28日致行政長官的電郵，我獲授權認收，內容備悉。
 
行政長官私人秘書
(謝萍萍 代行)

<上一封政府回郵有／無挾附本人的去信>

<很多時候都會「重温過往的電郵」，指出社會的重要議題。當年社會為了所謂「政治爭拗而未能聚焦解決問題」，蹉跎歲月，故值得再提出給大家思考。>

<如有興趣觀看之前對社會及政府提出意見或建議的電郵，請前往連結：(i)   http://jet2468.blogspot.hk/   (ii) (及歷任政府官員的回覆：https://jet2468.blogspot.com/2021/08/blog-post.html）>

<網誌內容主要是希望大家能對香港、大陸及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。>

<閣下如不願意再接收由本人發出的郵件，請回電郵並在「主旨」寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便，本人謹此致歉。>

<特此鳴謝被引用或摘錄過文章內容的作者。著作權及版權皆屬該作者及／或其出版機構。聲明：轉載有關文章或視頻是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本人聯繫，本人將及時更正、刪除，謝謝。>

給特區的信（６１０）－大牛市重臨？

寄件者： George Luk 
Date: 2024年9月28日週六 下午9:34
Subject:給特區的信（６１０）－大牛市重臨？
To: 夏寶龍先生 <service@hmo.gov.cn>, Mr. John Lee <ceo@ceo.gov.hk>
Cc: info@hkcoalition.com <info@hkcoalition.com>, Dr. CHOI Yuk Lin <sedoffice@edb.gov.hk>, Miss MAK Mei Kuen <shya@hyab.gov.hk>, Mr. LAM Sai Hung <stloffice@tlb.gov.hk>, Mr. YAU Cheuk Hang, Vic, JP <d.nmco@devb.gov.hk>, Mrs. YEUNG HO Poi Yan <scsoffice@csb.gov.hk>, Ms. HO Wing Yin <shoffice@hb.gov.hk>, Ms. LINN Hon Ho <sdev@devb.gov.hk>, Prof. LO Chung Mau <sho@healthbureau.gov.hk>, George4 Luk 

夏寳龍先生／李家超先生：

1. 由於美國經濟有機會出現大問題，所以有必要大幅及比較頻密減息，這對大陸及香港的各類型資產價格，會帶極佳的上升潛力。

2. 另外大陸同步作出更激進的剌激措施，及基金經理之前忽略中港股市的投入，齊齊瘋狂入市，令指數及買盤狂升。相信以上星期的市道，這個升市就算中間要抖抖氣，應該仍有很大動力向上推進。

3. 請留意６月時的「給特區的信（５９３）－中國：推進高效、包容和可持續的城鎮化」：
『---------- Forwarded message ---------
寄件者： George Luk 
Date: 2024年6月8日週六 上午10:28
Subject: 給特區的信（５９３）－中國：推進高效、包容和可持續的城鎮化
To: 夏寶龍先生 <service@hmo.gov.cn>, Mr. John Lee <ceo@ceo.gov.hk>
Cc: info@hkcoalition.com <info@hkcoalition.com>, Dr. CHOI Yuk Lin <sedoffice@edb.gov.hk>, Miss MAK Mei Kuen <shya@hyab.gov.hk>, Mr. LAM Sai Hung <stloffice@tlb.gov.hk>, Mr. YAU Cheuk Hang, Vic, JP <d.nmco@devb.gov.hk>, Mrs. YEUNG HO Poi Yan <scsoffice@csb.gov.hk>, Ms. HO Wing Yin <shoffice@hb.gov.hk>, Ms. LINN Hon Ho <sdev@devb.gov.hk>, Prof. LO Chung Mau <sho@healthbureau.gov.hk>, RTHK <cnews@rthk.hk>, George4 Luk <gluk1357@gmail.com>, George2 Luk <gluk2456@gmail.com>, George1 Luk <gluk2468@gmail.com>, George Luk <gl2468@ymail.com>

夏寳龍先生／李家超先生：

1. 在「給特區的信（５８３）－轉變發展與增長模式（２０３０年的中國）２」的第五段，提到「5.  當中國經濟重拾過往的活力時，全球各國的投資者便會發現中國及香港的資產價格被嚴重低估。」不幸為我言中，在四月十九日，資金開始重投中港股市，恒指便從１６０４４，連升四星期。現在急升後調整。

2. 有人開始估量大牛市會否重現。希望大家再看看這一篇：「中國：推進高效、包容和可持續的城鎮化」（２０１２、１３年）：urban-china-overview-cn.pdf  https://www.worldbank.org/content/dam/Worldbank/document/EAP/China/urban-china-overview-cn.pdf

3. 由於總數多達十億的城市居民的出現，他們的購買力可想像為「比天高」。還有他們幾年前開始，積極鼓勵市民生孩子。此外整個東方都在高速城市化，帶來極大的機遇：https://www.shihang.org/content/dam/Worldbank/Publications/Urban%20Development/EAP_Urban_Expansion_Overview_web.pd

4. 希望恒指整固完後，能繼續發力拾級而上，令市面多點生氣。』

5. 希望樓市的跌勢也可以喘定。

Regards,

George Luk



---------- Forwarded message ---------
寄件者： Enquiry CEO/CEO <ceo@ceo.gov.hk>
Date: 2024年9月27日週五 下午4:17
Subject: Re: 給特區的信（６０９）－特區政府及立法會做事永遠都胆小如鼠２
To: George Luk 

Luk先生:
 
謝謝你9月21日致行政長官的電郵，我獲授權認收，內容備悉。
 
行政長官私人秘書
(謝萍萍 代行)

<上一封政府回郵有／無挾附本人的去信>

<很多時候都會「重温過往的電郵」，指出社會的重要議題。當年社會為了所謂「政治爭拗而未能聚焦解決問題」，蹉跎歲月，故值得再提出給大家思考。>

<如有興趣觀看之前對社會及政府提出意見或建議的電郵，請前往連結：(i)   http://jet2468.blogspot.hk/   (ii) (及歷任政府官員的回覆：https://jet2468.blogspot.com/2021/08/blog-post.html）>

<網誌內容主要是希望大家能對香港、大陸及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。>

<閣下如不願意再接收由本人發出的郵件，請回電郵並在「主旨」寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便，本人謹此致歉。>

<特此鳴謝被引用或摘錄過文章內容的作者。著作權及版權皆屬該作者及／或其出版機構。聲明：轉載有關文章或視頻是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本人聯繫，本人將及時更正、刪除，謝謝。> 

給特區的信（６０５）－現代貨幣理論MMT

                                                                         

                                      Stephanie Kelton: The big myth of government deficits | TED

                               

寄件者： George Luk 

Date: 2024年7月25日週四 下午1:28
Subject: 給特區的信（６０５）－現代貨幣理論MMT
To: 夏寶龍先生 <service@hmo.gov.cn>, Mr. John Lee <ceo@ceo.gov.hk>
Cc: info@hkcoalition.com <info@hkcoalition.com>, Dr. CHOI Yuk Lin <sedoffice@edb.gov.hk>, Miss MAK Mei Kuen <shya@hyab.gov.hk>, Mr. LAM Sai Hung <stloffice@tlb.gov.hk>, Mr. YAU Cheuk Hang, Vic, JP <d.nmco@devb.gov.hk>, Mrs. YEUNG HO Poi Yan <scsoffice@csb.gov.hk>, Ms. HO Wing Yin <shoffice@hb.gov.hk>, Ms. LINN Hon Ho <sdev@devb.gov.hk>, Prof. LO Chung Mau <sho@healthbureau.gov.hk>, George4 Luk 

夏寳龍先生／李家超先生：

1. 希望大家可以參考／及思考Stephanie Kelton: The big myth of government deficits | TED
以下的一段視頻：https://www.youtube.com/watch?v=FATQ0Yf0Fhc&t=626s

2. 2021年10月13日TED talk：
Government deficits have gotten a bad rap, says economist Stephanie Kelton. In this groundbreaking talk, she makes the case to stop looking at government spending as a path towards frightening piles of debt, but rather as a financial contribution to the things that matter -- like health care, education, infrastructure and beyond. "We have the resources we need to begin repairing our broken systems," Kelton says. "But we have to believe it's possible."（經濟學家史蒂芬妮·凱爾頓表示，政府赤字名聲不佳。在這場開創性的演講中，她提出不要將政府支出視為通往可怕債務的道路，而是將其視為對醫療保健、教育、基礎設施等重要事務的財政貢獻。 「我們擁有開始修復受損系統所需的資源，」凱爾頓說。 “但我們必須相信這是可能的。）

3. 她引述其中最近的例子The covid 19 case，美國政府是如何渡過那能日子。當然並非每個政府都可同樣方法，港幣難以用此方法，但人民幣是否有得諗。

4. 但中國在過去四、五十年來是如可先洗未來錢，用土地、人口及各種資源當債務去建成今天世界的第二大經濟體（以美元計價）。

5. 當然Kelton有很多反對者，但２０２０及其後的兩年，美國真是撑過了那個難關，並且國內資產價格喪升。當然不合理的顛升，過後都是要全球埋單的，如２００８金融海嘯，但美國又會「過骨」了。

Regards,

George Luk



---------- Forwarded message ---------
寄件者： Enquiry CEO/CEO <ceo@ceo.gov.hk>
Date: 2024年7月22日週一 下午6:26
Subject: Re: 給特區的信（６０４）－希望所有識中文的人都看看以中文加鴻蒙OS生成中文AI的革命性方法
To: George Luk 

Luk先生:
 
謝謝你7月22日致行政長官的電郵，我獲授權回覆。我們已把你的意見轉交政府資訊科技總監辦公室參閱。

行政長官私人秘書
(謝萍萍 代行)

<上一封政府回郵有／無挾附本人的去信>

<很多時候都會「重温過往的電郵」，指出社會的重要議題。當年社會為了所謂「政治爭拗而未能聚焦解決問題」，蹉跎歲月，故值得再提出給大家思考。>

<如有興趣觀看之前對社會及政府提出意見或建議的電郵，請前往連結：(i)   http://jet2468.blogspot.hk/   (ii) (及歷任政府官員的回覆：https://jet2468.blogspot.com/2021/08/blog-post.html）>

<網誌內容主要是希望大家能對香港、大陸及週邊地區人士及政府多點理解／體諒，並以一般普羅大眾的觀點，加以進言。>

<閣下如不願意再接收由本人發出的郵件，請回電郵並在「主旨」寫上“移除”或“remove”。由此引致之不便，本人謹此致歉。>

<特此鳴謝被引用或摘錄過文章內容的作者。著作權及版權皆屬該作者及／或其出版機構。聲明：轉載有關文章或視頻是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本人聯繫，本人將及時更正、刪除，謝謝。>